Morgunblaðið - 15.12.2022, Blaðsíða 38

Morgunblaðið - 15.12.2022, Blaðsíða 38
MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 15. DESEMBER 2022 38 STOFNAÐ 1913 Útgáfufélag: Árvakur hf., Reykjavík. Ritstjóri: Ritstjóri og framkvæmdastjóri: Davíð Oddsson Haraldur Johannessen Aðstoðarritstjóri: Karl Blöndal Hægt er að lýsa skoðun á ritstjórnargreinum Morgunblaðsins á www.mbl.is/mogginn/leidarar/ Pistill Aðkaupasérvelvild F jölmiðlar eru hluti valdsins vegna þess að þeirra hlutverk er að veita ríkjandi valdhöfum aðhald. Mikil- vægi frjálsra og óháðra fjölmiðla er þannig umtalsvert í lýðræðisríki því stjórnvöld eiga ekki að geta hlutast til um hvernig um þau er fjallað. Við sjáum dæmi um hið gagnstæða í ráðstjórnarríkjum þegar stjórnvöld banna umfjöllun sem þeim er ekki þóknanleg. Fjölmiðlar eru ekki hafnir yfir gagnrýni en gæta verður þess hvernig hún er fram borin. Þegar valdhafi, sem hlutast getur um fjárframlög eða starfsheimildir til fjölmiðils, ber upp harða gagnrýni við um- fjöllun fjölmiðils getur slíkt verið merki um að verið sé að senda ákveðið viðvörunarmerki til fjölmiðilsins um að haga umfjöllun sinni með ákveðnum hætti. Það er skaðlegt í lýðræðisríki þar sem almenningur verður að geta gengið að því vísu að fréttaflutningur sé hlutlægur og byggður á staðreynd- um þannig að allir sem fjallað er um séu meðhöndlaðir með jöfnum hætti óháð tengslum. Að sama skapi getur sérstakt fjárframlag stjórnvalda til fjölmiðils, sem ekki er úthlutað eftir hlutlægum og gagnsæjum leiðum, verið merki um að valdhafinn sé með því að „kaupa sér“ sérstaka velvild. Það er jafn skað- legt lýðræðinu og það sem áður var nefnt. Þannig mun almenningur ekki geta treyst því að fréttaflutningur við- komandi fjölmiðils byggist á bestu vitund og staðreynd- um heldur því gagnstæða, sérstakri velvild til þeirra sem tryggðu starfsgrundvöllinn. Þess vegna vakti það sérstaka athygli þegar í ljós kom að 100 milljón króna viðbótar- framlag til frjálsra fjölmiðla við 2. umræðu fjárlaga væri ekki almenn hækkun sem kæmi til úthlutunar samkvæmt því fyrirkomulagi sem ríkir heldur eyrnamerkt einum tilteknum fjölmiðli að því er virðist, sem sent hafði erindi til fjárlaganefndar. Alþingi breytti fjölmiðlalögum árið 2021 til að færa fjölmiðlaumhverfið í átt að því sem þekkist í nágrannaríkjunum. Viðurkennd var þörf á frjálsri fjölmiðlun og nauðsyn þess að fréttamiðlum yrði veittur fjárhagsstuðningur enda hefur fjölmiðlaumhverfið breyst mikið undanfarinn áratug. Samkvæmt lögunum skal sérstök úthlutunarnefnd, sem skipuð er þar til bærum aðilum annast afgreiðslu umsókna fjölmiðla um styrk, eftir vel skilgreindum skilyrðum í lögunum. Þannig er ætlunin að tryggja armslengd valdhafa við styrkveitinguna. Þetta er mik- ilvægt eins og áður sagði, vegna upplýsingaöryggis og í þágu lýðræðis. Þeim mun alvarlegra er það þess vegna að stjórnarlið- ar í fjárlaganefnd hafi tekið ákvörðun um það, framhjá því kerfi sem skrifað er í fjölmiðlalög, að veita einum fjölmiðli styrk sem nemur tæpum þriðjungi heildarstyrks sem veittur er samanlagt til allra frjálsra fjölmiðla lands- ins á næsta ári án þess að nokkurt faglegt mat færi fram. Helga Vala Helgadóttir Höfundur er þingman Samfylkingarinnar. helgavala@althingi.is Hringrásarhagkerfið og mengunarbótareglan Von er á sorp- tunnuflóði til landsins á næsta ári. Á höf- uðborgarsvæðinu einu saman eru 47 þúsund sorptunnur væntanlegar. Þetta eru það margar tunnur að Sorpa varð að fara í útboð á Evrópska efnahags- svæðinu vegna kaupanna. Tilefnið er breytingar á flokkun úrgangs, sem ákveðnar voru með lögum í fyrra og taka gildi á næsta ári. Ekki hefur komið fram hvað þessi herlegheit muni kosta. Hvað kostar að kaupa 47 þús- und ruslatunnur? Hvað kostar að farga þeim tunnum sem fyrir eru? Hvað mun taka langan tíma að vinna upp allan úrganginn og mengunina sem þessu fylgir – bæði vegna förgunar gömlu tunnanna og framleiðslu og innflutnings á hinum nýju – með hinu nýja flokkunarkerfi. Hefur það yfir höfuð verið reiknað út? Í frétt í Morgunblaðinu í gær var leitað svara við ýmsum spurningum vegna þessara breytinga. Þeim var svarað skriflega og voru þau laus við nákvæmni. Ekki liggur fyrir hve margar eldri sorptunnur úreldast, nýta eigi eins margar og hægt er, en ljóst að nokk- ur fjöldi tunna er orðinn það gamall að tímabært er að skipta þeim út. Þarna er greinilega allt á hreinu. Það er þekkt aðferð að reyna að láta almenning sitja uppi með samviskubitið af því sem miður fer. Þegar bankarnir hrundu var skuldinni skellt á almenning fyrir að hafa keypt sér flatskjá þótt hrunadans- inn hefði verið í boði örfárra auðmanna. Almenningur á að engjast um fyrir að horfa á HM í knattspyrnu í Katar þótt hann eigi enga sök á að mótið sé haldið í umdeildu landi. Þekkt er sagan af því þegar eitt stærsta olíufélag heims bað auglýsingastofu um að finna leið til að koma svarta pétrin- um af útblæstri og mengun á almenning. Í kringum aldamótin fékk olíufélagið BP auglýsinga- stofuna Ogilvy & Mather til að koma því til skila að loftslags- breytingar væru almenningi að kenna. Upp úr því spratt auglýsingaherferð þar sem kolefnisfótsporið var kynnt til sögunnar. Næsta skref var kolefnisfótsporsmælirinn, sem var á heimasíðu BP og gaf fólki kost á að mæla hvernig dag- legt umstang þess kynti undir hlýnun jarðar. Kolefnisfótsporið var sem sagt hugmynd auglýs- ingastofu um það hvernig olíu- félag gæti fegrað sína ímynd á kostnað almennings. Herferðin svínvirkaði og hefur örugglega glatt hjörtu á stjórnarfundum olíufélaga um allan heim. Nú er kolefnisfótsporið öllum tungu- tamt um leið og fólk er með logandi samviskubit í hvert sinn sem það stígur upp í flugvél eða gerir sér glaðan dag. Lögin um flokkun úrgangs voru sett í fyrrasumar og snerust um innleiðingu Evróputilskipana og markmiðið sagt að skapa skilyrði fyrir myndun hring- rásarhagkerfis. Upphaflega áttu þau að taka gildi 1. júlí á þessu ári, en því var frestað til 1. jan- úar. Í aðdraganda samþykktar- innar var harðlega gagnrýnt að kostnaðarmat væri í skötulíki og ekki reynt að meta verðlags- áhrif af úrvinnslugjaldi, sem lagt yrði á vegna nýrra vinnu- bragða. Lögunum fylgir kvöð, sem leggst á heimili um að flokka rusl í fleiri flokka en nú er. Til að fylgja þeirri kvöð eftir gætu yfirvöld búið til flokkunarkvarða í anda kolefnisfótsporsmæl- isins svo fólk geti séð hvernig það stendur – og fengið nýtt samviskubit. Meginbreytingin er skipting í lífrænan úrgang og almennan úrgang. Byggingarúr- gangi verður skipt í sjö flokka. Í nóvember kom fram á þingi minnisblað frá umhverfis-, orku- og loftslagsráðuneytinu um að 80% sveitarfélaga teldu sig ekki undir það búin að uppfylla ákvæði laganna um sérstaka söfnun úrgangs í þéttbýli og væri ýmist líklegt eða mjög líklegt að þau myndu sækja um undanþágu. Hinum nýju lögum fylgir kerfi sem gengur út á að „borga þegar hent er“ eða svokallaða meng- unarbótareglu. (Skyldu Ogilvy & Mather líka hafa fundið hana upp?) Hér fer Sorpa auðvitað fram með góðu fordæmi þegar 47 þúsund tunnur verða óþarfar, en spurningin er á hverjum mengunarbótareglan bitnar í því tilfelli. Vissulega er nauðsynlegt að draga sem mest úr losun sorps, tryggja endurnýtingu og fyrirbyggja mengun. Það þarf hins vegar að vera vissa fyrir því að vit sé í þeim aðgerðum, sem grípa á til. Munu þær í raun draga úr mengun? Er víst að lífræni úrgangurinn nýtist? Þar kemur fyrst í hugann jarðgerðarstöðin Gaja, sem er á vegum Sorpu, og hefur kostað milljarða. Þar átti að verða til molta úr lífrænum úrgangi, en illa gekk að láta hann rotna á meðan húsnæðið sjálft myglaði. Hver á að taka skellinn af þessu ævintýri samkvæmt mengunar- bótareglunni? Er enn einu sinni verið að leggja kvaðir á almenning án þess að kerfið sjálft sé tilbúið að standa undir sínu hlutverki í hringrásarhagkerfinu góða? Það má þá alltaf hugga sig við mengunarbótaregluna. Er enn einu sinni verið að leggja kvað- ir á almenning án þess að kerfið sjálft sé tilbúið?} Breytingarnar á barnabóta- kerfinu sem ríkisstjórnin hefur boðað vegna nýgerðra kjarasamninga á vinnumarkaði eru taldar kalla á viðbótarútgjöld ríkisins vegna hækkunar barnabóta upp á 600 milljónir króna á næsta ári og 1,4 milljarða kr. á árinu 2024. Samtals hefur fjármálaráðuneytið þó áætlað að kostnaður við að taka upp einfaldara kerfi barnabóta verði fimm milljörðum kr. hærri en ella hefði orðið í óbreyttu kerfi en fram kemur í breytingartillögum sem ráðuneytið hefur sent til Al- þingis að á móti auknum kostnaði vegi áhrif áætlaðra launahækkana. Uppsafnað muni því þurfa tvo milljarða í auknar fjárheimildir til að fullfjármagna breytingarnar, um 600 millj. kr. á næsta ári og 1,4 milljarða 2024. Talið er að breytingarnar á barnabótakerfinu muni tryggja að barnabætur nái til 2.900 fjöl- skyldna sem ekki njóta barnabóta í núverandi kerfi en á yfirstandandi ári fá alls 11.780 einstæðir foreldr- ar og 40.690 foreldrar í sambúð barnabætur. Einfalda á kerfi barnabóta í tveimur áföngum á næsta og þarnæsta ári, auka stuðninginn, hækka grunnfjárhæðir bótanna og fjölga þeim sem geta fengið bætur. Nú hafa verið birtar upplýsingar um hvernig standa á að þessu. Á næsta ári verður sú breyting að í stað þess að bætur með fyrsta barni séu lægri en með börnum sem næst koma, mun sama fjárhæð framvegis fylgja öllum börnum í sérhverri fjölskyldu. Einstæð foreldri hafa fengið 413 þús. kr. með fyrsta barni og 423 þús. kr. með hverju barni umfram eitt. Bætur þeirra eiga að hækka í 440 þúsund á næsta ári með hverju barni. „Fyr- ir foreldra í sambúð fara barna- bætur úr 248.000 kr. með fyrsta barni og 295.000 kr. með hverju barni umfram eitt í 295.000 kr. með hverju barni,“ segir í tillögunum til Alþingis. Á hinn bóginn er lagt til að viðbótarbarnabætur sem greiddar hafa verið vegna barna yngri en sjö ára lækki úr 148 þús. kr. í 138 þús. kr. Er það rökstutt með því að í upphafi, fyrir fjórum áratugum, hafi ætlunin með þessum viðbótar- bótum verið að koma til móts við kostnað foreldra vegna leikskóla en sá kostnaður hafi lækkað verulega á sl. áratugum og því sé rétt að draga úr vægi þeirra í barnabóta- kerfinu. Barnabætur hækka svo á nýjan leik þegar síðara skref breyting- anna tekur gildi á árinu 2024 gangi öll áform eftir. Þá eiga barnabætur einstæðra foreldra að hækka úr 440.000 kr. með hverju barni í 460.000 kr. Barnabætur foreldra í sambúð hækka úr 295.000 kr. með hverju barni í 310.000 kr. Viðbótar- bæturnar lækka á nýjan leik, fara úr 138.000 kr. í 130.000 kr. Tekjuskerðingum verður einnig breytt bæði á næsta og þarnæsta ári og verður viðmiðið eitt í stað efri og neðri skerðingarmarka í núverandi kerfi. Á næsta ári verða skerðingarmörk bótanna hjá ein- stæðum foreldrum 4.750.000 kr. á ári í stað 4.549.000 kr. neðri marka og 6.160.000 kr. efri marka í núver- andi kerfi. Skerðingarmörk foreldra í sambúð verða hækkuð í 9.500.000 kr. í stað 9.098.000 kr. neðri marka og 12.320.000 kr. efri marka. Í síðari áfanganum árið 2024 hækka skerðingarmörk einstæðra foreldra í 4.893.000 kr. og hjá foreldrum í sambúð í 9.785.000 kr. Barnabætur eru skertar í hlutfalli við tekjuskattsstofn. Árið 2024 verður skerðingarhlutfallið 5%. Sama fjárhæð á öll börn í fjölskyldu SAMTÍMAGREIÐSLUR Styttri biðtími Taka á upp samtíma- greiðslur barnabóta þegar komið er fram á árið 2024 og á biðtími foreldra eftir barnabótum aldrei að verða lengri en fjórir mánuðir eftir fæðingu barns gangi eftir þær breytingar sem ríkisstjórn- in hefur boðað. Í núverandi barnabótakerfi er greiðsla barnabóta miðuð við fjölda barna í lok síðastliðins árs. Gefur augaleið að foreldrar sem eignast barn í janúar þurfa því að bíða í 13 mánuði þar til þau fá fyrstu barnabætur, sem eru greiddar út 1. febrúar. „Með upptöku samtímabarnabóta er gert ráð fyrir að greiðslur barnabóta taki þess í stað mið af fjölda barna í lok síðastliðins ársfjórðungs og því yrði biðtími eftir barnabótum aldrei lengri en fjórir mánuðir,“ segir í tillög- um fjármálaráðuneytisins. SVIÐSLJÓS Ómar Friðriksson omfr@mbl.is Dæmi um hækkun barnabóta 2023 og 2024 Barnabætur, þús. kr. á ári 959 641 703 194 1.013 718 773 296 1.050 750 819 389 Heimild: Stjórnarráð Íslands 2022 2023 2024 2022 2023 2024 2022 2023 2024 2022 2023 2024 400 þús. kr.mánaðartekjur 400 þús. kr.mánaðartekjur hvort 600 þús. kr.mánaðartekjur 600 þús. kr.mánaðartekjur hvort Einstætt foreldrimeð tvö börn, annað undir 7 ára Sambúðarforeldrar með tvö börn, annað undir 7 ára1.200 1.100 1.000 900 800 1.000 900 800 700 600 900 800 700 600 500 500 400 300 200 100
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.