Arkitektúr og skipulag - 01.12.1988, Page 77

Arkitektúr og skipulag - 01.12.1988, Page 77
markmið byggjast á nákvæmri athugun, greiningu á aðstæðum og raunverulegri þörf annars vegar og hins vegar tillögu sem fyrst og fremst byggist á kröfum laga og reglugerða um rétta málsmeðferð og er nánast eingöngu unnin til að uppfylla þær kröfur. í fyrra tilvikinu getur verið um að ræða hugmynd að deili- skipulagi íbúðarsvæðis sem mikil vinna hefur verið lögð í að útfæra þannig að allir hlutir gangi upp. Þessi hugmynd er síð- an löguð að gildandi lögum og reglum og tryggt að rétt sé að málum staðið gagnvart hagsmunaaðilum og hugsanlegum ágreiningi sem síðar gæti komið upp. í seinna tilvikinu gæti verið um að ræða deiliskipulag sem gert er í hasti vegna ákvörðunar um lóðaúthlutun sem e.t.v. er þegar búið að taka. Deiliskipulagið er þá sett á blað einungis til að uppfylla kröfur um málsmeðferð. Ef gengið er út frá því að það sé til góðs að ákveðið svigrúm sé innbyggt í skipulagi verður skipulagsáætlun sem getur upp- fyllt ólíkustu óskir án þess að breyta meginhugmyndinni að teljast gæðaskipulag. Þetta gildir um öll meginatriði skipulags, staðarval, landnotkun, landnýtingu og form. Skipulagið setur þá uppbyggingunni ákveðinn ramma sem er ekki þrengri en svo að sköpunargleði fær að njóta sín og fjölbreytileiki getur orðið mikill. Þetta getur átt við í mörgum tilvikum þótt sums staðar geti verið nauðsynlegt að setja stranga skilmála. Næsta umhverfi skipulagssvæðisins getur haft mjög afger- andi áhrif þegar gæðamat er annars vegar. A skipulagssvæð- inu geta verið sögulegar byggingar áberandi í götumyndinni, byggingar þar sem arkitektum hefur tekist vel upp að móta umhverfið eða sérstætt landslag sem yfirgnæfir annars hugsan- lega slæmt skipulag. Fallegt útsýni til sjávar eða til fjalla getur gert það að verkum að fólk sættir sig frekar við bílaþvottastöð í göngugötunni eða steypustöð við endann á húsagötunni. Skilgreiningar á gæðahugtakinu í skipulagi geta þannig ver- ið margar og mismunandi skýrar. Endanleg skilgreining er varla hugsanleg, en jafnvel þótt hægt verði að finna nokkuð tæmandi skilgreiningar þá er eftir að finna út úr því hvort hægt sé að stjórna gæðakröfum og ef svo er þarf að ákveða hver eigi að stjórna þeim. Eru það miðstýrðar ríkisstofnanir, sveitarstjórnir, skipulagsfræðingar eða hinn almenni borgari sem tryggir að gæðakröfur séu gerðar til skipulags? Eitt er víst að umhverfislegum gæðum verður ekki stjórnað með reglugerðarákvæðum einum saman. Ef árangur á að nást þarf að koma til stóraukin fræðsla og gagnkvæmt upplýsinga- streymi milli þeirra sem búa við skipulagið og þeirra sem skipuleggja eða bera ábyrgð á skipulaginu. Á árlegum fundi norrænna skipulagsyfirvalda sem haldinn var á Akureyri í ágúst á þessu ári var gæðahugtakið til um- ræðu. Ekki er hægt að segja að niðurstaða hafi náðst í þeirri umræðu þótt almenn samstaða hafi verið um að áfram væri nauðsynlegt að standa skipulega að allri mannvirkjagerð og að ákveðin miðstýring væri þar nauðsynleg. Að öðru leyti var tal- ið að umræðan um gæðahugtakið mætti aldrei taka enda, ekki síst vegna þess að framhald umræðunnar gerði það að verkum að hlutverk skipulagsfræðinganna væri í stöðugri endurskoð- un. Slík endurskoðun er nauðsynleg vegna þess að skipulags- fræðin eins og hún er stunduð í dag er breið fræðigrein þar sem fátt er vitað um margt. Við gerð skipulags er nauðsynlegt að leita víða fanga og vinna síðan úr upplýsingunum grundvöll að skipulagsáætlun fyrir ákveðið svæði, þéttbýli eða hverfi. I skipulagsáætlun er verið að taka ákvarðanir um fjárfestingar langt fram í tímann og í flestum tilvikum ákvarðanir sem ekki verða aftur teknar. Ákvörðun um að byggja tólf hæða hús eða stofnbraut milli borgarhluta er ekki aftur tekin þegar áætlunin hefur verið framkvæmd. Það er því ekki að furða að sett sé spurningarmerki við hlutverk skipulagsfræðinga í mótun um- hverfisins. Getur skipulagsfræðingurinn t.d. út frá eigin Fallegt útsýni til fjalla hefur mikil áhrif á umhverfid. Er þetta það hesta sem íslenskir skipulagsaðilar geta gert? £■ ’ « lua-xaiTnn r# gMMMMH; | j u,u 8BESS3B 382* * " g SBM -- ■iSmaanfr ARKITEKTÚR OG SKIPULAG ARKITEKTÚR OG SKIPULAG
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102

x

Arkitektúr og skipulag

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Arkitektúr og skipulag
https://timarit.is/publication/1783

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.