Helgarpósturinn - 24.08.1979, Blaðsíða 9

Helgarpósturinn - 24.08.1979, Blaðsíða 9
--ho/garpOStUrÍnrL. Föstudagur 24. ágúst 1979 9 „Betur vinnurvit en strit” einnig vitni að atburðum. Hún undi þvi ekki, að dyraverð- ir gætu skeytt skapi sinu á fólki eftir óskiljanlegum dyntum, og fór hún þvi að fund Sigurðar Gislasonar, hótelstjóra. Hann tók skýrt fram, að dyraverðir ættu aldrei að erfa hluti við gesti húss- ins. Slíkt væri vont fyrir staðinn. Dyraverðir hleypa henni nú inn, samkvæmt skipun Sigurðar. Undirritaður og félagi hans, Hallgrimur Guðmundsson, fóru siðar á fund hótelstjóra, og ósk- uðu eftir nánari skýringum á framferði dyravarða. Hann sýndi, að hann ber meira skyn- bragð á nauðsyn mikilla hæfileika hjá dyravörðum, en sjálfir dyra- verðirnir. Kom i ljós, að dyra- verðirnir meinuðu okkur Hall- grimi aðgang i óþökk hótelstjór- ans. Hann gaf sterklega i skyn, að annað hvort yröi okkur hleypt inn, eða þá að hann þyrfti að skipta um dyraverði á staðnum, alla sem einn. Það skal tekið fram, .að hótel- stjórinn var með þessu að taka afstöðu til framferðis, þar sem honum þótti of langt gengið. Þar með var búið að girða fyrir vanstillta ,,refsi”-gleði dyra- varða. Þeir hleyptu okkur inn með hundshaus. Annars er alltaf Grín eða A Vettvangi þessum hafa spunnizt nokkur blaðaskrif um dyravörzlu á Hótel Borg kvöld eitt i júlimánuði. Tildrög þessara skrifa ættu að vera lesendum kunn og þvi óþarfi að fjölyrða um þau. Undirritaður var staddur i and- hundshaus á þeim (samanber grein Hallgrims Guðmundssonar hér á siðunni). Og þá er komið að tilboöi Arnars Asgeirssonar, forsprakka dvravarða á Hótel Borg. Hann hringdi i mig daginn, sem grein min birtist i Helgarpóstinum og bauð mér að starfa sem dyra- vörður á Hótel Borg. Ég svaraði þvi strax til, að ég væri „óttalegur tittur” og þvi vart hæfur til að starfa við hlið dyravarða á Hótel Borg, þar sem áherzlan væri lögð á kraft- ana. Þá lagði ég rika áherzlu á það, að dyravarðarstörf væru svo vandasöm, að ég teldi sjálfan mig alls ekki búa yfir þess konar hæfi- leikum, sem þyrfti til þess að geta sinnt þessu starfi sómasamlega. 1 þessu starfi þyrftu að vera mannvinir og mannþekkjarar. Ég sagði, að ég væri að visu ekki alveg grænn, en svona starf væri alls ekki á minu færi. Raunar væru þeir vandfundnir, sem ættu erindi i dyravarðarstörf. Þá bentiég dyraverðinum á, að fyrir nokkrum árum hefði ég raunar gert tilraun i þessu efni, nákvæmlega þá tilraun, sem hann vildi að ég gerði núna. Þá var ég dyravörður i Klúbbn- um eitt kvöld, skrifaðiúm reynslu dyri hússins ásamt fleira fólki og vorum við rétt i þann mund að ganga út, þegar dyravörður leiddi út ungan mann, jakkalausan Var ekki annað að sjá en þarna væri ráðvandur og röggsamur dáindismaður við iðju sina, þvi aö jakkalausir skulu menn ekki vera inni á Hótel Borg. Siðar kom i ljós, að maðurinn haföi einnig unnið sér það til sak- ar að vera með uppsteit við gesti staðarins og eru dyraverðir ekki einir um það að telja slikt athæfi óliöandi ósið. Ot fór maðurinn. alvara? Eftir að hafa bariö á útidyr var hann þá dreginn inn aftur og upphófst þá mikill berserks- gangur innandyra. Ekki varð hjá þvi komizt að sjá og heyra hvað fram fór og er óþarfi að rekja það frekar en gert hefur verið. Þegar lögreglan kom stilltist mina i Morgunblaðið og komst að þeirri niðurstöðu, að þetta væri of vandasamt starf fyrir mig. Þar komst ég lika að þeirri niðurstöðu, að kraftar gætuverið nauðsynlegir. Hins vegar hef ég ávallt verið þeirrar skoðunar, að snefill af hugsun og mannþekk- ingu mætti prýða góða dyraverði. „Betur vinnur vit en strit,” sagði Jo'nas. Það er rétt, að það komi fram hér að dyravörðurinn Orn As- geirsson gerði það að skilyrði fyrir inngönguleyfi undirritaös á Hótel Borg, að hann gerðist dyravörður eina kvöldstund. Þetta er eitthvað svipað þvf, aö Benedikt Gröndal myndi skikka Jónas Dagblaðsritstjóra til að vera utanrfkisráðherra I einn dag vegna gagnrýni Jónasar á ráð- herra. Það er gloppótt hugsun og sljó- leiki hugans af þessu tagi, sem getur orðið dyraverði að fótakefli. Dyraverðir þyrftu helzt að hafa „skynsamlegt vit.” Það skal skýrt tekið fram aö lokum, að undirritaður litur ekki á skrif um dyravörzlu sem smá- málakarp. Þetta er litið stórt mál. Þetta er eitt af þessum réttindamálum, sem aldrei hefur verið gefinn alvarlegur gaumur. Halldór Haildófsson. leikurinn og eflaust hefur enginn verið fegnari komu þeirra en umræddur gestur. Var hann tek- inn úr skrúfustykki dyravarða og leiddur i handjárnum út. Að kröfu dyravarða visaði lögreglan Halldóri Halldórssyni út úr húsinu og var þvi borið viö, að hann hefði truflað þá i starfi. Undirrituðum var ekki visað út úr húsinu enda hafði ég staðiö álengdar ásamt öðrum gestum, sem veittu þessu ati eftirtekt. Viku siðar kom i ljós, að ég var i „straffi” ásamt Halldóri Hall- dórssyni. Af ásettu ráði létum viö margoft reyna á þetta inngöngu- bann, en dyraverðir sátu fastir við sinn keip. Auðheyrilegt var, að Halldóri var meinuð innganga vegna skrifa hans, en mér var það fundið að sök að vera „ljúg- vitni” hans, svo notað sé orð- bragð Arnar Asgeirssonar, dyra- varðar. Það er ekkert launungarmál, að Halldór Halldórsson bar undir mig ýmiss atriði er fram komu i grein hans i Helgarpóstinúm þann 3. ágúst s.l. og get ég stað- fest, að þar er farið með rétt mál. örn Asgeirsson getur svo kallað Vegna skrifa Halldórs Halldórssonar og dyravarða Hót- el Borgar, vil ég greina frá atburði, er þar gerðist fyrr I sum- ar. Það var siðustu helgina fyrir breytinguna á þjónustutima vin- veitingahúsa, eða laugardaginn 14. júli, aðégætlaðiá Borgina. Ég varð þó of seinn og komst ekki inn vegna mikillar biðraðar, en hvarf þóekki frá heldurnaut þess að hima i siðasta sinn I vonlausri biðröð og una mér í þeim sér- kennilega anda er þar rikti. Þvi stóö ég lengst af fyrir utan Borg- ina, að undanskildu stundarkomi sem ég brá mér inn á Óðal (sem var öllum opið) til að hlýja mér. mig ljúgvitni, ef hann hefur kjark til. 1 siðasta tölublaði Helgarpósts- ins gera dyraverðir Hótel Borgar frekari grein fyrir forsögu þessa máls. Þar taka þeir fram þaö, sem þeir telja ábótavant við skrif hans. Er ekki annað að sjá en að fyrri hluti þessarar ábótar sé i öllum aðalatriðum i fyllsta sam- ræmi við frásögn Halldórs. Hún er nánast endursögn. Úr átökunum vilja þeir ekkert gera. Þeirsleppa að sjálfsögðu að lýsa þeim nákvæmlega, en þaö eru einmitt þau, sem eru tilefni þessara blaðaskrifa. Og er þá komið að siðari hluta athugasemdar dyravarða, floga- veikikaflanum. Einhvers staðar hafa þeir feng- iðþá glórulausu hugmynd að ungi maðurinn hafi fengið flogaveiki- kast. Þremillinn veit hvaðan hún er ættuð. Þessi flogaveikikafli er einkennilegt sambland af hugviti og heimsku. Af henni . leggur stæka reyfarafýlu. Það var dyravörðunum ef til vill til mikils happs, að hafa ekki orð á þessu á meðan á „kastinu” stóð, þvi i hópi þeirra gesta, sem Þegarégkom þaðan um kl. hálf tvö var ungur maður aðberja dyr Hótel Borgar að utan. Hann var drukkinn, en þó vel sjálfbjarga. Ekki veit ég hvort hann hafði verið lengi viö þessa iðju og þar með þreytt dyraverði eða hvort hannvar rétt að hefjasthanda við barsmlðina, en i sama mund og ég kom inn i fámennan útigang- inn, sem liggur að dyrunum var huröinni, þungri og viöamikilli, slengt upp og skall hún i höfuð mannsins, sem þeyttist aftur á bak. Lenti hann fyrst á steinsúlu en siðan i steingólf svo glumdi i. Þetta gerði dyravörðurinn greimlega til þess eins að losna við manninn þvi hvorki var neinn að fara inn né út og skellti hann hurðinni jafnsnögglega i lás. Maðurinn lá fyrst lengi eftir höggiö, en reyndi siðan að standa upp með stuðningi og ganga. Hann var þó allsekki fær um slikt og slengdist að lokum magnþrota i gólfiö. Við, sem höfðum séð þetta og reynt að hjálpa þeim slasaða, létum dyravörðinn vita af afleiö- ingum höggsins, er hann hafði veitt með hurðinni, en hann yppti aðeins öxlum, en sagði svo seinna, að maðurinn væri fffl. Ekki báru hann eða kollegar hans það við að hjálpa manninum eða skipta sér af honum frekar, hvað þá að þeir næðu i sjúkrabil. Hvorki veit ég um afdrif hans né sá ég lögregluþjónana ræða neitt við dyravörðinn, en taka ber fram, að ég er skrásett vitni aö þessum atburði af lögregluþjóni. Sé það Ihugað hversu vitavert kæruleysidyraverðirsýndu þessa nðtt vaknar sú spurning hvort forráðamenn Hótel Borgar hafi ráðið I eitt vandasamasta starf hússins, menn, sem eru vand- anum vaxnir? Jón Atli Arnason veittu atinu eftirtekt var hjúkrun- arfræöingur. Hún hefði ekki legið á liði sinu og verið dyravöröum innan handar með að veita „sjúklingnum” rétta aðhlynn- ■ngu. Annars er ekki ástæða til að taka þessa flogaveikikenningu al- varlega. Hitt er miklu meira al- vörumál, ef hér hefur veriö um ranga sjúkdómsgreiningu að ræða. Að sögn dyravarðanna lagöi hvita froðu út um nef og munn unga mannsins og var þvi álykt- að, að hann væri flogaveikur. Rétt er aö benda dyravörðunum á, og reyndar gestum lika, að reiða sig ekki um of á þessa sjúk- dómsgreiningu. Hér getur einnig verið um hundaæöi að ræða, bráösmitandi og kvalarfullan sjúkdóm, sem meðal annars lýsir sér i vatns- fælni. Þessi kenning er ekki slðri. Það styður hana mjög, að gest- urinn ungi mun hafa komizt i tæri við dyraverðina nokkru áður og þá hefði smitið getað borizt á milli. Þetta kann að vera skýring- in á framferði dyravaröanna og gestsins, þvi þeir létu sem hund- óðir væru og kvalaópin leyndu sér ekki. Og allt styöur þetta hvert ann- að, þvi þegar lögreglan kom voru sumir dyravarðanna froðufell- andi sem óðir hundar væru (ég hélt þá, að það stafaði af skap- hita), og einn þeirra gelti 1 sifellu aö blaöamanni: „Þessi maður á að fara út,” og flaöraöi upp um lögregluþjónana. Gestum Hótel Borgar skal bent á, að hundaæði er bráösmitandi sjúkdómur og þvi ekki nema sjálfsagt að halda fyrir vit sér I návist dyravarðanna, sérstak- lega ef ekki hafa verið geröar við- eigandi ráðstafanir til að hefta út- breiðslu sóttarinnar frá hinu sýkta sóttvarnarsvæði. Úr þessu mætti þó bæta meö þvi að fjarlægja smitberana og er þá heilbrigöisráðherra heimilt að ákveða hvenær aftur skuli litið á áður sýkt svæöi sem ósýkt svæði, sbr. sóttvarnarlög nr. 34/1954. Með von um góöa heilsu. Hallgrimur Guðmundsson mabærar, enda u« J“aUdérs HaUdórssonar, ^ hé, er rkki «■**”““* .Im.nnl.___________ knmi skemmtistaoa ér er estk> eesta aimenni. hand skemmtistaða og gesxa- YKflVflRZU : ****** i álíiSxtTÍíf títsia öUKefc. ök'Witií) iá’x i m'í íatKíma *&. M'vS' i c'vítöv'ie?y&m u&*tö5*ííö V'>' «'<5cá " ViSV ÍÍW:«S5'< * ** m iööfgsiö " A5: þvi SöúRöXööá'v s! 4ji-f tití stfc öfeíti v ö* tii'Aö iZÍtít : <ív r*vrú&tf ii m. xv v* . <V- v‘\v „x?> HmlírÍ'ZStimt. <»*» «*»»»« < «»»<>» >•« nm nm*** tofcoM<w<m«'»*»*~<'rko># »«» **»<«•»*»»>»»<»• iií »*f ^vVítttfe V3f ÖiöOö' máiV<u *ta\ iúU'* ». vöf ivsö vtevjíi 1 vms wf' ma.tti<t5ín. wffi »*t o*. ííU töfíRö rtur i Nvi> v.Mum ? Vi?> k m \&i * JX'í'íö va n *H%X*&**\** tií *(> auœwta irj *$.& • 4? RV*ÍWt mi itfö&x W' , v ................. ívstött N I nVAÖF.JÍttiöi. V5g íi.Víiti?' 0* vi'. ösaö* i * v*r f ■ v«ri > * im*u $vir lú * <> Vfc ->v VV' <?.•' Y4ti % xí íí ÍWf 5 'Á\ \V<-:.5 fVíöiíivS. ííiöNáffl ' ' tvtgdx txi A ■>., ■ •’... jjvi, vtti iinr 5'< t V 54>iil f><v. «5Aí öft i íríwt jíeisrii þ'jidö V vxh Höír-5 tr áslA'ísött x'U'A* *5x íseí«m 4 Höúttö? vö*. \ '.h SíCW’”"' „ « Y ii O \\ v v • 11 hhi. :><;<> ‘ Stt^ 'X c*«» „»1«« 5 S' Lníl'* . .«««<« •'•■'VVáAc, fh'rawrúir "A ippa innfyrir * þaA <■■■ vs, v BsenB **' ‘ •™°ZXr’*« SSSS'SS'íft ** SSwSMSfi ss^JrxssSr ísííS&'SMíí ’zsSSSz&z ÆSaSsars; Af vörslu Borgardyra

x

Helgarpósturinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Helgarpósturinn
https://timarit.is/publication/47

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.