Tíminn - 15.11.1983, Side 4

ÞRIÐJUDAGUR 15. NÓVEMBER 1983
Hertar reglur um innistædulausar ávísanir:
■ Björn Tryggvason, aöstoðarbanka-
stjórí Seðlabankans.
með vinnulaun fyrir mannskapinn í
heilu plássi. Það er ekki lokað fyrir þau.
Þeim er haldiðgangandi. En viðurlögum
er beitt, og þessi gjöld ganga að sumu
leyti upp í útlagðan kostnað. Nei, ég
dreg það í efa að bankarnir haldi fyrir-
tækjum gangandi í eiginhagnaðarskyni.
En auðvitað er það spurning hvort að
ekki væri rétt að veita viðskiptavinum
löglegafyrirgreiðslu í sumum tilfellum".
BK
Þróunin
erlendis:
Vöru-
verð
hækk-
ar með
kredit-
kortum
■ Kreditkort hafa rutt sér til rúnts
hér á síðasta ári, þar taka bankarnir á
sig ábyrgð á að greiða það scm við-
skiptavinurínn kaupir með krcditkort-
um. Við spurðum þá Þórð og Björn
hvort að í því Ijósi væri ekki torskilin
tregða bankanna á að taka ábyrgð á
ávísunum viðskiptamanna sinna?
„Ég skil ekki tregðu bankanna til
þess að taka á sig ábyrgð á ávísunum
þegar þau taka á sig ábyrgð á
kreditkortum“ sagði Þórður. „Þeir
taka þar á sig ábyrgð gagnvart þeim
sem selur vöru og þjónustu um að
hann fái skilyrðislaust greitt burtséð
frá því hvort korthafinn er borgunar-
maður eða ekki, svo framarlega sem
seljendur vöru og þjónustu hafa gætt
nauðsyniegra varúðarreglna þegar
kaupin áttu sér stað.“ Björn tók í sama
streng. „Það er viss mótsögn í þessu,“
sagði hann því að bankinn tekur vissu-
lega ábyrgð á viðskiptavininunt þegar
um kreditkort er að ræða. Þess ber þó
að gæta að bankinn getur aiveg ráðið
því hverja hann tekur í kreditkortavið-
skipti og þá getur hann m .a. tekið tillit
til þess ferils sem menn hafa í ávísana-
viðskiptum og öðrum viðskiptum“.
Þórður benti á það að óeðlilegt væri að
ekki væri til ncin löggjöf um kredit-
kort. Hann sagðist telja það bráðnauð-
synlegt. Báðir voru á cinu máli um það
að líklegt væri að kreditkortakerfið
væri dýrara þegar á heildina væri litið,
en ávísanakerfið. Þróunin erlendis
væri sú að vöruverð hækkaði í þeim
verslunum sem tækju krcditkort. Ein-
hvern veginn yrðu kaupmenn að bæta
sér það upp að fá ekki vöruna greidda
fyrr en eftir 30-45 daga. Þórður benti
þó á það að þetta ætti ekki við að svo
miklu leyti sem kreditkortaviðskiptin
kæmu í staðinn fyrir afborgunarvið-
skipti útbreidd hér. Hins vegar,,benti
Bjöm á að fyrirviðskiptavin bankanna
væri nú ódýrara að ganga um með
kreditkort sem kostaði 600 kr. fyrsta
árið og síðan 300 kr. úr því, heldur en
ávísanareikning þar sem heftið kostaði
150 kr. og meðalmaður færi varla með
minna en eitt hefti á mánuði. BK
Guðmundur og Þórarinn unnu Akranesmótið
— segir Björn Tryggvason, adstoðarbankastjóri
■ Fyrsta júlí í sumar gengu í gildi nýjar
rcglur um það hvernig innlánsstofnanir
meðhöndla innistæðulausar ávísanir.
Bjöm Tryggvason aðstoðarbankastjóri
Seðlabankans er formaður Samvinnu-
nefndar banka og sparísjóða og í þeirri
nefnd náðist samkomulag um þessar
reglur. Við spurðum Björn í hverju
aðalbreytingin hefði veríð fólgin.
„Aðalbreytingin sem varð í sumar er
sú að nú á skilyrðislaust að loka öllum
ávísana og hlaupareikningum manns
sem verður fyrir því að einum reikningi
hans er lokað, en það var ekki tekið fullt
skref í þá átt að taka upp takmarkaða
reikningsábyrgð banka þó að það hafi
verið ein af tillögum okkar“, sagði hann
einnfremur.
Við spurðum Bjöm að því hvort þetta
kerfi væri ekki of ágóðahvetjandi fyrír
bankann, þ.e. þessir háu dráttarvextir ,
þannig að það væri hagur þeirra að hafa
fyritæki í vanskilum í staðinn fyrir að
veita þeim ódýrari fyrirgreiðslu.
„Það eru sum fyrirtæki sem ekki er
hægt að loka fyrir. Lykilfyrirtæki, út-
gerðarfyrirtæki og frystihús t.d., sem
verða að halda áfram starfi. Eru kannski
KERFID EKKI
”nögu gott
7

--v-í
■ GuðmundurPáll Arnarssonog
Þórarinn Sigþórsson sigruðu
örugglega á Opna Hótel Akranes-
mótinu í bridge sem haldið var um
síðustu helgi. Þeir hlutu 197 stigen
Sigurður Vilhjálmsson og Sturla
Geirsson, voru í öðru sæti með 132
stig. Aðalsteinn Jörgensen og
Runólfur Pálsson enduðu í þriðja
sæti með 119 stig en peningaverð-
laun voru veitt fyrir þrjú efstu
sætin.
Guðmundur og Þórarinn kom-
ust í efsta sætið þegar mótið var
hálfnað en framan af veittu Björn
■ Vinningshafar á Hótel Akranesmótinu: Sigurður Vilhjálmsson, Sturla Geirsson,
Guðmundur Arnarsson, Þórarinn Sigþórsson, Aðalsteinn Jörgensen og Runólfur
Pálsson.
Eysteinsson og Guðmundur Her-
mannsson þeim nokkura keppni
um efsta sætið, Björn og Guð-
mundur gáfu síðan eftir í lokin
meðan Guðmundur og Þórarinn
áttu góðan endasprett.
Þetta er fimmta árið í röð sem
Bridgeklúbbur Akraness heldur
stórmót í bridge-í samvinnu við
Hótel Akranes. Að þessu sinni
setti Björn Theodórsson, nýkjör-
inn forseti Bridgesemband íslands,
mótið. Keppnisstjóri var Bragi
Hauksson og reiknimeistari Þór-
finnur Karlsson. -GSH
— segir Þórdur Ólafsson,
forstöðumaður bankaeftirlitsins
■ Einsog fram kemur á forsíðu þá taka
innlánsstofnanir mjög háa vexti af inni-
stæðulausum ávísunum, fyrir utan fast
gjald. Við bárum það undir Þórð Ólafs-
son forstöðumann Bankaeftirlits Seðla-
bankans hvort þetta væri nógu gott
kerfi'.
„Mín skoðun er sú“, sagði Þórður,
„að í þessu kerfi sé fólgin ákveðin hætta
á því að stjórnendur innlánsstofnana
telji sér unnt að ná í tekjur með þessum
hætti. Þannig að mínu mati er kerfið
ekki nógu gott. Ég er ekki að segja að
svo hafi verið, hinsvegar er þetta fyrir-
komulag opið fyrir allri gagnrýni í þá átt.
Við höfum bent á það allar götur síðan
1977“, hélt Þórður áfram, „að bankar og
sparisjóðir hefðu mátt taka upp ábyrgð
á sínum viðskiptum og jafnvel á hverri
einstakri ávísun upp að tiltekinni lág-
marksfjárhæð. Þeir létu viðskiptavini
sína fá kort sem á væri nafn, nafnnúmer,
mynd o.s.frv. Útvegsbankinn reyndi
þetta í einhverjum mæli fyrir 1-2 árum
síðan, en ekki náðist víðtækari samstaða
meðal bankanna að taka upp þetta
fyrirkomulag almennt.“
Við spurðum Þórð að því hvort að
fyrirtæki væru ekki sum beinlínis rekin
á ólöglegum yfirdrætti með öllum þeim
kostnaði sem því fylgdi. Hvort það væri
ekki eðlilegt að fyrirtækin fengju eðli-
legri fyrirgreiðslu þegar sýnt þætti að
þau væru alltaf að fara yfir, eða þá bara
að lokað væri á þau.
„Það á enginn viðskiptavinur kröfu á
hendur banka eða sparisjóði um það að
fá tiltekna fyrirgreiðslu. Það er alfarið
mat bankans.
Hins vegar hefur borið á því í nokkr-
um mæli að eftir gildandi reglum um
■ Þórður Ólafsson, forstöðumaður
Bankacftirlits Seðlabankans.
tékkaviðskipti hefur ekki verið farið í
þessum efnum og mörg fyrirtæki hafa
nánast verið fjármögnuð á stanslausum
yfirdrætti og með þeim vöxtum sem
einstökum tékkum og innheimtukostn-
aði fylgir.“
Við spurðum Þórð að því hvorl að
Bankacftirlitið fylgdist með því hve
miklar tckjur bankar hefðu af dráttar-
vöxtum og kostnaði.
„Við höfum ekki sundurliðaða dráttar-
vexti af einstökum útlánsformum. Hins
vegar höfum við upplýsingar um dráttar-
vexti af innistæðulausum ávísunum um
nokkur undanfarin ár. Þær tekjur sem
innlánsstofnanir hafa haft af innistæðu-
lausum ávísunum eru umtalsverðar",
sagði Þórður að lokum. BK
„FYRIR SUM FYRIRTÆKI
ER EKKI HÆGT AÐ L0KA”