Morgunblaðið - 03.06.1961, Qupperneq 3

Laugardagur 3. júní 1961
MORVVNBLAÐIÐ
3
Heimsókn handrita-
nefndar í Árnasafn
Á FIMMTUDAG íór handrita
nefnd danska þingsins í heim
sókn í Árnasafn til þess að
skoða safnið og ræða við for
stöðumenn þess. Búizt er við,
að álitsgerð nefndarinnar
verði lögð fram næstu daga,
en hún mun að einhverju
leyti markast af því, hverja
í afstöðu lagadeildir háskól-
anna dönsku taka til túlkun
ar frumvarps ríkisstjórnarinn
ar um afhendingu handrit-
anna. Nefndin hefur beint
þeirrí fyrirspurn til deild-
anna, hvort þær telji að túlka
beri það sem frumvarp um
eignarnám lögmætra eigna
Hafnarháskóla.
Vitað er að skoðanir eru all
skiptEir innan deildanna og tal
rð að lagadeild Hafnarhá-
skóla skiptist í tvo næstum
1 jafna hópa andstæða í skoð
Íunum og túlkun frumvarpsins.
Telji lagadeildirnar, að um
eignarnámsfrumvarp sé að
ræða, getur 30% þingmanna
krafizt þess, að endanlegri á-
kvörðun um málið verði frest
að þar til eftir næstu þingkosn
íngar. Hinsvegar telja margir
vafasamt, að fylgi 30% þing
manna fáist við kröfu um frest
un málsins og séu bví miklar
líkur til að frumvarpið verði
samþykkt Þá hefur verið á
það bent, að líklega verði að
kalla þingið saman aftur eftir
þingslit til þess að afgreiða
frumvarpið.
Hér má einnig geta þess,
sem fyrr hefur verið sagt frá
hér í blaðinu, að Árnanefnd
hefur látið handritanefnd í té
skýrslu um það, hverjir hafi
stundað vísindalegar rann-
sóknir á grundvelli handrit-
anna. Kemur fram í þeirri
skýrslu, að frá 1935 hefur 31
Islendingur unnið við þau en
aðeins 11 Danir. Hinsvegar
hefur 21 Norðmaður unnið á
grundvelli handritanna.
Þá hefur ennfremur komið
í ljós, að Norðmenn hyggjast
ekki gera kröfur til handrita
í Árnasafni eða Konungsbók
hlöðu. Hinsvegar hefur ríkis-
etjórn Noregs látið í ljós þá ,
skoðun sína, að æskilegt sé
fyrir Norðmenn, að þau hand
rit, sem skipti þá sérstöku
máli, verði geymd í Kaup-
mannahöfn, þar sem Norð-
menn, eigi greiðan aðgang að
þeim. f einkaskeyti til Mbl.
frá Kaupmannahöfn er haft
eftir Kristeligt Dagblad, að
Norðmenn hafi einungis hug
á þeim handritum, sem hafi
áður verið í Noregi. En það
mun vera ljóst, að engin ;
þeirra handrita, sem íslend-
ingum var lofað hafa nokkru
sinni verið í Noregi. Á hinn
bóginn hefur komið í ljós við
nánari athugun, að a.m.k.
fimmtíu handrit, sem íslend
ingar fá samkvæmt frum-
varpi dönsku stjórnarinnar, X
eru mjög illa leikin og þurfa t
gagngerrar lagfæringar við I
áður en þau verða afhent.
Per Hækkerup formaður ha ndritanefndar ræðir við prófes sor Bröndum-Nielsen.

STAKSTEIWI!
Tíminn æstari
en Þjóðviljinn
Auðsætt er, að Tíminn er þessa
dagana miklu æstari í verkfalls-
málunum en jafnvel sjálft komm
únistablaðið Þjóðviljinn. Kemur
þetta einkar greinilega fram í frá
sögn Tímans af Dagsbrúnarfund-
inum s.l. fimmtudag. Tíminn hef-
ur í gær m. a. eftirfarandi um-
mæli eftir einum ræðumanna á
fundinum:
„Þá talaði Jón Vigfússon, og
kvað hann hjákátlegt að sjá Jón
Hjálmarsson gelta hér fram í fyr-
ir fundarmönnum, þennan rakka,
sem aðeins ynni 2—3 mánuði
ársins. Varpaði Jón Vigfússon
þeirri spurningu til nafna síns,
hverjir borguðu honum kaup
hina mánuði ársins. Loks kvaðst
Jón Vigfússon vona að Dagsbrún
armenn afgreiddu málamiðlunar-
tilboðið á sama hátt og þeir gerðu
1947. „Gerið það nei ennþá
stærra“. Var honum óspart
klappað lof í lófa“.
Hvað segja bændur?
Hvað segja nú lesendur Tím-
ans úti um sveitir landsins um
slíkan fréttaflutning og alla fram
komu aðalmálgagns Framsókn-
arflokksins í verkalýðsmálunum?
Timinn gengur feti framar en
sjálft kommúnistablaðið í æsing-
um og tryllingslegum málflutn-
ingi. Það fer ekkert á milli mála,
að Tímamenn líta á verkiföllin
sem pólitískar hernaðaraðgerðir
gegn stjórn landsins. Kjör verka-
manna og annarra launþega í
landinu liggja þeim algjörlega i
léttu rúmi. Launþegar í land-
inu vita líka, að Framsóknar-
flokkurinn hefur alltaf sýnt lít-
inn skilning á hagsmunamálum
þeirra. En vegna þess að komm-
únistar beina nú baráttu sinnl
gegn viðreisnarstefnu núverandi
ríkisstjórnar, telja Framsóknar-
menn sjálfsagt að slást í förina
með þeim, og stuðla að því eftir
fremsta megni, að nýtt kapp-
hlaup verði hafið milli kaup-
gjalds og verðlags, nýju dýrtíðar
flóði helt yfir almenning og öll
viðleitni til iþess að skapa
jafnvægi í efnahagsmálum lands-
manna brotin niður.
Framsókn gegn
félagslegu öryggi
Eitt gleggsta dæmið um aftur-
hald Framsóknarflokksins og
skilningsleysi hans á hagsmun-
um almennings, er afstaða hans
til umbóta á sviði tryggingamála
á udanförnum árum. Þegar Sjálf
stæðisflokkurinn hafði forystu
um það á tímum nýsköpunar-
stjórnarinnar að tryggingarlög-
gjöfin var endurskoðuð og bætt
að miklum mun snerust Fram-
sóknarmenn á Alþingi allir nema
einn gegn þeirri merkilegu lög-
gjafarstarfsemi. Á s.l. tveimur
þingum hefur núverandi rikis-
stjórn einnig beitt sér fyrir stór-
kostlegri eflingu almannatrygg-
ingaima, hækkun bóta og marg-
víslegum öðrum breytingum.
Framsóknarmenn hafa þá einnig
haft allt á hornum sér gagnvart
þessum umbótum, sem auðvitað
hafa ekki sízt komið launafólkð
að gagni.
Þeirri fyrirspurn mætti einnig
beina til Framsóknarmanna,
hvort þeir hafi leitað álits bænda
um það, hvort íslenzkur landbún
aður geti borið stóraukinn fram-
leiðslukostnað. Undanfarið hefur
Tíminn haldið því fram að bænd-
ur væru hörmulega á vegi stadd-
ir, bú þeirra væru rekin með tapi
og allir framkvæmdamöguleikar
mjög skertir. Nú segja Framsókn
armenn hinsvegar að bæði land-
búnaðurinn og allur atvinnu-
rekstur í landinu geti borið stór-
hækkað kaupgjald.