Morgunblaðið - 13.03.1962, Blaðsíða 3

í’fiðjuáagiír 13. marz 1962
MORGVXBLAÐIÐ
3

markao. Verkstniðjan er reist
á vegum Síldarverksmiðja
ríkisins og verða vörur henn
ar seldar undir vörumerkinu
Sigló.
Hér á síðunni birtum við
kvöldmynd af hinni nýju verk
smiðju, sem Steingrímur
Kristinssbn á Sigiufirði tók.
Hinar myndirnar, sem H.
Baldvinssön á Siglufirði hefur
tekið, eru teknar inni. dag-
inn sem verksmiðjan tók til
starfa. Á einni þeirra sjást
siglfirskar blómarósir leggja
niður síld í ávaxtasósu, sem
ásamt vínsósu, tómatsósu, lauk
sósu ög dillsósu eiga eftir að
uppfylla kröfur bragðnæmra
sælkera.
Á annarri mynd sést þegar
verið er að áfylla dósir í lok-
unarvél. Norski sérfræðingur-
inn, Bent Björnssön, sem verð
ur til aðstoðar í verksmiðj-
unni fyrst um sinn, sést þar
lengst til vinstri.
Loks er mynd af nokkrum
mönnum að skoða síldina. í>eir
eru talið frá vinstri: Jóhann
Möller, varaform. stjórnar
S.R., Jóhann Þorvaldsson, rit-
stjóri Einherja, Ragnar Jón-
asson frá Vísi, Vilhjálmur
Guðmundsson, framkvæmda-
stjóri S.R, er séð hefur um
undirbúningsstörf öll, Ólafur
Jónsson, verksmiðjustjóri,
Sigurjón Sæmundsson, bæjar-
stjóri, Benedikt Sigurðsson
frá Mjölni, dóttir Vilhjálms
Guðmundssonar og Stefán
Friðbj arnarson, fréttaritari
Mbl. á Siglufirði.
Ungkommúnisfar nota
kvikmyndafalsanir
t GÆR hófust & vegum Æsku-
lýðsfylkingarinnar sýningar á
falsaðri fréttakvikmynd, sem
nefnist „Aktion J.“
Þjóðviljinn skýrði frá þessari
mynd á laugardaginn og sagði,
að hún fjallaði um núverandi
ráðuneytisstjóra vestur-þýzku
etjórnarinnar, dr. Hans Globke.
Heldur blaðið því fram að hann
Bé ábyrgur fyrir lögum þeim,
er nazistar grundvöliuðu á morð
herferðir sínar gegn Gyðingum
— en myndin fjalli um feril
hans sem „hins dygga þjóns
nazista“ og feril hans til valda
í stjóm Adenauers.
Þjóðviljinn segir ennfremur,
»ð myndin sé samsett úr göml-
um fréttamyndum, en opinber
rannsókn hefur leitt í ljós, að
kvikmyndin er i stórum drátt-
um fölsuð og í öðrum tilvikum
breytt og tilfærð.
semi Æskulýðsfylkingarinnar er
Tilgangur þessarar framtaks-
augljós — að sýrfa falsaða áróð-
ursmynd — gerða að tilhlutan
austur-þýzkra yfirvalda — til
þess að ala á tortryggni í garð
Vestur-Þjóðverja, og reyna að
færa rök að þeim sífelldu full-
yrðingum kommúnista, að í
Vestur-Þýzkalandi sitji enn við
völd gamlir nazistar og Gyð-
ingamorðing j ar.
Fjölmörg dæmi má nefna,
sem vitað er að brjóta alger-
lega í bága við staðhæfingar
kvikmyndarinnar.
Það er til dæmis með öllu ó-
satt að Globke hafi nokkru sinni
verið félagi í Nazistaflokknum.
Globke hefur verið virkur með-
limur Kristilega demókrata-
flokksins og er kunnur sem
andstæðingur nazismans. Hann
var í náu sambandi við and-
stæðinga Hitiers, sem stóðu að
tilræðinu gegn honum 20. júlí
1944, þá Gördeler, Stieff og von
der Schulenburg, sem svo féllu
allir fyrir hendi Hitlers.
í myndinni er það talin sönn-
un fyrir aðild Globke að naz-
istaflokknum, að hann hafi bor-
ið einkennisbúning nazista. En
sú sönnun er æði haldlaus, þeg-
ar þess er gætt, að sérhverjum
opinberum starfsmanni var
skylt að bera þann einkennis-
búning — og Giobke hélt áfram
starfi sínu í innanríkisráðuneyti
Hitlers beinlínis fyrir áeggjan
vina sinna, andstæðinga Hitl-
ers. Töldu þeir heppilegt, að
hann yrði þar áfram vegna
þeirra möguleika sem þeim
veittist þar með til öflunar upp-
lýsinga um fyrirætlanir stjórn-
arinnar.
— ★ —
Þá er gersamlega tilhæfu-
laust, sem haldið er fram í
myndinni, að Globke hafi
verið upphafsmaður þeirrar
tilhögunar, að merkja vega-
bréf Gyðinga með „J“. Hefði
það verið hans sök, væri ó-
líklegt að helzta dagblað
Gyðinga í Vestur-Þýzkalandi
væri að gera sér það ómak,
að verja Globke gegn hinum
ómaklegu árásum kommún-
ista. Globke átti heldur eng-
an þátt í samningi Niirnberg-
ákvæðanna svonefndu.
Globke er sem kunnugt er
einn nánasti samstarfsmaður
Adenauers kanzlara, sem sjálfur
var ofsóttur af nazistum og varð
að fara huldu höfði. — Báðir
þessir menn eru í vináttu-
tengslum við forystumenn Gyð-
inga í Vestur-Þýzkalandi og
víðar og við leiðtoga heimssam-
taka Gyðinga og ráðherra í
ísrael.
Það hefur fyrir löngu verið
opinberlega rannsakað og stað-
fest, að Globke átti engan þátt
í ofsóknum gegn Gyðingum,
hvorki í Noregi, Grikkiandi eða
Tékkóslóvakíu, eins og sagt er í
myndinni. Og með Adolf Eich-
mann vann hann aldrei —
enda hefur Eichmann sjálfur
lýst því yfir, að hann hafi
aldrei þekkt Globke né átt við
hann nokkur skipti, hvorki sem
persónu eða opinberan starfs-
mann. —
Sigló
síld
FYRIR helgina tók til starfa
á Siglufirði veríksmiðja, sem
hefur það vertkefni að leggja
síld niður í dósir Og auka
þannig verðmæti síldarinnar.
Hefur verksmiðjan verið reist
á 5 mánuðum, og hafin í henni
sýnishornairamleiðsla, sem
ætlunin er að kanna erlendan
markað fyrir, auik þess sem
eitthvað af framleiðslunni
verður boðið á innlendan
STAKSTIINAR
Viðskilnaður Framsóknar
Framsóknarflokkurinn skildi
við lánasjóði landbúnaðarins
galtóma. Það er staðreynd sem
allir þekkja. En brýna nauðsyn
bar til þess að tryggja áframhald
andi möguleika til uppbyggingar
og ræktunar í sveitum landsins.
Á því hefur núverandi ríkisstjóm
glöggan skilning. Þess vegna hef-
ur hún beittt sér fyrir því, að
lagt hefur verið fyrir Alþingi
frumvarp um stofnlánadeild land
búnaðarins, landnám, ræktun og
byggingar í sveitum. Með frum-
varpi þessu eru nýjar leiðir fam
ar til þess að tryggja starfsemi
búnaðarsjóðanna. Þeim eru
tryggðir nýir tekjustofnar, sem
munu gera þeim mögulegt að
halda áfram stuðningi við hinar
nauðsynlegu framkvæmdir í
sveitunum.
Gegn þessum tillögum hefur
forysta Framsóknarflokksins og
blað hennar nú snúizt. Sýnir það
enn einu sinni, hve skammsýnir
Framsóknarmenn eru í „bænda-
viná.ttu“ sinni.
En mikill fjöldi bænda nuun
áfellast Framsóknarflokkinn
harðlega fyrir þetta ábyrgðar-
Ieysi hans. Bændur vita, að bún-
aðarsjóðirnir voru magnþrota.
Viðleitni núverandi ríkisstjórnar
til þess að byggja þá upp að nýju
er eitt stærsta hagsmunamái
bændastéttarinnar.
Flautir og ófeiti
„Árnesingur“ skrifar blaðfnu
nýlega og gerir að umtalsefni
flautagrein Ágústs Þorvaldsson-
ar, sem birtist í Tímanum ekki
alls fyrir löngu. Segir Árnesing-
urinn í bréfi sínu, að margt fólk
í sveitum sýslunnar hafi hneyksl-
azt mjög á þessu skrifi þing-
mannsins. Síðan komst bréfrit-
arinn að orði á þessa leið:
„Það hvarflar stundum að mér
að sanrá háttur sé hafður um
sk^ringu á orðinu flautir og
ófelti. Ófeiti er skýrt og túlkað
sem hor. Að menn og skepnur,
sem úr ófeiti féllu, hafi farið úr
hor, en það var efnaskortur.
Eg var einn þeirra, sem kaus
Ágúst á þing, þegar hann kom
fyrst í framboð, vegna þeirra
kynna er ég hafði af honum, og
þar sem ég fylgdi þeirri regla
að kjósa menn en ekki flokka og
okkar uppruni og aðstæður voru
í mörgu samstæðar.
Eg hef nú um tíma farið yfir
nokkrar gamlar greinar Karls
Kristjánssonar og vona ég að
Ágúst temji sér ekki hans rit-
mennsku. Þó örðugt sé nú að
hafa sínar einkaskoðanir í há-
vaðaáróðri æpim.anna, vona ég að
þeir sem fæddir eru við sjó og
fóstraðir í sveit megi varðveita
þær eigindir, sem þar þóttu
beztar.“
Fordæmir öfgarnar
Þetta bréf úr sveitum Árnes-
sýslu er enn ein sönnun þess, að
almenningur foræmir öfgaáróður
Framsóknarmanna og kommún-
ista. fslendingar gera sér almennt
ljóst, að viðreisn þjóðfélags
þeirra varð ekki framkvæmd
nema með róttækum og fjölþætt
um. aðgerðum. Það kom í hlut
þeirra manna, sem tóku við völd-
um eftir uppgjöf vinstri stjóm-
arinnar, að ráðast beint framan
að erfiðleikunum. segja þjóðinni
sannleikann um þá og ganga hik-
laust til verks í baráttunni fyrir
efnahagslegri viðreisn í landinu.
Það nauðsynlega starf kann meiri
hluti þjóðarinnar áreiðanlega aS
meta.