Morgunblaðið - 04.04.1971, Qupperneq 14

Morgunblaðið - 04.04.1971, Qupperneq 14
14 MORGUNBLA'ÐIÐ, SUNNUDAGUR 4. APRÍL 1971 HÁRIÐ af stað Leikfélag Kópavogs frumsýnir HÁRIÐ annað kvöld í Glaumbæ LEIKFÉLAG Kópavogs frum- aýnifr bandaríska söngleikinfn Háriið ammaið kvölld, ein. sýmmgair á Hárkru verða í Glantinbæ. Um 20 leikarair koma fram í verkiniu og er það flest fóll'k, sem ekki hefuir leikið áður, en leikarair voru vafldir úr fj ölmenmum hópi unga fóilíks, »em villdi taiba þátt í HáriimL Búið er að æfa verfcið siðau um áiramót, en Hárið er þýtt aif Kristj áni Ámaflyni kenin- ara á Laiugairvaitni. Leikstjóri er Brynja Benediktsdóttk og hljóm- sveitin Náttúra leifcuir tómfHstina, sem akapar ramim/a verksins. Söngatjóri og raddstjóri er Sig- uirðtir Rúnar Jónason úr Náttúiru. Að flögn Theódórs Halldórs- aoniar formamina Leikfélags Kópa- vogs er uppfærsla verksinis að mestu leyti beirn þýðimg en þó er brugðið á þiað að staðfæra aitriði fyrir ísflienzba sitaðlhætti og má þair nefna orrustu ís- lemzkna fomvíkiiniga og ra/uð- akinma á sléttium Ameríku. Er það atriði vægast ®agt kostuiiegt. Hárið fjafllar um þjóðféliags- vamdiamál í bamidairískru þjóðfé- lagi og mörg þeirra vamdamála eru atþjóðLeg, avo aem neyzla fíkmill'yfja og hippaháttuir. Fyrir páaka verður Hárið ®ýnt á mámiudagskvöld, þriðjudag, mið- vilbudag og fimmtuetag. I>að ríkti mikii stemmmimg á æfimigu í Giaiumbæ, ®em blaða- menm litu inm á og aiuðséð var að leitoararmir lögðu si!g aflfla fram og hfeyptu situði í tíiganig- imm og meðalið eins og eimm leifcariinm komst að orði. NÝTT ÚTIBÚ Dalbraut 1 Opið: Sími 85250 9,30—12 1—4 5—6,30. SPIRA-svefnbekkurinn Skatthol — skrifborð. Sent heim meðan á fermingu stendur. B l! Js L w O Ð HÚSGAGNAVERZLUN VIÐ NÓATÚN — SlMI 18520 Sviðsatriffin úr Hárinu í Glaumbæ. Alþingi og tóbaks auglýsingar 1 Morgunblaðinu í fyrradag birtist grein undiirituð af Axel’ Kristjánssyni, undir fyrirsögn- inni Alþingi og tóbaksauglýs- ingar. Höfundi þessarar greinar er sýnilega umhugað um, að frumvarp um bann gegn tóbaksauglýsingum nái ekki fram að ganga á Alþingi. Röksemdir þær, sem greinar- höfundur færir því fram til stuðnings, að Islendingar eigi áfram að leyfa tóbaks- auglýsingar vitna þó fyrst og fremst um fáfræði hans, í þessu máli. Það er fjarri sanni, að blöðin fái 25-30 millj. kr. á ári í tekjur af tóbaksauglýs- ingum. Á síðasta ári munu öll blöðin hafa fengið u.þ.b. 4-6 millj. kr. samtals í auglýsinga- tekjur af tóbaksauglýsingum, sem er að vlsiu allhá upphæð, þó það sé ekfci nema u.þ.b. 1/5 af þvi sem greinarhöfundur held- ur fram. Þessar tölur eru byggð ar á þeim upplýsingum, sem unnt hefur verið að fá hjá blöðunum sjálfum, og með mæl- ingum á magni tóbaksauglýs- inga i ákveðnum blöðum. Að sögn greinarhöfundar á svo rík- iskassinn að fá 3-4 millj. kr. í tekjur af auglýsingum þessum, fyrir utan allt það, sem á að renna til bæjarfélaganna. En þar hitti skrattinn ömmu sína, það renna nefnilega varla nein stórræði til ríkis eða bæjarfé- laga af blaðaauglýsingum, því að söluskattur er ekki greidd- ur af neinum prentuðum aug- lýsingum og stjómmálablöð- in borga engin opinber gjöld eða skatta að undanteknu Morgunblaðinu. Verður greinar- höfundur því að bita í það súra epli, að „skynsamleg fræðsla", eins og hann orðaði það, yrði hvorfci fugl né fisfcur með tekj- ur af tóbaksauglýsingum sem bakhjarl. Greinarhöfundur heldur þvi ennfremur fram, að aug- lýsingarnar hafi sáralítil áhrif. Hví auglýsa töbaksframleiðend- urnir? Eru þeir að styrkja ís- lenzka blaðaútgáfu? Er þetta hjálparstarfsemi tóbaksfram- ieiðenda við frjálsa skoðana- myndun í landinu? Ef svo er, hví auglýsa þeir þá mest I stærstu blöðunum? Nei, auglýs- endumir eru ekki að gera nein góðverk. Þeir auglýsa til að ná meiri sölu og fá fleiri viðskipta- vini. 1 grein frá Islenzkum ung templurum, sem birtist 3. marz hér i blaðinu, var vitnað í hina merku skýrslu hins kunna brezka læknis Sir George God- ber, sem gerð var að fram- kvæði brezku ríkisstjómar- innar. 1 skýrslunni er það ræki- lega undirstrikað, að tóbaks auglýsingar beinast fyrst og fremst að því, að fá þá sem ekki reykja, til að byrja á því. Alþjóðaheilbrigðismála stofnun Sanieinuðu þjóðanna, WHO, hefur skorað á þjóðir heimsins, að banna tóbaksaug- lýsingar. Hið sama gera helztu læknasamtök heimsins, svo sem hin brezku og bandarísku. Víða um lönd er unnið markvisst að auglýsingabanni. Takmörkuðu auglýsingabanni hefur verið komið á í nokkrum löndum, al- gjört bann er þegar i einu landi Evrópu, Italiu. Þess verður ekki langt að bíða, að fleiri lönd fylgi i kjölfarið. Efri deild Al- þinigis Isilendiruga hefur nú fyr- ir sitt leyti samþyfckt frumvarp til laga um bann við tóbaks- auglýsingum. Afgreiði neðrl deild Alþingis frumvarp þetta sem lög, hefur Alþingi skipað íslendinigum I fararbrodd með- al þjöða heimsins í raunhæfri baráttu gegn útbreiðslu tóbaks- reykinga. Greiinarhöfundur kefur í skyn, að við megum til að fylgja hátt- emi erlendra tímarita og aug- lýsa tóbak, meðan þau auglýsa það og við flytjum þau til lands ins. Þannig er hægt að leiða athyglina frá mikils- verðri staðreynd, að annarri ekki jafn mikilvægri, til að hylja kjama málsins. 1 þessu máli er það aðalatriði, að tóbaks auglýsingar eru áhrifamiklar og að hér á landi er lang mest les- ið og flett í íslenzkum blöðum og tímaritum. Sem betur fer er islenzkt lesefni í miklum meiri hluta, ráðandi lesefni íslenzkr- ar alþýðu. En hafa menn hug- leitt, hvernig færi, ef enginn vildi ríða á vaðið í nauðsynja- málum, en allir 'biðu eftir þvi, að „hinir“ taakju af skarið? Ef enginn vill ganga á undan, verð ur ekkert lagfært í heiminum. Nú vill svo til, að dæmi er um það að erlend blöð og tímarit, sem flutt eru til Islands, hafa af sjálfsdáðum hætt að auglýsa tóbak. Og þó að flest þeirra aug lýsi ennþá þennan vaming er ekki þar með sagt, að okkur Is lendingum þýði ekki að taka sjálfstæða afstöðu til þessa máls. Næst vitnar höfundur grein- arinnar till auglýsinigabanns hér á landi á áfengi, lyfjum og klámi, en „allt þetta" sé flutt inn í landið hömlulaust í er- lendum blöðum. Um þetta er það að segja, að lytfjauglýsing- ar erlendis fara eftir sömu meg inreglu og hér á landi. Það er lyf, sem notuð eru til lækninga eru ekki auglýst eða kynnt, nema í sérfræðiritum, þó er TÍÐIN hefluir verið miM við okk- uir í vetur, sagði Benedifct á Grímisstöðum á FjöUium í sím- taH við Mbl. í gær. Yfirleitt höfum við getað notað beit tölu- veirt. Einin mikilll frostakafli kom. Oft er búið að hlána og flrosið á miíli og þá farið í svell, »vo fé liefux þá staðið inni. En þetta er óLíkt betra en undanfama vetur. Nú er hér dálátiM. snjór sagði Bernedikt enmfremujr. En póstur- inm kom í gær úr Mývaitnssveit og kornst á jeppa, þuirfti aðeina sums staðar leyft að auglýsa ým is verkja- og hægðarlyf, svo og 'pilluna, þetta er þó misjafnt eftir löndum. Um klámið gilda 1 flestum löndum líkar reglur og hér, ef ekki strangari, en eftir íslenzkum lögum eru klámblöð ekki leyfileg. Hvort lögin enx brotin er svo annað mál. Rétt er að benda greinarhöfundi vin samlegast á að honum ber sið- ferðileg skylda til að upplýsa viðkomandi yfirvöld um, ef hon um em kunn lagabrot á þessu eða öðrum sviðum. Um bann við áfengisauglýsingum gilda mjög hin sömu rök og færa má fyrir auglýsingabanni lyfja og tóbaks. í lok greinarinnar er ekkl annað að sjá, en höfundur fari fram á það við Alþingi, að það setji a.m.k. jafnhliða lög, seim bfl?ini öllum heiminum að aug- lýsa tóbaík, „annað sé ekki sæm- andi“. Það hiefur lengi verið vit- að, að löiggjafarmáttur Alþingis er mifcHI, en að þar sé hægt að setja alheimslög, hefur aldrei heyrzt fyrr en í um- ræddri grein. Hér skal lögð áherzla á, að hægt er að benda á og vitna í fjölda staðreynda, sem sanna mátt auglýsinga, þar á meðal tóbaksauglýsinga. Hver venju- legur maður hlýtur raunar að sjá það í hendi sinni, að tóbaks framleiðendur myndu ekki verja 4—6 millj. kr. áriega til að auglýsa framleiðslu sína I ís- lenzkum blöðum, ef þeir þætt- ust ekki fá eitthvað fyrir sinn snúð eða öllu heldur væm ekkl vissir í sinni sök! Au glýsingaban.n er aðeins eiim þátturinn í baráttunni gegn tóbaksreykingum, en mjög mik- ilvægur. Það er því ekki að ástæðulausu, að 49 konur og karlar, sem em 1 forystu í ýms um landssamtökum og stofnun- um hafa lýst yfir eindregnum stuðniingi við auglýsmgabanm, svo sem alþjóð er kunnugt. Þesis er að vænta, að Alþinigl Islendinga láti vaxandi þekk- ingu á afleiðingu tóbaksreyk- imga og vitneskju um geipi- mátt auglýsinga til góðs eða iUs, ráffa og samþykki auglýs- ingabann, sem skref fram á veg inn, í samræmi við straumhvörí þau, sem nú em um heim allan í baráifltunni gegn útbreiðsiu tóbaksreykinga. Með þökk fyrir birtinguna, Reykjavík, 18. 3.1971. Hreggviður Jónsson. að troða fyrir honium á stötou stað. Á leiðinni aufltair um er mjög iiiitiflil snjór, en ekfci er fært niema leiðin sé opmið. Nýlega var vegurinn opnaðuir og íóru þá um hann fluitniinigabílar frá Reyðarfirði, en skömimu seinna gerði hríðarkafla og heiflur ekki verið reynt síðan. Þá aagði Benledifct að næflur- gestir hefðu verið þar. Sigurjón Riat kom á anjóbEl í vatnamæl- imgaíleiðangri og hafði farið áflram um morgunimm álleiðs auður að Kreppu tfl mælinga. Veturinn mildur á Fjöllum

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.