Morgunblaðið - 06.06.1979, Qupperneq 17

MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 6. JÚNÍ1979
17
Italskt útlit
ósvikió þýskt öryggi
Dualux
Dualux blöndunartækið er ekki einungis stórglæsi-
legt í útliti. einfalt og stílhreint, heldur einnig
sérstaklega þægilegt í notkun.
Keramikplötur í stað pakninga stjóma vatnsrennsl
inu, tryggja örugga blöndun og ótrúlega endingu.
Urval af
Ingvar Gíslason, alþm.:
Tillögumar útilok-
uðu ekki hvor aðra
Athugasemd við grein Ólafs G. Einarssonar
í Mbl. sl. fimmtudag (31. maf)
er grein eftir ólaf G. Einarsson
alþm.. skrifuð til réttlætingar á
„útgöngu" hans og fleiri sjálfstæð-
ismanna og Alþýðuflokksmanna
af fundi neðri deildar nokkrum
dögum fyrr. Mig undraði að sjálf-
sögðu framferðið, þegar Olafur G.
Einarsson hlýddi kalli Sighvats
um útgöngu. En látum það vera,
þvf að mig undrar enn meira að
Ólafur G. Einarsson skuli fá sig
til þess á prenti að réttlæta gerðir
sfnar eins og hann gerir. „Útgang-
an“ var honum og þeim félögum
ekki til sóma. Hún var hvatvfslegt
upphlaup. Sem forseti deildarinn-
PSnuDkomavMAllíL
sínu viðbótartillaga um afmarkað
efni (lánsábyrgð), sem skeyta mátti
við hvorn textann sem var, þann
sem fyrir var í frumvarpinu og
þann sem Sighvatur lagði til.
Skoðun Ólafs G. Einarssonar er því
röng að því er varðar það hvora
tillöguna skyldi bera upp fyrr.
Reyndar er ég mjög hissa á því að
Ólafur skyldi bera þetta atriði
fyrir sig — og sýnir það mótsagnir
í málflutningi þeirra félaga — því
að ég gerði Sighvati grein fyrir í
hvaða röð ég hygðist bera upp
tillögurnar. Ég sagði honum að ég
myndi bera tillögu hans fyrr upp.
Hann lét í ljós samþykki sitt við
því.
Útganganvar
^tilaðmötmæ^
YÍnnubrögoum
V ---
forseta
„iK.SSTJðMlN «*;« ,

'ssSf":
.... mPxferð á síðari breyt»nR
i
•i»»" tr s SétEi.
.1 r • ~
ar fór ég rétt að í atkvæðagreiðsl-
unni og stend fast á rétti mfnum.
Kjarni málsins
Mergurinn málsins er sá, að
tillaga fjórmenninganna og tillaga
Sighvats Björgvinssonar útilokuðu
ekki hvor aðra. Þær stóðust hvor
aðra. Út frá þeirri meginforsendu
ber að draga ályktanir í þessu máli.
Ég var ekki í vafa um það að
rökréttara var og málefnalegra að
bera tillögu Sighvats fyrr undir
atkvæði. Hvers vegna? Vegna þess
að ég taldi hana ná lengra sem
breytingartillögu við frumvarps-
textann (svonefnd „ákvæði til
bráðabirgða“) sem og það, að
tillaga f jórmenninganna var f eðli
stæða. Atkvæðagreiðslan varð því
að fara fram, og tóku deildarmenn
þátt í atkvæðagreiðslunni án
virkra mótmæla, þótt einhverjir
gerðu athugasemdir úr sætum sín-
um. Var tillaga fjórmenninganna
þá samþykkt. Þá bar ég undir
atkvæði textann í heild (með
áorðnum breytingum) og tóku
deildarmenn enn þátt í atkvæða-
greiðslu (nafnakalli) án virkra
mótmæla, þar til kom að Sighvati
Björgvinssyni síðla nokkuð í
athöfninni. Hann tók þó þátt í
atkvæðagreiðslunni, sagði nei, en
mótmælti „gerðum forseta“ með
stóryrðum og lagði áherslu á mót-
mæli sín með því að ganga úr
fundarsal.
Vilmundur fetaði í fótspor meist-
ara síns, þræddi þau nákvæmlega í
orði og gerð, aðrir gengu ekki út að
sinni, og atkvæðagreiðslunni um
bráðabirgðaákvæðið í heild lauk
lögformlega. Var þá það eitt eftir
að greiða lokaatkvæðið um frum-
varpið sjálft með áorðnum breyt-
ingum og afgreiða það frá deild-
inni. Og þá fyrst — hófst „útgang-
an“. Ég ætla ekki að lýsa henni hér
í þessari stuttu athugasemd, segi
það eitt að ekki var virðuleikanum
fyrir að fara. Það var dapurlegt að
sjá sum af mestu stillingarijósum
þingsins rifin upp úr stólum sínum
til þess að þjóna bráðri lund eins
eða tveggja manna.
Að spila á
sundrunguna
Á hitt get ég fallist með Ólafi G.
Einarssyni að samstaða stjórnar-
liðsins er ekki sem ákjósanlegust í
öllum greinum, og það er vafalaust
freistandi fyrir stjórnarandstöð-
una að spila á sundrungu þar sem
hennnar verður vart. En heldur er
það efnisrýr stjórnarandstaða, sem
ekki hefur annað til málanna að
leggja en þess háttar leikaraskap.
Ingvar Gíslason.
tJtilokunarkenning-
in er röng
En hví þá þessi eftirmál? Jú, þau
stafa af því að Sighvatur leit
þannig á umfang og gildi tillögu
sinnar að hún útilokaði af sjálfu
sér tillögu fjórmenninganna. Hann
hugsaði sem svo: „Ef mín tillaga er
samþykkt, þá er hin sjálffallin“.
Þetta er rangur skilningur. Ef ég
hefði fallist á skoðun Sighvats
hefði ég verið að brjóta rétt á
hinum tillögumönnunum. Þing-
heildin varð að skera úr um þetta
mál — nema því aðeins að tillögu-
mennirnir hefðu lýst yfir því að
þeir tækju tillögu sína aftur. Það
gerðu þeir ekki, heldur hið gagn-
THORN
Electronic Chef
fer sigurför um allt land
KENWOOD ElectronicChef fæst á eftirtöldum stödum:
Rafha Austurveri
Liverpool, Laugavegi 18
H.G. Guójónsson, stigahiíó 45
Örin, Akranesi
Stjaman, Borgarnesi
Einar Stefánsson, Raftækjaverslun, Búóardal
Kaupfélag Saurbæinga, Skrióuiandi, Dai
Póllinn hf., isafirói
Verslun Einars Guófinnssonar, Boiungarvik
Rafbær sf.,sigiutirói
Verslun Valgeirs Jónssonar, Patrekstirói
Vesturljós, Patreksfirói
Kaupfélag Húnvetninga, Biönduósi
Hegri, Sauöárkróki
Kaupfélag Eyfiróinga, Akureyri
Askja hf., Húsavik
Verslunin Mosfell, Heiiu
Radío og sjónvarpsstofan, Seifossi
Kaupfélag Árnesinga, Seifossi
Rafbær, Hveragerói
Stafnes Sf., Vestmannaeyjum
Kjami hf., Vestmannaeyjum
Stapafell hf„ Keflavik
Hér er ein lítil
systir...
CHEFETTE
.... og hér er
önnur
MINI
HEKLA hr
LAUGAVEG1170-172 —SIMAR 21240-11687