Morgunblaðið - 15.02.1987, Blaðsíða 29
MORGUNBLAÐIÐ, SUNNUDAGUR 15. FEBRÚAR 1987
B 29
VELVAKANDI
SVARAR í SÍMA
691100 KL. 13-14
FRÁ MÁNUDEGI
TIL FÖSTUDAGS
i\n z/U Jn* U If
Afbrotamaður til sýnis!
- Aðgangskort 1.000 krónur á mánuði
Guðríður Magnúsdóttir skrifar:
Gerið þið svo vel. Skoðið hann
nú vandlega því það er ekki víst
að við sýnum þennan aftur. Borgið.
— Missið ekki af neinu.
Á þetta að vera grín? Nei — því
miður ekki. Þessi texti hefði átt að
fylgja mynd afbrotamanns, sem
birt var á skjá Stöðvar tvö mánud.
2. febrúar. Hveiju þjónaði þessi
myndbirting annars ef ekki framan-
skráðu? Var verið að hvetja börn
og fullorðna til að kynna sér útlit
glæpamanna svo hægt væri að var-
ast þá á götunni af því að dóms-
og löggæslukerfið skiptir sér ekki
af þeim eða var verið að leita eftir
aðstoð almennings við að hafa uppá
eftirlýstum glæpamanni!
Ekki aldeilis — maðurinn var á
bak við lás og slá í vörslu lögregl-
unnar. Tilgangurinn gat ekki verið
annar en sá að næra lægstu hvatir
manneskjunnar: grimmdina, gleð-
ina yfir ófarnaði náungans.
Ekki ætla ég ritstjóra og frétta-
menn svo fáfróða að þeir viti ekki
að upplýstir og siðmenntaðir menn,
sem fjallað hafa um málefni fanga,
eru á einu máli um að nafna- og
myndabirtingar séu ekki í þágu
réttvísinnar — nema síður sé —
heldur aðeins viðbótarrefsing sem
ekki er gert ráð fyrir í lögum og
sem þar að auki kemur harðast
niður á alsaklausum aðstandendum.
Af mörgum mér minnisstæðum
dæmum um slíkt nefni ég mál
gæsluvarðhaldsfanga, sem nafn-
greindur var í fjölmiðlum, en það
leiddi til slíkra ofsóknar á hendur
barna hans að taka varð þau úr
skóla og halda innivið mánuðum
saman.
Ólíklegt er að þau bíði þess bæt-
ur meðan þau lifa.
Þó að ég hafi nefnt Stöð tvö hér
að framan þá eru þeir síður en svo
eini, á báti hvað þetta varðar.
DV sem hvað ötullegast hefur
róið á þessi mið, birtir t.d. í dag
4. febrúar mynd af þessum sama
afbrotamanni bæði á forsíðu og
baksíðu.
Komið hefur fyrir að einstaka
góðborgari hrykki upp af mókinu
og áteldi ósæmilegan fréttaflutning
sbr. mynd af handtöku þeirra Haf-
skipsmanna á Stöð eitt. En það var
líka fullstór biti þar sem nokkrir
málsmetandi menn áttu í hlut.
Líklega vissara fyrir Stöð tvö í
bili að sýna bara einn mann, helst
einhvern sem ekki er líklegt að
menn spretti á fætur til að vetja.
Þar með er sett fordæmi.
í krafti þess fordæmis er svo
hægt að færa sig upp á skaftið
þannig að allir, dæmdir eða grunað-
ir, geti að lokum komist á skjáinn
eða forsíðuna ef svo ber undir.
Og ekki má nú gleyma þeim, sem
hefðu bara gott af því að skipta
um stöðu eða stétt í þjóðfélaginu
og því ekki nema rétt að láta ein-
hvetja ónafngreinda rógsmenn gera
þá tortryggilega. Hvílík veisla! Hver
sem slíkar kræsingar tilreiðir lysti-
legast hlýtur að berá sigurorð af
keppinautum sínum hvað aðsókn
varðar.
Á 5., fi. og fram á 7. áratuginn
Ég vil leyfa mér að mótmæla
þeirri skoðun sem fram kemur í
bréfi frá Svíanum Stig Appelgren
um að nota eigi sænsk nöfn á
fínnskum borgum. Eitt af ein-
kennum þjóðar er tungumálið, það
vitum við íslendingar e.t.v. betur
en margar aðrar þjóðir.
Finnst mér að Finnar eigi rétt
rekur mig ekki minni til að brota-
menn væru nafngreindir, hvað þá
birtar af þeim myndir, þegar sagt
var frá glæpa- eða ofbeldisverkum,
sem framin höfðu verið. Ef nafn-
birting átti sér stað var það fyrst
eftir að dómur hafði verið kveðinn
upp og meira að segja þá ekki oft
með uppsláttarfýrirsögnum.
En var þá ekki á þeim tíma til
fólk sem heldur en gjaman hefði
viljað baða sig í lýsingum á ein-
hveijum ólánsmanneskjum. Vissu-
lega. Hugurinn er bara sá að þá
veittu áhrifamestu fjölmiðlunum
forystu þeir menn sem ekki vildu
verða valdir að fjölgun í þeim hópi,
menn sem gerðu sér ljósa þá gífur-
legu ábyrgð sem því fýlgir að vera
skoðanamyndandi í siðferðilega við-
kvæmum málum og mótuðu ekki
samvisku sína sem skiptimynt fyrir
aukinn áskrifendaQölda.
Burt með ábyrgðarmenn þeirra
fjölmiðla, sem reyna að draga okk-
ur niður á stig sora stórþjóðanna.
Höldum vöku okkar og horfum ekki
aðgerðalaus á það sem við vitum
að leiðir til hnignunar á siðgæðisvit-
und þjóðarinnar.
Það hafa verið stofnuð samtök
af minna tilefni en því að veita fjöl-
miðlum nauðsynlegt aðhald með
mætti skipulagðra fíöldauppsagna.
á því að við notum fínnsk nöfn á
finnskum borgum, þrátt fyrir að
þeir búi enn við arfleifðina af
yfírráðum svía, ekki vildi ég að
við þyrftum að nota dönsk nöfn
á íslenskum borgum og bæjum
vegna þess að Danir réðu hér.
Asdís.
Notum finnskuna
Utþenslustefna hersins
Bjartmar Jónsson skrifar:
Ég ákvað að skrifa eftirfarandi
grein um útþenslustefnu banda-
ríska hersins hér á landi í von um
að þeir blmdu fari að sjá.
Flestir íslendingar kannast við
vígbúnaðarkapphlaup stórveld-
anna (Sovétríkjanna — Banda-
ríkjanna) og þeir sem hafa vott
af skynsemi, telja báða aðila
komna of langt í því vígbúnaðar-
Þ.G. spyrí Velvakanda 10. þ.m.,
um ástæður fyrir því, að burðar-
gjald 1000 gramma prentsend-
inga til Norðurlanda hafi við
gjaldskrárbreytingu 1. febrúar sl.,
hækkað úr 72 krónum í 131
krónu, eða um 82%.
Skýringin á þessu er sú að við
tvær undanfamar gjaldskrár-
breytingar (1. febrúar 1986 og
1. júlí 1985) var umrætt burðar-
gjald fyrir vangá ekki látið fylgja
samsvarandi burðargjaldi til ann-
arra Evrópulanda, svo sem verið
hafði áður.
Þótt hækkun þessa gjalds frá
bijálæði.
Svar þeirra blindu landa minna
er yfirleitt einfalt (þó svo að oft
sé um skýra menn að ræða),
„vamarliðið er til að veija landið
fyrir innrás kommúnista (Sov-
étríkjanna)“.
Svo em byggðir flugvellir,
hafnir, kjamorkuheld flugskýli og
stjómstöðvar, ratsjárstöðvar á öll-
um homum landsins, olíubirgða-
síðustu gjaldskrá sé svo mikil sem
raun ber vitni er hún ekki meiri
en annarra liða gjaldskrárinnar
sé litið til lengri tíma.
Frá 1. september 1983 hefur
burðargjald prentsendinga af
fyrsta þyngdarflokki þannig
hækkað um 100% eða úr 6 krón-
um í 12 krónur, en burðargjald
1000 gramma prentsendingar úr
74,50 krónum í 131 krónu, eða
um 75,8%.
Jóhann Hjálmarsson,
blaðafulltrúi Póst- og síma-
málastofnunarinnar
tankar fyrir kafbáta, flugvélar og
herskip, sjúkraskýli, fluttar inn í
landið omstuflugvélar sem geta
borið djúpsjávarkjamorku-
sprengjur, kafbátaleitarflugvélar,
hlustunardufl lögð frá öllum
landshomum og guð má vita hvað.
Hvenær á að stöðva þessa út-
þenslu vígvæðingar hér á landi,
nú er verið að tala um uppsetn-
ingu á varaflugvelli á Norðurlandi
sem verður rekinn af NATO, sem
sagt eitt víghreiðrið á íslensku
landi í viðbót. Einnig er í bígerð
að stækka Keflavíkurflugvöll, til
þess að það myndist ekki of mikil
ringulreið ef til átaka kemur en
hvenær á að stöðva þetta brjál-
æði?
Sjálfstæði íslands er oft til
umræðu en hvar verður sjálfstæði
íslands með þessu áframhaldi?
Það em þúsundir íslendinga sem
byggja orðið afkomu sína (og fjöl-
skyldu) á atvinnu á vegum hersins
og ef áfram heldur sem horfír
má búast við að fleiri íslendingar
leiti inn á þá vafasömu braut að
leita sér atvinnu á vegum banda-
ríska hersins.
Hvað verður um sjálfstæði þjóð-
ar sem lifír að stómm hluta á
öðmm þjóðum?
Ég vona að ég hafi getað opnað
augu einhverra með þessum stað-
reyndum, sem aðeins blindir sjá
ekki.
Burðargjald 1000 gr. prentsendinga:
Ekki hækkað meira en
aðrir gjaldskrárliðir
TIMKEN
keilulegur
Þekking Reynsla Þjónusta
FÁLKIN N
SUPURLANDSBRAUT 8, SÍMI 84670