Morgunblaðið - 13.05.1998, Qupperneq 40

40 MIÐVIKUDAGUR 13. MAÍ 1998
MORGUNBLAÐIÐ
KOSNINGAR '98
Flóttafólk í
Kópavogi?
SJALFSTÆÐIS-
MENN og Framsókn,
sem mynda meirihluta í
bæjarstjórn Kópavogs,
guma af því að Kópa-
vogur sé nú vinsælasti
staður á íslandi að búa.
Þeir láta í það skína, að
fólk flykkist í Kópavog
vegna aðdáunar á dr.
Gunnari Birgissyni for-
manni bæjarráðs og
Sigurði Geirdal bæjar-
stjóra og stjórnvizku
þeirra. Enginn hefur í
mín eyru nefnt sem
ástæðu iyrir búsetu í
bænum aðdáun á þeim
félögum dr. Gunnari og
Sigurði. Sumir myndu jafnvel telja
að nánari kynni af stjómvizku
þeirra myndi virka fráhrindandi!
Astæðan fyrir því að ég sting niður
penna eru þær köldu kveðjur sem
formaður bæjarráðs sendir nýjum
íbúum Kópavogs í aprílblaði Voga,
málgagns sjálfstæðismanna í Kópa-
vogi. Þar kemur viðhorf hans til
þeirra skýrt í ljós, þegar hann kall-
ar þá flóttamenn.
Það eru einstaklingar
og fyrirtæki sem
standa í framkvæmd-
unum, segir Loftur Þór
Pétursson, en ekki
bæj arstj órnarmeiri-
hlutinn.
í grein dr. Gunnars segir m.a.:
„Ein skýring er sá mikli fjöldi ungs
og þróttmikils fólks sem er að flýja í
bæjarfélagið okkar, sem aflar góðra
tekna og bæjarsjóður nýtur góðs af
því.“
Hvaðan eru þessir flóttamenn að
koma? Frá stríðshrjáðum löndum
eða koma þeir vegna pólitískra of-
sókna í heimalöndum sínum? Varla
eru þeir að flýja í skattaparadís, því
það er öðru nær en að hún sé í
Kópavogi.
Dr. Gunnar spyr sig hvers vegna
Loftur Þór
Pétursson
rekstrarkostnaður sem
hlutfall af skatttekjum
lækki skv. 4ra ára áætl-
un. Það er sennilega
vegna þess að útsvar og
kostnaðargjöld vegna
húsnæðis eru þau
hæstu sem gerast og
þjónustugjöld svo sem
leikskólagjöld einnig
þau hæstu sem menn
sjá.
Doktorinn vill auðvit-
að að menn túlki orð sín
þannig, að allir sem eru
að flytja í Kópavog séu
að flýja úr Reykjavík
(þannig kemur hann
höggi á R-listann í leið-
inni). Þvílíkt vindhögg! Ætli hingað
flytji ekki fólk úr fleiri sveitarfélög-
um en Reykjavík, t.d. Garðabæ þar
sem sjálfstæðismenn ráða ríkjum
eða Seltjarnarnesi þar sem sama
ráðsmennskan er og svona mætti
áfram telja.
Fólk flytur einfaldlega þangað
sem hægt ar að fá húsnæði, það
hugsar sennilega jafnframt um
staðsetningu gagnvart atvinnu og
námi og fleiri atriði koma til álita.
Nú vill svo heppilega tíl, að mest
hefur verið byggt í Kópavogi und-
anfarið, á svæði sem hafði verið
skipulagt áður en núverandi meiri-
hluti tók við stjómartaumum í
Kópavogi. Þá má benda á að það
eru einstaklingar og fyrirtæki sem
standa í þessum húsbyggingum, en
ekki bæjarstjómarmeirihlutinn í
Kópavogi.
Við hjá Kópavogslistanum viljum
bjóða nýja íbúa velkomna í bæinn. I
okkar huga eru þeir kærkomin við-
bót við okkur hin, sem höfum búið í
Kópavogi í lengri eða skemmri
tíma. Þeir munu fá að upplifa það,
komist Kópavogslistinn til valda í
bæjarstjórnarkosningum 23. maí
nk., að það verður litið á þá sem
venjulegt fólk en ekki flóttamenn,
einsog formaður bæjarráðs kýs að
gera. Undan hverju skyldi hann
hafa flúið, þegar hann gerðist íbúi í
Kópavogi?
Höfundur er bólstrari og skipar 13.
sæti á Kópavogslistanum.
Fjölskylduna í fyrir
rúmi í Mosfellsbæ
ÞETTA gæti allt
eins verið byrjunin á
ævintýri, litlu ævintýri
sem fjallar um einstak-
linga, sem búa saman,
deila tilfinningum,
efnahag og ábyrgð á
börnum og búi. Þessi
eining hefur mikið ver-
ið til umfjöllunar und-
anfarið og er í daglegu
tali nefnd fjölskylda.
Fjölskyldustefna
Við frambjóðendur
Sjálfstæðisflokksins í
Mosfellsbæ gerum
okkur grein fyrir því,
að fjölskyldan er hornsteinn sam-
félagsins og kemur það skýrt fram
í öllum málaflokkum í stefnuskrá
okkar.
Þar má nefna góða íjármála-
stjórn, en þannig nýtist best það
fjármagn sem rennur til bæjarfé-
lagsins, með hag bæjarbúa að leið-
arljósi. Metnaðarfullt skólastarf og
Mikilvægt er að
félagsleg aðstoð, segir
Herdís Siguijóns-
dóttir, miði að hjálp
til sjálfshjálpar.
útivistar og auka úti-
vistarmöguleika fyrir
alla aldurshópa.
Lífíð er ekki alltaf
tóm hamingja
Stundum tekur líf
fólks óvænta stefnu.
Það fæðast litlir ein-
staklingar sem þurfa á
meiri örvun og umönn-
un að halda en aðm-,
einhver veikist eða
verður atvinnulaus.
Ljóst er að ómögulegt
er að búa sig undir hið
Herdís ófyrirséða og er stað-
Sigurjónsdóttir reyndin sú, að afleið-
ingar þessa aukna álags leiða oft
til hjónaskilnaðar eða annars kon-
ar upplausnar innan fjölskyldunn-
ar.
Mikilvægt er að komast hjá
sundrun, en rannsóknir sýna að
festa og stöðugleiki í fjölskyldunni,
auk trausts sambands milli for-
eldra og barna, minnka líkur á
vandamálum á unglingsárunum, á
borð við vímuefnaneyslu og afbrot.
Hvaða úrlausnir eru fyrir
fjölskyldur í vanda?
Á undanfórnum árum hefur
skilningur yflrvalda á mikilvægi
forvarna á formi ráðgjafar aukist
og sífellt er verið að auka úrlausn-
að bæta enn frekar starfsumhverfi
kennara. Aukin tengsl milli skóla
og foreldra, þannig að foreldrar
verði betur inni í því er fram fer og
geti haft áhrif á skólastarfið. Með
þessu getum við vænst þess, að
gera gott skólastarf betra. Greið-
ari aðgang að upplýsingum um
bæjarmálin og svo um í-éttindi, því
sífellt er að aukast sá hluti félags-
þjónustu sem sveitarstjórnum
Iandsins er falinn. Ýmislegt verður
gert fyrir bæjarbúa til að þeir geti
notið frístunda. Stefnt verður að
því að gera umhverfið aðlaðandi til
Ur grárri forneskju
- stofnanauppeldi!
I GREIN Morgun-
blaðsins eftir Rann-
veigu Tryggvadóttur
hinn 6. maí sl. er talað
um heimaumönnun eða
stofnanauppeldi.
Stofnanauppeldi, já það
er einmitt það. Aum-
ingja börn útivinnandi
foreldra sem alin eru
. upp á „stofnunum" eins
og leikskólum. Væri
ekki miklu betra að
börn væru alltaf með
móður sinni til 3 ára
aldurs, þá gætum við
líka haft þetta eins og
þegar ég var lítil?
Mamman hugsaði um
börnin en pabbinn gat unnið enda-
laust fyrir fjölskyldunni. Hann
þurfti ekkert að standa í því að fara
með barnið á leikskólann og sækja
það. Hann þurfti ekki að standa í
því að sækja foreldrafundi á leik-
skólanum, hvað þá að vera í for-
eldraráði.
Að vísu hlýtur það að umbylta
öllu að fá 25 þúsund krónur með
hverju barni því laun kvenna eru
hvort eð er það lág að 25 þúsund
krónur með hverju barni, um leið og
það hættir í leikskóla, hljóta að
koma á sama stað niður. Með þess-
Ástrós
Sverrisdóttir
um hugmyndum þyrftu
blessuð börnin ekki að
líða það að þurfa að
fara á leikskóla og
kynnast því starfi sem
þar fer fram. Auðvitað
á fyrirmyndarmóðirin
að vera heima og
föndra með baminu og
gera allt það sem bam-
ið myndi læra hjá
vandalausum á stofnun
eins og leikskóla og
gott betur.
Svo era það fötluðu
böi-nin. Þau era mörg
hver á leikskóla með
stuðningsaðila sem er
ætlað að þjálfa barnið.
Meira að segja er í mörgum tilfell-
um mælt með af fagaðilum að fatl-
aða barnið sé allan daginn á leik-
skóla með stuðning því það á víst að
vera baminu til góðs. Heimaumönn-
un þar sem íyrirmyndarmóðirin
getur þá þjálfað bamið allan daginn
hlýtur þá líka að vera barninu til
góðs.
Nei, svona í alvöru talað. Er þetta
forgangsverkefnið í dag.
Heimaumönnun eða, sem Rannveig
vitnar í í grein sinni, stofnanaupp-
eldi. Penelope Leach sálfræðingur
kom fram með hugmyndir sínar fyr-
ir meira en 20 árum. Leikskólar
hafa þróast verulega síðan þá.
Umönnun á leikskóla og góð um-
önnun heima fyrir þar sem báðir
foreldrar taka þátt í uppeldi bams-
ins eiga góða samleið. Væri ekki
gáfulegra að nota fjármagnið í betri
leikskóla og betri skóla? Við for-
eldrar stjórnum uppeldi barna okk-
ar og það erum við sem stjórnum
í alvöru talað, spyr
--7----------------------
Astrds Sverrisdóttir,
er þetta forgangsverk-
efni í dag?
ferðinni. Góðir leikskólar þar sem
hlúð er að starfsfólki og starfsfólk
fær mannsæmandi laun eru börnun-
um okkar til góðs. Góðir skólar þar
sem kennarar fá að njóta sín og gott
innra starf fer fram er bömum okk-
ar til góðs. Gera verður ráð fyrir
börnum með sérþarfir strax á leik-
skólaaldri þar sem unnið er mark-
visst með þau og áfram í skólunum.
Þetta kostar fjármagn sem ég vissi
ekki að væri til, en fyrir kosningar
virðist ekki mikill skortur á því.
Höfundur er foreldri.
armöguleika fyrir fólk. Þessi að-
stoð breytir venjulega miklu í lífi
einstaklinganna og getur leitt til
sparnaðar ef fljótt er gripið inn í
málin, þar sem komist verður hjá
dýrari úrræðum.
Mikilvægt er að öll sú félagslega
aðstoð, sem veitt er af sveitarfé-
laginu, miði að því að hjálpa fólki
til sjálfsbjargar. Einn þeirra þátta
er fjölskylduráðgjöf, sem er ætlað
að styðja meðlimi fjölskyldunnar á
álagstímum. Getur komið til ráð-
gjafar vegna ýmissa eifiðleika sem
upp koma, s.s. samskiptaörðug-
leika milli hjóna, eða milli foreldra
og bama, áfalla og veikinda.
Einnig má nefna stuðning við at-
vinnulausa, en atvinnuleysi er oft
alvarlegur streituvaldur í þeim
fjölskyldum sem fyrir því verða.
Styðja verður einstaklingana í því
að koma sér út á atvinnumarkað-
inn, bæði með beinni hjálp við at-
vinnuleit og með starfsnámi.
Fjölskyldan er og verður grunn-
eining samfélagsins. Það er stefna
okkar sjálfstæðismanna í Mosfells-
bæ að huga að innra umhverfi
hennar ekki síður en því ytra og
þannig hjálpa fjölskyldumeðlimum
að takast á við framtíðina í samein-
ingu.
Hófundur skipar 3. sæti á D-lista
sjálfstæðisfólks í Mosfellsbæ.
Ekkert sam-
keppniskjaftæði
í Kópavogi
stj órnarkosningarnar
1990 fóru A-flokkamir
með meirihluta í Kópa-
vogi. Þá var enn
óbyggt það land sem á
síðustu árum hefur
byggst upp með mikl-
um hraða. Staðreynd
sem færri vita hinsveg-
ar er að þáverandi
meirihluti hafði látið
fara fram samkeppni
um skipulag þessa
svæðis, verðlaunatil-
laga hafði verið valin
og metnaðarfull upp-
bygging átti að fara af
stað. Eftir kosningam-
ar 1990 tók síðan við nýr meirihluti
Sjálfstæðisflokks og Framsóknar-
flokks. Þessi meirihluti tók upp ný
vinnubrögð, verðlaunatillögunni
var kastað undir stól og slegið und-
ir nára. Nú skyldi byggt og það
hratt og ekkert samkeppnis-
kjaftæði.
í samtali í Degi 26. febrúar sl.
lofar Sigurður Geirdal núverand
bæjarstjóri Kópavogs afkastagetu
skipulags- og byggingadeildar.
Hann tekur dæmi um að hjá bygg-
ingarfulltrúa Kópavogs staifi að-
eins 5 manns en hátt á þriðja tug-
inn í Reykjavík en samt sé byggt
meira í Kópavogi en höfuðboi’ginni.
Sigurður segir jafnframt í viðtal-
inu: „Það var náttúrlega stórt
verkefni að skipuleggja allan
Kópavogsdal og byggja hann
ásamt allri þjónustu. Þama áttum
við mikið og verðmætt land.“ Er
það rétta aðferðin við að byggja
upp mikið og verðmætt land að láta
fámenna skipulagsdeild leggja nótt
við dag eins og segir í sama tölu-
blaði Dags? Ég segi nei, fagfólk á
þessu sviði segir nei og fólk sem
leggur allt sitt undir við að koma
FYRIR sveitar- wbbsmmmIÍI—HHHB sér þaki yfir höfuðið og
vill búa í aðlaðandi um-
hverfi segir nei. Auð-
vitað átti að halda
áfram þeirri stefnu
sem A-flokkarnir höfðu
markað með að halda
samkeppni um skipu-
lag nýrra svæða.
Frambjóðendur
Kópavogslistans hafa
að undanförnu gengið í
hús í nýju hverfunum
og rætt við íbúana. Það
er gaman að heyra að
þetta fólk er flest
Vilmar ánægt að búa í Kópa-
Pétursson vogi enda liggja nýju
byggingarsvæðin mið-
svæðis á höfuðborgarsvæðinu og
útsýni út á Kópavoginn er víða ein-
staídega fallegt. Margir hinna nýju
íbúa era hinsvegar mjög ósáttir við
sífelldar breytingar á skipulaginu
Kópavogur hefði ekk-
ert misst af lestinni,
segir Vilmar Péturs-
son, þó að menn hefðu
gefíð sér tíma til að
vanda til uppbygging-
armnar.
og litla kynningu á þeim. Þessar
tíðu breytingar era náttúrlega ekk-
ert annað en afleiðing af flumbra-
ganginum í skipulagningunni.
Kópavogur hefði ekkert misst af
lestinni eða þetta land orðið verð-
minna þó að menn hefðu gefið sér
tíma til að vanda til uppbyggingar
þess.
Höfundur skipar 6. sæti á Kópavogs-
listanum við komandi kosningar.