Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1900, Blaðsíða 11

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1900, Blaðsíða 11
/II blóta«. Og Eyrbyggja segir, kap. io: »Þar sér enn dómhring þann, er menn vóru dæmdir i til blóts. í þeim hring stendur Þórs steinn«. Hér ber þeim það á milli, Lndn. og Eb., að Lndn. segir, að Þórs steinn hafi verið hjá dómhringnum, en Eb. segir, að hann hafi verið í honum. Sig- urður Vigfússon rannsakaði hér 1889, lýsir hann þingstaðnum og getur þess, að þar eru 3 nes og litlir vogar á milli, og telur hann búðatóftir á þeim öllum. Vestasta nesið er stærst, þar er bærinn Þingvellir, og seg- ir Arni Thorlacius í örnefnalýsingu sinni (Safn t. s. ísl. II. 294), að sagt sé, að dómhringurinn hafi verið þar, sem bærinn er. Hyggur hann því að þingið hafi verið háð þar. Samt gerir hann ráð fyrir því, að Þórs steinn sé sá sami, sem enn er sýndur í mýrlendinu suður af austasta nesinu Er þó nokkuð langt þangað frá Þingvalla-bænum Nokkuru nær honum er mið-nesið; og ef dómhringurinn hefði verið þar, mátti fremur segja, að Þórs steinn væri hjá honum, og þó væri það ekki nákvæmt. A þessu nesi hafði um eina tíð verið kot, sem hét Þingvallatangi, en nú er nesið kallað Húsnes. Nú er þar ein stór tóft yzt á odda nessins. S. V. komst að þeirri niðurstöðu, að hér hefði þingið verið háð, og eg félst á það, er eg skoðaði hér 1896. Austasta nesið er minst og tekur sig lítið út; en þar er Þórs steinninn rétt hjá. Undrar mig það nú eftir á, að engum okkar: A. Th., S. V. eða mér, skyldi verða það fyrir, að leita dómhringsins á þessu nesi. En þetta hugkvæmdist þeim Collingwood og Jóni Stefánssyni. Og eftir tilvisun hinnar ágætu bókar þeirra fór eg nú þangað að leita hans Þar sjást yzt á nestánni glöggar leifar af hring- myndaðri byggingu af grjóti. Líkist hún mjög dómhringnum í Arnesinu (Árb. tornl.féi. 1894) bæði að lögun og stærð, en sá er munurinn, að þessi hringur er allur niður hruninn, ber því mjög lítið á honum. Hefir hann staðið svo tæpt á oddanum — ellegar sjór minkað oddann —, að grjót hefir hrunið út af honum á 3 vegu; en á 4. veginn, þar er á land upp veit, hefir hringuriun hrunið inn; þar myndar grjótið úr honum svo mikla urð, að hún fyllir nær út í þriðjung hans. Ef hann hefði allur hrunið þannig inn, þá væri hann allur orðinn að einni urðarbungu, og sæist ekki skil á, að þar hefði hringur verið. En nú sér gjörla fyrir inn- anmáli hans alstaðar þar, sem hann hefir hrunið út. Dyrnar sjást líka, og eru þær austanmegin. Sú efasemd vaknaði hjá mér við þennan hring, eins og við Árness-hringinn, að þetta kynni að hafa verið fjárborg. Bar eg það undir á)it heimamanna á Þingvöllum, og töldu þeir það mjög ó- líklegt, að á þeim stað hefði fjárborg verið. Eru því líkur til, að frásögn Lndn. sé rétt: aö steinninn sem sýndur er, sé hinn rétti Þórs steinn, og að þessar hringleifar, sem að kalla má að séu hjá steininum, séu leifar af dómhringnum forna. 2*

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.