Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1900, Blaðsíða 29

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1900, Blaðsíða 29
29 ur. Það sem helzt kynni að hafa verið merkilegt við þessar byggingar- leifar, er hinn aflangi, hellum klæddi bálkur í vesturtóftinni. Það er hugs- anlegt, að hann hafi verið eftirleifar af hörg þeirn, sem bærinn hefir nafn af. Þó er ekkert hægt um það að segjr, allrasízt nlí, er þessar leifar eru ekki framar til. Br. J. Um Haiigavað og Böðvarstóftir. í Árbók fornleifafélagsius 1888—89, bls. 62, minnist SigurðurVig- fússon á haugana við Haugavað, sem hann hafði grafið út 1880, og segir hann, að þess muni lengi sjást merki, að í þá hafi verið grafið. En eg er þvert á móti hræddur um, að þegar fram líða stundir, hver fiðll merki þess, að þar hafi nokkurn tíma haugar verið. Vorið 1897, 17 árum eftir að Sigurður gróf haugana, gerði eg mér ferð þangað, til að skoða verks- ummerki. Þá brá mér í brún: Þrír af haugunum voru horfnir! Eg mundi þó eftir, að er eg fór þar um 1859, voru þeir eigi all-litlar upp- hækkanir. Nú voru þar að eins grjótflög. En er eg skoðaði nákvæmara, sá eg hringmyndaða steinaröð í hverju þessara flaga; það voru auðsjáan- lega undirstöður innanbyggingar hauganna. Eigi var grjótið í þeim stórt, því alt lausagrjót er hér smátt. Hraunklöpp var undir þessum undirstöð- um. Það var nú auðvitað, að S. V. hafði ekki eyðilagt haugana svo gjör- samlega eins og nú var orðið: en vindurinn hafði tekið við þar, sem S. V. hætti, og fært allan jarðveg hauganna burtu. Þar eð nú þessi smáfiög, haugabotnarnir eru örfoka, þá tel eg víst, að þeir fari smámsaman að gróa aftur. Og þá er þar hefir myndast jarðvegur, sem hylur klappirnar og undirstöðurnar, þá sést ekkert til þessara þriggja hauga framar. AfHrafns- haug sést rneira eftir; þar hefir vindurinn eigi blásið jarðveginn burt, því klapparbali blífir honum; er haugurinn nú ekki ólíkur litlu, kringlóttu tóftarbroti. Vesturhliðin er nú raunar horfin að mestu; en austurhliðin er næstum mittishá og myndar þúfu eigi all-litla. Það tel eg víst, að S. V. hafi skilið líkt við hina haugana og þenna; má því eigi saka hann um það að hinir eru svo gott sem horfnir. En því ritaði eg um þetta, að mér kom í hug, að síðar meir kynni efagjarnir menn að segja sem svo, að þar eð hér sjáist engar leifar hauga, muni það ekki satt, að þeir hefði hér verið. Við þvi vildi eg gera. Og til enn betri tryggingar bjó eg til upp- drátt af staðnum og læt hann fylgja. Þar eð víg tveggja af þeim, sem hér voru heygðir, Atla og Hrafns, hlutust af Böðvari, leysingja Ossurar í Kampahohi, þá nota eg tækifærið til að athuga spursmálið um bústað Böðvars. »Hann bjó á Böðvarstójtum við Víðiskóg«, segir i Lndn. Örnefnið »BöðvarstóJtir<i er týnt; og »Víðí- skógur« er ekki til á því svæði sem urn er að ræða, eða neitt örnefni sem minnir á hann. Það er nú óefað, að á landnámstíð hefir alt þetta svæði

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.