Alþýðublaðið - 30.01.1966, Blaðsíða 16

: Kallinn spældi kellinguna
1
alveg í gær, þegar hann las
‘ uni nýju tízkuna. Hann
spurði hana hvernig liún ætl
aði að hafa kjólinn 15 sentí
- metrum fyrir ofan hné, þeg
ar liún væri með Iærin í
skónum. . .
t
Þegar hitaveitan bregzt
verður maður að reyna að
hita sér í hamsi og það getur
maður gert með því að lesa
síðustu Bláu bókina ....
Reglur um tollfrjálsan inn
flutning ferðamanna.
Fyrirsögn í Þjóðviljanum
„. . . . Á undanförnum árum
hafa kjólar sífellt verið að stytt
ast, og er nú svo komið að tízku
frömuðirnir í París róa að því
öllum árum, að konan afhjúpi
fótleggi sína svo mikið sem auð
ið er og láti kjólana ekki ná nið
ur fyrir mið læri.“
Framanskráð innan gæsalappa
er orðrétt tilvitnun í Tímann í
fyrradag.
Einhverntíma hefði það kostað
löðrung að draga faldinn á lausa
konu 15 sentimetra upp fyrir hné
en þetta gera tízkfrömuðimir nú
í París, ekki bara við lausakon
ur heldur við sem allra fiestar
konur fá ekkert nema hrós og
peninga fyrir.
Annars vaknar önnur spurning
í þessu sambandi. Til þessa hef
ur það verið mikið vandamál
kvenna í þröngum og stuttum kjól
um, að sitja kurteislega í sam
kvæmum, einkum ef karlmaður
isitur á móti þeim og hefur þetta
vandamál kostað augnagotur og
vandræðalegheit á báða bóga. Nú
er spurningin.: Þegar kjóllinn. er
15. sentímetra fyrir ofan hné á
dömu þegar hún stendur upprétt,
hvar verður hann þá þegar hún
er sezt? Allir vita að kjólar hafa
tilhneigingu til að styttast um leið
og sezt er niður.
Og hvaða samræmi er í því, hjá
þessum kóngum í París, að stytta
ekki kjólana jafnt í báða enda?
Er endilega nauðsynlegt að stytta
þá bara í óæðri endann?
Og enn er hægt að spyrja um
samræmi hlutanna: Hvernig stend
ur á því, að í stríðslok, þegar
hvorki tízkufrömuðir í París eða
allur almenningur í Evrópu, átti
bót fyrir boruna á sér, voru allir
kjólar öklasíðir, en nú þegar all
ir eru ríkir og allar þjóðir geta
sýnt fram á árlega famleiðsluaukn
ingu í klæðaiðnaðinum, eru kjól
arnir komnir upp á mið læri?
Má maður kannski búast við svip
aðri þróun í framtíðinni, að klæða
notkun verði í öfugu hlutfalli við
framleiðsluaukninguna í klæðaiðn
aðinum?
En það er ekki hægt að ætl
ast til að nokkur maður botni í
dyntum Parísarkónganna og kven
fólksins og er málið hér með tek
að út af dagskrá.
í blöðum segir frá því að mink
ur komst : liænsnahús og drap 25
liænur, allar sem viðstaddar voru.
Nú er líklega ekki viðeigandi að
gera grín að óförum manna í
öðru k.iördæmi en auðvitað undir
strikar betta ennbá einu sinni hví
líkt skaðræðisdýr minkurinn er.
En frá bvf segir líka í fréttinni að
hænsnahú'ið standi fvrir sunnan
og ofan bæinn, bannig að bærinn
hlv+ur óhjákvæmileea að standa
norðan os neðan við hænsnalnbið.
Þet.ta bvkir mér ekki hepnileg
st.aðsetning á hænsnahúsi, eink-
um með tilliti til bess. rem hæn
urnar hlióta að óska húsbændun
um beear þeir eru að ræna bær
ecrgiunum. Off einniff með tiliiti
tii bess. að beffar minkur kemst.
i bænsnabúsið. ffetnr fólkið ekki
óskað bonum norður off niður án
be's að kalla óvættina yfir sig.