Dagur - 01.11.2000, Blaðsíða 4

4 - MIDVIKUDAGUR 1. NÚVEMBER 2000
FRÉTTIR
Kringlu-æviiitýrið
kostar 400 miUjónir
Sein liöimuu og kostnað-
arsamar breytingar valda
því að Reykjavömrborg
þarf að borga margfalt
áætlað verð. Allt kostar
Kringlu-ævintýrið borg-
ina iim 400 milljónir.
Hurðir og gluggar í innganga (tengi-
byggingar Borgarleikliúss-Kringlu) sem
áttu að kosta 4 milljónir reyndust óvart
kosta 405% meira, eða 16,2 milljónir.
Aætlaður 1,2 milljóna frágangur inn-
veggja fór í 9 milljónir, eða 577% fram
úr áætlun. Hiti og loftræsting kostar
4,1 milljón eða 338% meira en áætlað
var. Þetta eru nokkrir þeirra verkþátta
sem verkfræðistofa Sigurðar Thorodd-
sen (VST) í bréf’i til Byggingadeildar
Reykjavíkur, bendir á að hafi farið
„langt umfram eðlileg mörk".
Tvöfalt dýrari en ætlað var
Enn einu sinni hefur verið staðið þan-
nig að verki að sein hönnun og kostn-
aðarsamar breytingar valda því að verk
verður tvöfalt dýrara en áætlað var;
230 milljónir í staö 125 milljóna
(raunar 95-110 milljóna í upphafi),
hvar af VST fær 5,5 milljónir l’yrir um-
sjón og eftirlit. Að viðbættum ríflega
1 50 milljónum fyrir torg og bílastæði
nálgast Kringlu-ævintýri borgarinnar
400 milljónir.
Langt fraiiiiír eðlilegum mörkum
„Það er Ijóst að ko.'tnaður hefur farið
langt fram úr eðlileguin mörkum,“ seg-
ir VST. Eftirlitið hafi haft á áhyggjur af
þessu en „látið aðila fýdgjast náið með
þróun mála. Bæði á fundum sem og í
bréfum í vor og sumar hefur verið bent
á seina hönnun og kostnaðarsamar
breytingar. A þetta bæði við um upp-
steypu húss og innréttingar." Þessar
áhyggjur virðast þó varla hafa komist
alla leið til borgarstjóra, því Ingibjörg
Sólrún hefur nú spurt Borgarendur-
skoðun hvað valdi hinum mikla mun á
upphaflegum kostnaðaráætlunum og
endanlegri útkomu.
Grágrýti í stað málningar?
Hjá VST segja menn liiinnun mann-
Kostnaöur við tengibygginar Borgarieikhússins og Kringlunnar fóru verulega fram úr
því sem áætlað hafði verið.
virkisins hafa breyst svo á byggingar-
tímanum að magntölur (í steypu) hafi
farið 30% framúr áætlun. Hönnun,
sem átti að vera lokið í febrúar, hafi
verið að berast „í bútum“ allt sumarið
fram í ágúst - þegar þar með var orðið
of seint að bjóða út verkþætti eins og
til stóð. Svo þrautaráðið var að leita til-
boðs frá ístaki. Hönnun frágangs inn-
an og utan á tengibyggingu sé líka mun
„veglegri" en sjá mátti fyrir. „Bæði er
að stigakjarni er klæddur grágrýti utan
sem innan og glerhandrið er í öllum
gangi sem og í stigakjarna. Kostnaður
við innréttingar er því meira en tvisvar
sinnum upphafleg áætlun." -HEl
-%«r
I pottinum vom meiui að
ræða þá ákvörðun Guðna
Ágústssonar að heiinila
innflutning á norskum
fósturvísiun kúa í tilrauna-
skyni og þóttust ýmsir sjá að hann
teldi sig liafa sloppið fyrir hom með
þessari ákvörðmi, sersíaklega því
útspili snm aö tala sífellt um að hhi
raunverulega ákvörðmi verði ekki
tekin fyrr en eftir 8 ár því það eina
sem hann hafi heimilað liafi verið
tilraun. Pottverjar leyfðu sér þó að
efast um að Guðni væri laus undan málinu því
niiklar líkm eru á að haim verði með einhverjum
hætti að taka ábyrgð á þessari ákvörðmi eítir 8 ár -
jafnvel sem formaðm eða varafomaður í Fram-
sóknarflokknum!!....
Guðni
Ágústsson.
í pottinum heyrist aö ýmsir sam-
fylkhigannemi liafi rekið upp stór
augu þegar þeir lásu grehi Hall-
dórs Heimannssonar, í Degi í vik-
unni. Þar gerir Halldórmðurstöðu
auölhidanefndar að mntalsehú og
þá ekki síst að jaínaöarmenn hafi
ekki liaft þar þá viðveru sein búast
mátti við út frá áhuga þeirra á málhiu. Þamúg seg-
h Halldór að Margrét Frimaimsdóttir hafi einung-
is mætt á 4 af 6 5 fundum auðlindanefndar og liafi
liún þó verið ehm helsti hvatamaðurinn að stofn-
un nefndariimar á sínum tíma. Úr röðum flokks-
systkhia Margrétar heyrast nú vangaveltm um
hvort þetta geti verið rétt hjá „vestfhska striga-
kjaftimim"...
í potthui héttist af nokkrum kurr
meöal þingmanna Sjálfstæðis-
flokksins á landsbyggðimii með
ummæli Valgeröar Svenisdóttur í
síöustu viku þegar hún tók undh
ummæli Þorstehis Gunnarssonar
rektors á Akureyri mn að ekki hefði
verið sett nægjaulegt fé í byggöa-
mátin og að stjómvöld hafi verið þar á nuigri leið.
Ehm gamalgróhui landshyggðarþingmaður sjálf-
stæðismamia spurði þamúg kollega sinn í ham-
sókn: „Hvað er eighúega um að vera, er ráðherrami
I/algerður
Sverrisdótttir.
Halldór Her-
mannsson.
Ástæða til að hafa áhyggjur
Már
Gudmundsson
aðalhagfræðitigur Seðlabankatis.
Stöðugthækkandi gengi á
dollara ogpundi erglöggur
vitnishurðurum hvaðgengi
krónunnar hefur verið á hraðri
niðurleiðaðundanfömu.
- Hvað hefur gengi krónunar sigið mikið?
„Það er Ijóst að gengiö heí’ur lækkað tölu-
vert frá jiví sem jiað var hæst í vor. Gengi
krónunnar hefur lækkað kringum 8,5% síðan
í byrjun maí og nærri 7% frá áramótum. Þá
er miðað við gengisskráningu í dag (gær)
þegar gengið styrktist um 0,3%.“
- Af hverju hefur það sigið svona mikið?
„Eins og við lýstum í riti bankans í ágúst,
hafa orðið ákveðnar breytingar á aðstæðum
- og kannski ekki síður breytingar á mati
fjármálamarkaðarins á aðstæðum sl. vor,
þegar fyrir Iá að skera Jiyrfti niður veiðiheim-
ildir, að viðskiptahallinn yrði meiri en menn
höfðu reiknað með f ár og áfram töluverður
á næsta ári og að hagvaxtarhorfur versnuðu.
Eg held að við þetta hafi bæði jafnvægisgengi
krónunnar lækkað og dregið úr bjartsýni
þeirra sem versla með krónuna. Því mátti
búast við að þrýstingur á gengið myndi skap-
ast.“
„Undirliggjandi vandamálið er það, að við
búum við viðskiptahalla sem er um 4,5
milljarðar á mánuði, auk útstreymis - m.a.
tengdu eignamyndun lífeyrissjóða og ann-
arra aðila erlendis - sem getur slagað f álíka
upphæð. Það þarf jiví innstreymi á móti
a.m.k. 8 milljarða á mánuði. Ríkið cr ekki að
taka lán svo það verður að koma í formi er-
Iendra lána fyrirtækja og annarra, aðallega í
gegnum innlenda banka. Komi eitthvert hik
á þá lántöku, j>á segja lögmálinum framboð
og eftirspurn hara eitt: Gengið fer niður.“
- Lækkar þú krónan enn ef landsmenn
draga úr eyðslu?
„Nei, minnki eyðslan, þannig að dragi úr
viðskiptahallanum, Jiá styrkist gengið. En
að viðskiptahallanum og Jiessu útstreymi
gefnu Jiarf einhver að taka lán til að fjár-
magna hann. Haldist viðskiptahallinn áfram
hár en innstreymið minnkar, þá fer gengið
niður - eins og gerðist í sumar og hefur gerst
í h; ist. Þetta er bara verð og það ræðst af
framboði og eftirspurn eftir gjaldeyri.“
- Hvaða úhrif heftir þessi þróttn?
„Áhyggjuefnið við þessa þróun er, að lægra
gengi við núverandi aðstæður; mikla spénnu
bæði í hagkerfinu og á vinnumarkaðinum, þá
er hætt við Jiví að þetta hafi áhrif ti! aukinn-
ar v'erðbólgu. En að svo miklu leyti sem Jiað
lækkar raungengi krónunnar, en skilar sér
ekki einungis í verðbólgu, þá gerir þetta inn-
flutning dýrari og dregur úr honum og örvar
útflutning, sem dregur úr viðskiptahallan-
um. En þetta er að því gefnu að þetta Ieki
ekki strax út í verðbólgu og launahækkanir."
„Og hagfræðin segir okkur það, að lægra
gengi virkar því betur á raungengi og við-
skiptajöfnuð því meiri slaki sem er í hagkerf-
inu - og því verr á verðbólgú, því meiri spen-
na sem er í hagkerfinu. Og núna er spenna
í hagkerfinu."
- Hvað virðist svo framundan?
„Það er ein gullvæg regla í seðlabankastarf-
semi: Menn spá aldrei gengi. Samkvæmt
fræðunum er það engin leið og |jeir sem þykj-
ast geta gert það eru yfirleitt að blekkja. En
jafnvel þótt ég gæti spáð, þá mætti ég hvorki
né myndi opinbera slíka spá. Hins vegar get
ég sagt, að vegna þessara aðstæðna og hárrar
verðbólgu er ástæða til að hafa áhyggjur af
þróuninni. Við höfum áhuga á því að sjá
krónuna stöðuga og helst sterkari en nú, Jjar
til menn hafa sigrást á verðbólgunni og of-
Jjenslan hefur hjaðnað." -hei