Dagblaðið Vísir - DV - 12.02.1983, Blaðsíða 18

18
Sérstæð sakamál — Sérstæð sakamál — Sérstæð sakamál — Sérstæð sakamál — Sérstæð
DV. LAUGARDAGUR12. FEBRPAR1983.
Walker /ögreg/uforíngi fann litlar vísbendingar á moröstaönum viö Crook brúna en má/ið átti, eftirað skýrast.
LIFTRYGGINGIN
LEIDDITIL MOHDS
Fred Rame haföi nýlokiö viö kvöld-
veröinn og var sestur inn í stofu á
heimili sínu í Vinita í Oklahoma þegar
síminn hringdi. Kona hans, Lucille
Rame, svaraði. Kvenmannsrödd í
símanum spuröi hvort þetta væri á
heimili Rames. Þegar því var svaraö
játandi sagöi hún: „Segöu eiginmanni
þínum aö maöur hafi stoppaö mig á
leiöinni til bæjarins og beöiö mig fyrir
þau skilaboö til Rames aö bíllinn hans
heföi bilaö rétt viö Crook-brúna. Hann
sagöist vera skyldmenni Fred
Barnes.”
LuciOe bar manni sínum þessi skila-
boö og hann bjó sig þegar undir aö fara
út. Crook-brúin er á fáförnum sveita-
vegi um tíu kOómetrum utan við
Vinita. Fred Rame sagöi konu sinni aö
hann myndi aö líkindum vera kominn
aftur aö klukkustundu Uðinni.
Dýrkeypt
greiðasemi
Þegar Rame kom aö brúnni var
skolUö á niöamyrkur. Þar skammt frá
kom hann auga á bU sem lagt haföi
verið í vegkantinum og var vélarhUfin
opin. Hann lagöi sínum bU beint fyrir
framan hinn. Síðan gekk hann yfir aö
bílnum og sá aö þar sat kona undir
stýri.
„Það hringdi einhver tU að bera mér
þau skilaboð aö ættrngi minn ætti í
vandræöum með bíUnn sinn hér í
grenndinni,” sagöi hann viö konuna.
Hún sagöi honum aö þaö væri bíUinn
sem hún sæti í, en þessi ættingi hans og
eiginmaður hennar heföu fariö aö leita
eftú- aöstoö þar sem þeir vantreystu
því aö skUaboöm kæmust til skila. Hún
kvaöst hins vegar ekkert vita hvaö am-
aöi að bílnum.
Fred Rame gekk fram fyrir bUUin
aftur og leit niöur á véUna. Á sömu
stundu og hann beygði sig niöur heyröi
hann þrusk fyrir aftan sig. Hann leit
við og sá mann risa upp handan viö
runna rétt viö vegarbrúnina. I sömu
andrá kvaö viö byssuskot og Rame hné
niður á veginn. Maöurmn gekk út á
veginn og skaut ööru skoti. Síðan steig
hann upp í bílinn og ók á brott ásamt
konunni.
Þegar leiö aö miönætti hringdi
LuciUe Rame tU lögreglunnar og sagöi
henni frá upphrmgmgunni er komið
heföi fyrr um kvöldið og bað lögregl-
una aö grennslast fyrir um hvers
vegna maöur hennar væri ekki komrnn
aftur heUn. Síðan liöu nokkrar klukku-
stundir og ekkert heyröist frá lögregl-
unni. LuciUe hringdi þá aftur og þá var
henni sagt aö lögreglumenn væru á
leiðinni á staðinn, samkvæmt lýsrngu
hennar. Henni var sagt aö hún skyldi
láta vita eins fljótt og hægt væri.
Lögreglumaöurinn vissi í raun bet-
ur. Lögreglan var þegar byrjuö rann-
sókn á moröi Fred Rame. En þaö var
ekki margt sem hægt var aö gera þá
um nóttina. Ljósmyndir voru teknar af
líkinu og moröstaðnum. Lögregluvakt
var síðan höfö á staönum fram undir
morgun. Þá var fylkislögreglan í Okla-
homa beöin um aðstoö við rannsókn
málsrns.
Hver var ástæðan
fyrir morðinu?
Rannsóknarlögreglan stóð hér
frammi fyrir erfiöri gátu. Þaö var ljóst
að símtalið fyrr um kvöldið haföi verið
gUdra. En ástæöan fyrir aö leiða Fred
Rame í þessa gildru lá ekki í augum
uppi. Rán var augljóslega ekki
ástæöan.
Lögreglan hóf strax skipulegar yfir-
heyrslur yfir fólki, sem þekkti Rame,
tU að reyna aö frnna hugsanlega
ástæöu fyrir morörnu og komast þann-
ig á slóö morðingjans. Vinir hans, ná-
grannar og skyldmenni voru yfir-
heyrö. Sérhver vísbending var athuguð
gaumgæfUega hversu lítílfjörleg, sem
hún virtist, en engin þeirra leiddi til
nokkurs árangurs. Eftir nokkurra
mánaöa rannsókn hafði lögreglan nán-
ast ekkert meira í höndunum en þegar
Fred Rame; greiðasemi við ónefndan ættingja varð honum að fjörtjóni.
í upphafi. Nafn eins manns haföi aö
vísu komiö oft upp viö yfirheyrslur, en
í ólíku samhengi, sem gaf lögreglunni
ekkert tUefni til að kalla hann til yfir-
heyrslu. Þannig stóö máhö þegar það
var látiö víkja fyrir öörum verkefnum
lögreglunnar.
Þegar þaö var tekiö upp aftur í janú-
ar 1981, eftir þriggja mánaöa töf, varö
þaö eitt fyrsta verk lögreglunnar aö
yfirheyra fyrrnefndan mann. Hann
neitaði staöfastlega að hafa nokkra
hugmynd um morðið. TU þess aö leiða
athygUna frá sjálfum sér reyndi hann
hins vegar aö varpa grun á ættingja
LucUle Rame. Lögreglumenn stóðu
hann hins vegar aö því að vera marg-
ræöan í svörum sínum og grunurinn
beindist æ meira að honum.
Walker lögregluforingi, sem stjórn-
aöi rannsókninni, sagöi síðar aö
stærsta skrefiö í lausn málsins heföu
þeir stigiö í mars 1981. Þann 2. þess
mánaðar hefði hann fengið upphring-
ingu frá lögreglunni í Pryor í Okla-
homa. Lögreglan haföi sagt aö ónefnd
kona þar í bæ heföi tUkynnt aö kona, aö
nafni Linda Wolfe, heföi óskað eftir aö
fá lánaðan hjá sér bíl. Sagöi konan aö
Linda þessi hefði sagst ætla tU Vinita
tU aö sækja þar mikla peningaupphæð.
Þaö sem geröi þessar upplýsingar
merkUegar fyrir Walker lögreglufor-
ingja var aö Linda var fyrrverandi
eiginkona WiUie Wolfe sem lögreglan
grunaði sterklegast um aðUd að morö-
Lögreglan
kemstá
sporið
Lögreglan skipulagði eftirUt meö
DV. LAUGARDAGUR12. FEBRUAR1983.
Sérstæð sakamál Sérstæð sakamál
Wiiiie Wolfe ótti mikið fó i vændum en honum varð það til litils eftir að dómarinn kvað upp úrskurð sinn.
Lindu Wolfe. Hún óktU Vinita umrædd-
an morgun. Þar fylgdu lögreglumenn í
ómerktum bU henni eftir og sáu hvar
hún fór inn í pósthús. Þar átti hún sam-
tal viö aöra konu sem afhenti henni
umslag. Þegar hún kom út aftur var
hún handtekin og færö á lögreglustöö-
ina. I umslaginu reyndust vera tólf
hundraö doUara seölar.
Linda reyndi ekki að þráast viö þeg-
ar til yfirheyrslu kom. Hún sagöi aö
LucUle, eiginkona Fred Rame, hefði
haft samband viö gamlan mann sem
gekk undir nafninu Happy Jack og beð-
iö hann um aö myröa eiginmann sinn.
Fyrir viðvikiö ætlaði hún aö borga 10
þúsund dollara. Happy Jack heföi þá
leitað til WiUie Wolfe og gert viö hann
samkomulag um aö framkvæma verk-
iö gegn því aö fá meirihluta fjárins.
Linda játaöi aö hafa hringt heim til
Fred Rame til þess aö ginna hann til
Crook-brúarinnar þar sem hann var
síðan myrtur.
Þar sem upplýsingar Lindu komu
heim og saman viö þaö sem lögreglan
vissi um máUö voru LucUle Rame,
Happy Jack og WUUe Wolfe ÖU hand-
tekin samdægurs. Daginn eftir sýndi
Linda lögreglunni druUupytt þar sem
morövopninu haföi verið fleygt. Þaö
fannst viö leit og viö rannsókn var
staðfest aö um morövopniö væri aö
ræöa.
Meö þessum upplýsingum varfundin
sennileg ástæöa fyrir moröinu. Það
kom í ljós aö Fred Rame haföi verið líf-
tryggður fyrir 65 þúsund doUara. Þeg-
ar hér var komið sögu haföi um helm-
ingur þeirrar upphæðar verið greiddur
út. LuciUe Rame haföi keypt krá í
Vinita stuttu eftir morðið og þaö
styrkti enn grun lögreglunnar. Hún
var þó látin laus úr varðhaldi nokkrum
dögum eftir handtökuna fyrir 50 þús-
und dollara tryggingu.
Þvinguð til
þátttöku, hlaut
sakaruppgjöf
Linda Wolfe var sú eina sem viöur-
kenndi strax aðild sína aö þessum
verknaöi. Hún sagöist hafa veriö á
móti þessu frá upphafi en ekki þoraö
annaö en aö gera það sem henni var
sagt af ótta viö WUUe Wolfe sem þá
var eiginmaður hennar. Hann heföi
verið ákveöinn að vinna verkiö fyrir
þaö fé sem í boöi var. Hann hefði strax
stolið byssu tU aö fremja morðið meö
og geymt hana hjá Happy Jack þar til
daginn sem morðiö var framiö. Síðan
hefði hann skipulagt alla þætti
verknaðarins fram í tímann. Linda
sagðist hafa veriö aö sækja greiðsluna
frá LucUle Rame þegar hún var hand-
tekin, en í staö þess að fara með hana
til WUUe ætlaði hún aö flýja tU Arizona
meö börn sín. Peningarnir sem hún
fékk heföu hins vegar reynst miklu
minni en hún hafði reiknað meö. 1 þaö
skiptið heföi hún fengið 1200 doUara og
heföu þá verið greiddir 2500 dollarar af
þeim 10 þúsund sem samið haföi verið
um.
Mál Lindu Wolfe var tekið fyrst fyrir
i aprU 1981. Hún endurtók framan-
greinda frásögn sína og lagði ríka
áherslu á að hún hefði verið neydd tU
þátttöku í morðinu af eiginmanni sín-
um. Niðurstaða dómsins var aö fella
niður ákæru á hendur henni. Sama gilti
um gamalmennið Happy Jack, þrátt
fyrir aö sannað væri aö hann hefði haft
miUigöngu um að finna morðingjann
fyrir LucUle Rame. Mál WUUe Wolfe
kom fyrir dómstóUnn í maí þetta sama
ár og var hann dæmdur tU ævilangrar
fangelsisvistar.
Viðskipti sem
ekki borguðu sig
Gamalmennið Happy Jack slapp með skrekkinn.
Síðast var mál LuciUe Rame tekið
fyrir. Mál hennar var fyrst tekiö fyrir í
júlí en síöan var því frestað fram í
september. AUan tímann var Lucille
utan fangelsisveggjanna og naut frels-
isins þar sem hún hafði lagt fram 50
þúsund dollara tryggingu. A meöan á
réttarhöldunum yfir hinum þremur
stóö haföi hún nokkrum sinnum gefiö
sér tíma tU að hverfa frá rekstri krár-
innar tU aö hlusta á yfirheyrslurnar.
Nú stóö hún sjálf frammi fyrir morö-
ákæru.
Hún neitaði öllum ásökunum sem
fram höföu komið og sagðist aldrei
hafa greitt þesu fólki cent fyrir að gera
eitt eða annaö fyrir sig. Hún sagðist
meira aö segja efast stórlega um að
Wolfe heföi myrt eiginmann sinn.
Kviðdómur var kaUaöur saman eftir
þriggja daga réttarhöld. Kviðdómend-
ur sátu í fimm klukkustundir og
bræddu meö sér þau málsatriði sem
komið höföu fram í réttarhöldunum.
Niöurstaöa þeirra var aö LucUle Rame
heföi greitt fyrir að láta myröa eigin-
mann sinn. Hún var því fundin sek og
kviðdómur lagöi til aö hún hlyti lífstíö-
arfangelsi. Whistler dómari kvaö upp
úrskurð sinn í nóvember 1981 og hann
dæmdi LucUle Rame til ævUangrar
fangelsisvistar.
_________________________19
Útgerðarmenn
Skipstjórar
Hemlaborðar í togspil fyrirliggjandi
2”X 1/4” til7”x 5/8”
StiHing h/f
Skeifunni 11.
Símar 31340 og 82740.
HÚSBYGGJENDUR
Að halda að ykkur hita
er sérgrein okkar:
Afgreiðum einangrunarplast á Stór-Reykjavíkursvæðið
frá mánudegi til föstudags. Afhendum vöruna á bygging-
arstað viðskiptamönnum að kostnaðarlausu.
Hagkvæmt verð og greiðsluskilmálar við flestra hæfi.
I
Aðrar söluvörur:
Glerull — Steinull — Múrhúðunarnet — Útloftunar-
pappi — Þakpappi — Plastfolía — Álpappír — Spóna-
plötur: venjulegar/rakaþolnar — Pjpueinangrun: frauð-
plast/glerull.
Borgamesi simi 93-7370 II
Kyöldsími og helgarslmi 93—7355
BORGARPLAST HF ÍT
Úr aftursæti
venjulegs fólksbíls
eru margar útgönguleiðir
fyrirböm
án þess aö nota dymar!
Öll viljum við tryggja sem best öryggi barnanna
okkar í umferðinni. Við vitum að það er ekki
nóg að láta þau sitja í aftursætinu, heldur er
mikilvægt að þau séu örugglega skorðuð, hvort
sem það er í bílstól, burðarrúmi eða bílbelti.
Við höfuM sérhæft okkur í öryggisbúnaði fyrir
börnin,-búnaði sem hentar í flestar gerðir fólks-
bifreiða.
Barnastólar (fyrir 9 mán. - 6 ára)
verð frá kr. 1.077,-
Barnapúðar (fyrir 6-12 ára)
verð kr. 357,-
Burðarrúmsfestingar (fyrir 0-9 mán.)
verð kr. 995,-
Beltastóll (fyrir 6-12 ára)
verð kr. 1.029.-
Simi 35200