Dagblaðið Vísir - DV - 30.07.1987, Qupperneq 4

4
FIMMTUDAGUR 30. JÚLÍ 1987.
Fréttir
Landlæknir og heilbrigðisráðherra kynna niðurstöður könnunar um viðhorf og vitneskju fólks um eyðni.
DV-mynd JAK
Baráttan við eyðni
Óþarfa fordómar
Þrjár smhJeiðir þekktar
Landlæknir og heilbrigðisráðu-
neytið kynntu í gær könnun á
vitneskju og viðhorfum fólks til
sjúkdómsins eyðni. Við lestur á nið-
urstöðum könnunarinnar kemur
skýrt fram að vanþekking fólks virð-
ist vera mikil hvað varðar smitleiðir
á eyðni. í máli lækna kom fram að
aðeins eru þrjár smitleiðir, þ.e. blóð-
blöndun, samfarir af ýmsum gerðum
og óhreinar sprautunálar.
Félagsvisindastofnun Háskólans
vann könnunina og var leitað svara
hjá 1500 manns, svör fengust frá
1115. í könnuninni kemur .fram að
töluvert er um rangar hugmyndir
hjá fólki um smitleiðir. Þriðjungur
svarenda heldur að eyðni geti smit-
ast með kossum. Þriðjungur heldur
að eyðni geti smitast með notkun
almenningssalema, fimmtungur
heldur að eyðni geti smitast í sund-
laugarvatni eða við hósta og hnerra.
6% svarenda halda að eyðni geti
smitast með handabandi.
Það vekur athygli að 60% svar-
enda telur að banna eigi fólki
smituðu af eyðni að starfa við mat-
vælaiðnað. En sérfræðingar telja
engar líkur á því að eyðnismit geti
borist með matvælum. Um 90% svar-
enda telur smokkinn vera öfluga
vöm gegn eyðni. Misskilningur hef-
ur verið um að eyðni geti smitast
með skordýrum en svo er ekki.
Vitneskju um eyðni hefur fólk
fengið að mestu úr fjölmiðlum.
Þannig sögðust 66,7% svarenda hafa
sína vitneskju úr fjölmiðlum. Land-
Iæknir og heilbrigðisráðherra sögðu
við kynningu á könnuninni að á
næstu vikum yrði fræðslu- og áróð-
ursstarfi gegn eyðni beitt í tónlistar-
útvarpsstöðvunum. Sögðust þeir
telja að með því næðu þeir best til
þeirra sem helst þyrftu á fræðslu að
halda.
-sme
Salmonella fundin í kjúklingum
„Salmonellan er bæði í afgöngum
og frosnum kjúklingum en það á
eftir að týpugreina hana og því vit-
um við ekki enn hvort hér er um
sömu salmonellutegund að ræða og
fannst í fólkinu,'1 sagði Halldór Run-
ólfsson, dýralæknir hjá Hollustu-
vemd ríkisins.
Fólkið sýktist eftir að hafa neytt
grillaðra kjúklinga sem keyptir vom
í veralun í Reykjavík og vom sýnin
tekin úr afgöngum og frosnum
kjúklingum í versluninni. Halldór
sagði að þetta væri þó ekki hægt að
tengja saman fyrr en bakterían hefði
verið tegundagreind.
-JFJ
DV
Elliðaámar:
Davíð borgarstjóri
veiddi stærsta laxinn
„Baráttan við laxinn stóð yfir í 20
mínútur og hann tók maðkinn í Foss-
inum. Það var gaman að þessu en
laxinn lagðist fyrir um tíma en svo gaf
hann sig en ég hélt að hann væri far-
inn á tímabili," sagði Davíð Oddsson
borgarstjóri í samtali við DV en á
laugardaginn veiddi hann stærsta lax-
inn í Elliðaánum það sem af er, 16,5
punda lax. „Laxinn var ekki nýr, lík-
lega búinn að vera í ánni 2-3 vikur
og ég var að flýta mér í boð sem ég
átti að mæta í að Höfða svo ég gat
ekki veitt allan tímann," sagði Davíð
ennfremur.
Það vom borgarráðsmenn sem vom
við veiðar þennan eftirmiðdag sem
Davíð veiddi þennan 16,5 punda lax
og þeir sem fengu lax vom Sigurjón
Pétursson með þrjá laxa, 2, 4 og 6
punda, veidda í Fossinum, Teljara-
strengnum og Hrauninu. Kristín
Fjeldsted fékk einn 10 punda á Hraun-
inu. Allir fiskamir veiddust á þann
slímuga.
Elliðaámar em komnar í 647 laxa
og borgarráðsdagurinn gaf ánni 5 laxa
og þann stærsta ennþá í ánni.
-G.Bender
Davió Oddsson borgarstjóri beitti þeim slímuga fyrir 16,5 punda laxinn i
Elliðaánum og fékk hann til að taka í Fossinum.
DV-mynd G.Bender
Salmonellusýkingin á svínabúinu:
Frekari rannsóknir
„Það er allt í athugun og enginn
botn fenginn í rannsóknina ennþá.
Tekin hafa verið rækileg sýni úr öllu
svínahúsinu, úr nautgripum þama á
bænum og úr heimilisfólkinu," sagði
Sigurður Sigurðarson yfirdýralæknir.
Sigurður sagði að enn ætti eftir að
fullgreina tegund salmonellunnar sem
fúndist hefði á svínabúinu og því væri
ekki alveg hægt að slá því föstu að
hér væri sama tegund og í fólkinu sem
sýktist á ættarmótinu að Laugum i
Sælingsdal. „Við bíðum eftir staðfest-
ingu á hvaða tegund þetta er og þá
er tímabært að grípa til ráðstafana til
að uppræta þetta á staðnum," sagði
Sigurður.
Varúðarráðstafanir hafa verið gerð-
ar á búinu og hefur ekki verið slátrað
frá því í nokkum tíma. Einnig er þess
gætt að ekkert berist frá svínahúsinu,
hvorki með afúrðum, fólki eða óhrein-
indum.
„Við höfúm engan grun ennþá hvað-
an þetta er upprunnið og oft er það
svo með salmonellu að ekki er hægt
að komast til botns í því,“ sagði Sig-
urður Sigurðarson -JFJ
í dag mælir Dagfari
Lítils metin æra
í borgardómi Reykjavíkur hefur
verið kveðinn upp dómur í meið-
yrðamáli Guðmundar G. Þórarins-
sonar gegn Þjóðviljanum þar sem
ritstjórar Þjóðviljans em dæmdir til
greiðslu skaðabóta upp á tvö hundr-
uð tuttugu og fimm þúsund krónur
vegna þess að þeir bentu á að Guð-
mundur væri bróðir eiganda Þýsk-
íslenska sem sakað er um söluskfts-
svik. Ummæli Þjóðviljans em dæmd
ómerk.
Það er í sjálfu sér athyglisvert að
enginn hefúr heyrt minnst einu orði
á meint söluskattssvik Þýsk-íslenska
og þar hefur enginn verið dæmdur
í skaðabætur né heldur farið í meið-
yrðamál til að vemda æmna sína.
Þetta stórfellda hneykslismál hefur
með öðrum orðum dagað uppi og
gleymst - enda smámál. Sakboming-
amir í því máli hafa aukið umsvif
sín í viðskiptaheiminum og réttar-
kerfið hefur snúið sér að hinum
raunvemlegu skúrkum, Þjóðviljarit-
stjórunum. Það em þeir sem em
dæmdir og sakfelldir menn, ekki for-
stjóramir hjá Þýsk-íslenska.
Þess er og skemmst að minnast að
eftir allt bramboltið í Hafskipsmál-
inu er búið að fá það staðfest í
hæstarétti að Hallvarður ríkissak-
sóknari Einvarðsson er vanhæfur
embættismaður og eini maðurinn í
öllu þessu Hafskipshneyksli sem hef-
ur fengið dóm upp á það. Hinir em
allir stikkfrí á meðan.
Eins og sjá má af þessu borgar sig
ekki alltaf að blanda sér í mál sem
manni kemur ekki við. Saksóknari
fór að hafa afekipti af fjársvikamáli
og fékk á baukinn. Þjóðviljinn fór
að skrifa um Þýsk-íslenska og Guð-
mund G. og fékk líka á baukinn.
Mermimir, sem öll málaferlin og
fjársvikin snúast um, ganga hins
vegar fríir og frjálsir og höfða mál á
hendur hinum sem em að brúka
kjaft. Þetta er fínt réttarkerfi, sér-
staklega fyrir sakbomingana!
Guðmundur G. Þórarinsson var
hvorki skúrkur né sakbomingur í
einu né neinu máli. Hann var hins
vegar svo heppinn að vera bróðir
manns sem Þjóðviljanum er í nöp
við og sakaður er um söluskattssvik.
Það var nóg til að Guðmundur
komst á forsíðu Þjóðviljans sem
reyndist honum góð auglýsing í
kosningabaráttunni enda er það al-
kunna í pólitíkinni að þeir sem
Þjóðviljinn skammar em jafnan
hæst skrifaðir. Guðmundur rauk
samstundis inn á þing.
Manni skilst að Guðmundur hafi
kært þaó til borgardóms að Þjóðvilj-
inn skyldi segja frá því að hann
ætti bróður sem er bróðir hans. Guð-
mundur kærir sig ekki um að vera
bendlaður við bróður sinn og telur
það sérlega ærumeiðandi og skaða-
bótaskylt að frá því skyldi sagt í
Þjóðviljanum. Heldur er það óvana-
legt að menn telji það skaðabóta-
skylt og ærumeiðandi að geta um
skyldleika og af því má ráða að það
er meiri ráðvendni og skírlífi í ætt
Guðmundar og bróður hans heldur
en almennt gerist.
1 ljósi þessarar ættgöfgi kemur það
nokkuð á óvart í hvaða verðflokki
æra Guðmundar er að mati borgar-
dóms. Tvö hundmð tuttugu og fimm
þúsund krónur em ekki mikið fé.
Sennilega mánaðarkaup hjá Guð-
mundi. Ekki er þessi æra mikils virði
ef hana má borga upp með einu
mánaðarkaupi!
Guðmundur segir sjálfur í viðtali
við Morgunblaðið í gær að Þjóðvilj-
inn hafi meðhöndlað æm sína eins
og skít á götu. Ekki verða þessi
ummæli Guðmundar dregin í efa
enda er honum manna best kunnugt
um sína eigin æm og meðhöndlun
annarra á henni. En ef æra hans
hefúr verið eins og skítur á götu
verður varla lengra gengið í niður-
lægingu og aðdróttunum. Og þá em
litlar tvö hundmð þúsund krónur í
skaðabætur vísbending um að borg-
ardómur hefur ekki æm Guðmundar
G. Þórarinssonar hátt skrifaða.
Þetta em í rauninni mestu tíðindi
málaferlanna. Ekki að Þjóðviljarit-
stjóramir hafi verið dæmdir. Þeir
em því vanir. Ekki að Guðmundur
skyldi vera bróðir bróður síns og
hafa á móti því að sagt væri frá því.
Það flokkast undir fjölkskyldu-
vandamál. Nei, það sem kemur mest
á óvart er að æra þingmannsins skuli
ekki hærra metin. Guðmundur verð-
ur greinilega að fara í mál við
borgardómarann og fá hann dæmd-
an vanhæfan.
Dagfari