Dagblaðið Vísir - DV - 16.12.1991, Qupperneq 12

12
Spumingin
MÁNUDAGUR 16. DESEMBER 1991.
Hvað borðar þú á
aðfangadagskvöld?
Birna Imsland nemi: Líklega ham-
borgarhrygg, það er vaninn.
Jón Brynjólfsson ellilífeyrisþ.: AUtaf
svínahrygg.
Þórdís Ólafsdóttir starfsst.: Ætli það
verði ekki hamborgarhryggur.
Guðmundur Pálsson ellilífeyrisþ.:
Mér er boðið í mat svo ég veit það
ekki ennþá.
Jóhanna Sigþórsdóttir húsm.: Það er
nú venjulega sitt á hvað. Ég reikna
með að hafa reyktar svínakótelettur
í ár.
Geir Ingimarsson flugvirki: Ég stefni
á ijúpu. Við höfum haft hana undan-
farin ár.
Lesendur
Slysavamir á sjó:
Þjóðin þarfnast
ekki sektar
Slysavarnir á sjó við ísland hafa gefið góðan árangur.
höfum ekki staðið nógu vel við þær
Ólafur Ólafsson landlæknir skrifar:
Hvað hefur breyst á síðastliðnum
45 árum? - Veðurfar, sjólag og
strendur íslands hafa ekki breyst. -
Við höfum fengið stærri skip búin
betri siglingatækjum og björgunar-
útbúnaði. - Fleiri vita við strendur
landsins. - Öruggari veðurstofuþjón-
ustu. - Öflugt Slysavarnafélag og til-
kynningarskyldu. - Góða Landhelg-
isgæslu, þyrlur og fleira, og háþróað-
an fjarskiptabúnað.
ARan þennan útbúnað og störf má
meta í milljörðum króna, sem að visu
má dreifa á mörg ár. Énginn efast
þó um að þessar íjárfestingar hafa
gefið góðan arð. Arðurinn er mörg
mannslíf, fiskur úr sjó og vinna í
landi - lífsframfærsla þjóðarinnar.
Það er því leitun að betri forvöm
en góðum björgunarflota og hæfu
fólki til þess að vinna verkið. Heil-
brigðisyfirvöld hafa trúlega ekki
stutt þetta málefni nægilega. Með
þessu greinarkomi vil ég ítreka fyrri
óskir um að björgunarflotinn verði
efldur með kaupum á vel útbúinni
og rúmgóðri þyrlu með sjálfvirkum
aöflugsbúnaði og neyðarfloti.
Þetta er ekki ný tillaga heldur hafa
mörg sjómanna- og slysavamasam-
tök ítrekað borið fram þessa ósk. Við
skulum heldur ekki gleyma því að
samkvæmt alþjóðalögum er Islend-
ingum úthlutað mjög stóm björgun-
arsvæöi á Norður-Atlantshafi, og við
skuldbindingar.
Ekki skal gert lítið úr starfi banda-
rísku björgunarsveitarinnar á Kefla-
víkurflugvelli, hún hefur margoft
hlaupið í skarðið á örlagatímum. Þá
hjálp mætti verðlauna á verðugan
hátt - af reisn. Annað mál er að við
getum ekki treyst á hjálp Banda-
ríkjamanna áð eilífu.
Við verðum að standa á eigin fót-
um. íslendingar sem hafa undanfarin
ár verið með tekjuhæstu þjóðum í
heimi, og þurfa ekki að standa skil á
útgjöldum til hemaðarmála eiga að
ráða við þetta dæmi. - Eyðum ekki
tíma í leit að sekt í þessum málum.
Þjóðin þarfnast ekki sektar, heldur
vel útbúins björgunarflota.
Ef ganga á í þjóðabandalag...
Einar Erlingsson skrifar:
Nú virðist endaspretturinn í aug-
sýn á gandreiðinni inn í gin EES. Þá
er stutt í EB meltinguna, og enginn
veit hvað kemur út úr þeirri með-
ferð. Fremsti knapinn, þótt móður
væri, gaf sér tíma frá rásbrautinni
til þess að rjúfa hringrás Eystrasalts-
ríkjanna kringum rússneska bjöm-
inn. - Til hvers var nú maðurinn að
leggja lóð sitt á vogarskálamar gegn
þjóðarsamsteypunni í austri? Telur
hann slíkar samsteypur ekki af hinu
góða fyrir frelsisunnandi þjóðir, og
þá ekki síst smáþjóðir? Telur hann
að íslendingar þurfi að fara í endur-
hæfingu og tortúr til þess að kunna
að meta frelsið?
Við íslendingar ættum að gera okk-
ur grein fyrir því að við höfum ekki
hugmynd um hvers konar bandalag
við erum að ganga í, og reyndar ekki
heldur hugmyndafræðingarnir.
Þetta sköpunarverk á eftir að ganga
með marga bamasjúkdóma, sem
htlu þjóöimar eiga eftir að þjást af.
Þama mun gamla lögmálið sannast
enn einu sinni, aö hinn sterki lifir,
en til þess að svo megi verða, þá þarf
hann aö nærast á seiðunum til þess
að komast til þroska. - Spumingin
er, hvers konar þroska. Austræns
eða vestræns?
Við lifum mikla breytingatíma og
enginn sér fyrir hver þróunin verð-
ur. Ég tel rétt, ef menn em búnir að
bíta það í sig að ganga í einhvers
konar þjóðabandalag, að rétt sé að
ganga í það vestræna. Við höfum
reynslu af Bandaríkjamönnum í
gegnum tíðina. Þeir em margir ís-
lendingamir á þessari skoðun, ein-
faldlega vegna þess að fólk óttast alla
þá ringulreið, sem á eftir að ganga
yfir Evrópu með ófyrirsjáanlegum
afleiðingum.
Þessari þjóð hlýtur að vera af-
spymuilla stjómað miðað við öll þau
auðæfi sem hér þó em, og svo fáa til
þess að skipta þeim með sér. -Hvernig
væri að leggja gömlu miðstýringuna
og forsjána niður og lofa fólki að
bjarga sér á eigin ábyrgð, frjálst frá
kerfinu? - Stundum kemst maður
ekki hjá því að álykta að öll vanda-
mál þjóðarinnar séu búin til af lands-
feðrunum 63 á Alþingi.
Áégaðtrúa
könnuninni?
Kjötpitsur, síld og annaö innflutt fisk-
meti og enginn mótmælir því!
Sigurður Jóhannesson skrifar:
Samkvæmt skoðanakönnun Fé-
lagsvísindastofnunar, sem flokkast
undir þjóðmálakönnun, eru 71% ís-
lendinga andvígir innflutningi land-
búnaðarvara. Eg er ekki alveg með
þetta á hreinu, einmitt vegna þessar-
ar tölu sem hér greinir, 71% lands-
manna. - Og heldur er ég ekki alveg
sáttur við, að þaö skuli vera Mark-
aðsnefnd landbúnaðarins sem könn-
unin er unnin fyrir. Það gefur mér,
og áreiðanlega mörgum öðrum, viss-
ar efasemdir um niðurstöðumar -
hvaö sem líður áreiöanleika Félags-
vísindastofnunar. Og ég vil ekki setja
fram neinar fullyrðingar þar að lút-
andi, ég hef fullkomnlega treyst
stofnuninni hingað til.
En þegar talsmenn þessarar svo-
kölluðu Markaðsnefndar landbúnað-
arins taka svo til að hælast um yfir
niöurstöðunnni, þá fer um mig efa-
semdarhrollur. - Getur verið að
landsmenn almennt séu á móti því
að fá hingað til lands betra hráefni,
t.d. í kjöti og unnum kjötvörum en
hér er á boðstólum? Ég trúi þessu
einfaldlega ekki. Við flytjum nú þeg-
ar inn ýmislegt sem landbúnaðar-
vörum tilheyrir eða hráefni úr þeim,
svo sem í pitsur ýmissa tegunda, la-
sagna (kjöt í þessu öllu í meira og
minna magni) og allt selst þetta hér
með ágætum. - Meira að segja niður-
soðinn fiskur í miklum mæli (síld og
fleira), vörur sem við eigum nóg af
hér. En enginn mótmælir því!
Þegar innfluttar landbúnaðarvör-
ur eru hins vegar til umræðu ætlar
allt að ganga af göflunum hjá þeim
sem eiga hagsmuna að gæta. - Ég
skil ekki svona afstöðu „71% lands-
manna“. - Á ég í raun að trúa þess-
ari könnun?
Þegar ný ríkisstjóm tók við
völdum sl. vor bundum \dð mikl-
ar vonir viö að hún myndi láta
gott af sér leiða. Of stuttur tími
er liðinn frá því stjórnin tók við
til að hægt sé að fella dóma um
hana. - Þaö sem við bíöum eftír
aö heyra og teljum mikilvægt fyr-
ir láglaunafólk (og stjórnina
Sjálfa) er hækkun skattleysis-
mai'ka og fjölgun skattþrepa.
Einmitt vegna þess að nú blæs
á móti um hríð teijum við þetta
réttlætismál og treystum við
flokksformönnunum, Davíð og
Jóni Baldvin, svo og sljómar-
þingmönnum ölium til aö beita
sér í þessu máli nú' þegar.
G.B. skrifar:
Eftir síðasta drátt hjá Happ-
drætti Háskóla íslands, þar sem
þaö sjálft fær stærsta vinninginn,
verða margir sem fyUast efa-
semdum um að þetta geti gengið
lengur óbreytt. Eg fyrir mitt leyti
get ekki gert sjálfri mér þaö að
kaupa miða þarna lengur eða af
öðrum happdrættum sem draga
úr öllum miöum.
Þau sem draga eingöngu úr
seldum miðum verða því aðnjót-
andi viðskipta minna og þannig
heid ég að margir aðrir hugsi lika.
Þaö kemur of oft fyrir að stærsti
vínningur og öragglega margir
smærri koma á óselda miöa.
Einar Árnason skrifar:
Nú er að koma í ljós það sem
ég hef oft áður haldið fram, að
ágreiningurinn á Alþingi um ein-
stök mál sé einungis settur á svið
fyrir fjölmiölana. Þetta má m.a.
sjá af umræðum um einsújka liði
fjárlagafrumvarpsins. - Flest
ágreiningsmál eru frágengin og
samkomulag um hverjir stjórn-
arþingmanna skuii kjósa með og
hverjir megi kjósa á móti.
Dregið verður úr flestum þátt-
um fjárlagafrumvarpsins en mál-
amiölun í öðram, og því var bog-
inn spenntur hátt, að eitthvaö
væri upp á að hlaupa til sam-
komulags. - Fiölmiölarnir sjá síð-
an um dreifingu á ágreiningi
þingmanna jafnt yfir þjóðina.
Hvarvorusjó-
mennimir?
Ófeigur hringdi:
Mörgum þóttu viðbrögð sjó-
manna vera einkennileg þegar
auglýstir vora styrktartónleikar
á dögunum til kaupa á björgunar-
þyrlu. Þarna mættu um 40
mamis. Þaö var nú allur áhuginn.
Og þó vora margir sjómenn í
landlegu þessa helgi. Hvar voru
alhr sjómennirnir? Allir félagar
slysavarnasveitanna og starfs-
menn Landhelgisgæslunnar?
Vora þetta ekki þeirra mál? Hvar
vora þingmennirnir sera töluðu
svo fjálglega? Ingi Björn var eini
þingmaðurimi sem mætti. - Er
skýringin ekki barasú að þyrlú-
máliö er uppsláttarmál örðháka?
Vinnur samt á
Stöð2!
Nanna hringdi:
Ég las grein Ara Trausta Guð-
mundssonar í DV. Hann gagn-
rýnir ftjálsa flölmiðla harkalega
og segir að nær hefði verið að
RÚV hefði fengiö aðgang að fleiri
rásum á sínum tíma en svonefhd
ftjáls útvörp. - Reynsla sl. 5 ára
sýndi aö sú tilhögun hefði ekki
gefist verr en núverandi „ljós-
vakaflölmiðlai-“, - Samt vinnur
Ari Trausti á Stöð 2 þar sem efn-
isval „ræöst af auraráðum"!!