Dagblaðið Vísir - DV - 25.07.1995, Blaðsíða 12

Dagblaðið Vísir - DV - 25.07.1995, Blaðsíða 12
12 ÞRIÐJUDAGUR 25. JÚLÍ 1995 Spumingin Hver gæti orðið leiðtogi félagshyggjuflokkanna ef þeir sameinuðust? Finnur Bárðarson iðjuþjálfari: Eng- inn. Birna Þórðardóttir blaðamaður: Ég. Kjartan Bjarnason verkamaður: Jó- hanna Sigurðardóttir. Sonja B. Hauksdóttir, atvinnulaus: Ég hef enga skoðun á því. Elvar Kjartansson iðnaðarmaður: Ég er skoðanalaus í þessu máli. Gunnar Þórarinsson leiðsögumaður: Jón Baldvin. Lesendur Bflastæðin í miðborginni „Aðalatriðið er að greiða 50 kallinn og fá aldrei sekt eða þá að nota býlhýs- in,“ segir Jón m.a. Jón Sigurjónsson gullsmiður skrifar: Mér er ánægja aö svara húsmóður er skrifaði í DV 13. júlí sl. og reyndar þeim öðrum sem leggja leið sína í miðborg Reykjavíkur. Þannig er að ég var einn af kaupmönnunum í Laugavegssamtökunum sem voru í viðræðum við Reykjavíkurborg út af hækkunum og breytingum á stööumælagjöldunum í vor. Miklar hækkanir á stöðumælagjöldum hefðu verið mjög óheppilegar ef til- lögur borgarinnar hefðu náð fram að ganga. En þær náðust ekki allar fram sem betur fer, sættir náðust milli borgarinnar og kaupmanna. Hið rétta í þessu máli er að það varð engin 100% hækkun. Það er sama verð, 50 kr., fyrir 1 klukku- stund á Laugaveginum. Breytingam- ar urðu aftur á móti eftirfarandi: Gjaldtaka er nú til kl. 18 á virkum dögum, en var áöur til kl. 17, og einn- ig er gjaldtaka á laugardögum frá kl. 10-14 en svo var ekki áður. Grundvallaratriðið er að það eru frekar fá bílastæöi í miðborginni. Þau bílastæði, sem eru næst verslun- um og stofnunum, verða að vera gjaldskyld til að sém flestir geti kom- ist að og sem flestir geti notað stæðin yfir daginn í stað þess að einn bíll standi þar óhreyfður allan daginn. Þetta með laugardagsgjaldtökuna er hins vegar þannig að sömu bílam- ir vora við stöðumælana frá fóstu- dagskvöldum og langt fram á laugar- dag og jafnvel lengur. Tengdist þetta aðallega pöbbarápi fólks sem skildi bílana eftir. Einnig höfðu margir ekki nægan skilning á því að verslan- ir þyrftu á bílastæðunum að halda á verslunartíma. Til að milda aðgerð- irnar fengu kaupmenn því framgengt að öll bílhýsi í bænum yröu frí á laug- ardögum. Hugsunin var líka sú að fólk gæti kynnst bílhýsunum í róleg- heitum á laugardögum og séð hve hagkvæm þau em. Reykjavíkurborg hækkaði líka stööumælasektina úr 300 í 500 kr. og er það svo sem ekki dýrt miðað við það sem gerist erlendis. Og 50 kr. fyrir 1 klst. er að okkar mati mjög ódýrt og þar sem miðamælar em er jafnvel enn ódýrara og hægt að kaupa þar lengri tíma. Aðalatriðið er að greiða 50 kallinn og fá aldrei sekt eða þá að nota bílhýsin. Við kaupmenn í miðborginni vitum að íslendingar hafa valið einkabílinn sem sitt farartæki. Við munum því reyna að hafa aðgengi bíla að mið- bænum eins gott og hægt er hverju sinni. Nokkrar staðreyndir um áfengi H.Kr. skrifar: Hinn 13. júlí sl. las ég það sem „óvirkur alkóhólisti" skrifar. Pistill hans hét „Áfengi og tóbak tortímir". Honum finnst til skammar að sá „að- ili sem á að passa upp á þegnana, ríkið, skuli selja þennan óþverra". Vel fellst ég á að þetta sé ekki gott. En við verðum að hugsa þetta til enda. Meirihluti landsmanna vill að „þessi óþverri" fáist í landinu: því talin er. nauðsyn, þó ill sé, að einhver selji. Hver á þá að versla með og annast dreifingu þess? Þessar fiknivömr eru best komnar hjá ríkinu því það græðir ekki á því aö meira sé drukkið. Ríkið veröur margt að borga vegna áfengisneyslu beint og óbeint. Aö því leyti sem áfengissalan er tekjustofn fyrir ríkið dugar það ekki nema til að mæta að nokkru af þeim kostnaði sem lendir á ríkinu vegna neyslunnar. Sá „óvirki" segir um frænda sinn sem er látinn: „Hefði þetta verið bannað frá upphafi hefði hann aldrei komist í kynni við þetta og væri kannski enn á meðal okkar.“ Þetta er nokkuð djörf ályktun. Það hafa ýmsir stytt ævi sína með neyslu vímuefna sem voru bönnuð. Bann í lögum er ekki alltaf haldið. Til þess að svo geti orðið þarf stuðningur við bannið að vera áhugamál nógu margra svo aö almenningur vaki yfir lögunum. Þegar þessi mál em athuguð í heild verðum við að svara vissum spurn- ingum. Getum við haldið uppi lögum sem banna sölu áfengis í landinu? Sé það ill nauðsyn að áfengi sé selt í landinu er spurt hverjum eigi að fela máhð. Flestum hefur fundist að athugðu máh að ríkisvaldið verði aö ganga í það skítverk. „Það á ekki að hjálpa fólki að fremja svona glæpi gagnvart sjálfu sér,“ segir „óvirkur alkóhólisti". Þetta vil ég taka undir en jafnframt vil ég benda honum á að sú var tíöin að hann leit öðruvísi á þau mál og taldi drykkjuna eftirsóknarverða. Hveragerði í sviðsljósinu Einar Gislason skrífar: Um nokkurt skeiö hefur staðið yflr kynning á Hveragerði. DV gerði t.d. kynningunni góö skil í aukablaði nýlega og var þar rætt við fjölda manna og áhugaverð mál á vegum bæjarins kynnt í máU og myndum. Á Stöð 2 var einnig sýnt fréttaskot frá Hveragerði. Engin mynd var frá WMMÉþjónusta allan sólarhringinn 9D415DÖ Aðeins 39,90 mínútan - eða hringið í síma 563 2700 miíli kl. 14 og 16 Aöstaðan í Hverageröi gerir bæinn markveröari en marga aöra hér á landi. Sundlaug Hveragerðis var eitt sinn stærsta sundlaug landsins. Hveragerðisbæ sjálfum eða mannlífi þar. Einungis sýndar spúandi heita- vatnsleiðslur og gumað af hinum al- þekkta jarðhita. Ekki var þar heldur minnst á annað markvert í Hvera- gerði og er þó af mörgu aö taka. Ekk- ert minnst á starfsemi Áss eða frum- kvöðla að starfsemi hans og gefur sú starfsemi bænum þó mikið gildi og hefur gert um áratugaskeið. í sér- blaði DV var þess hins vegar getið að bæjarstjóri Hveragerðis byggi í einu hinna vinalegu og faUegu húsa DvalarheimiUsins Áss. En í það heila tekið finnst mér oft ekki fjallað um Hveragerði og hina miklu möguleika þar af þeirri þekk- ingu sem þó er til staðar um bæinn. Viðtöl við verslunareigendur eða embættismenn eru ekki lengur jafn áhugaverö og áður þótti. Þaö em mannvirkin og aöstaðan í Hvera- gerði sem gera bæinn markverðari en marga aðra hér. Heilsu- og dvalar- staðir Áss og NLFÍ eru að mínu mati þyngstu lóðin á þeirri vogarskál. Ás er þó algjört einkaframtak hugum- stórra einstakhnga sem seint verður metið að veröleikum. DV BjarniAraá Aðaistöðinni Dagný hringdi: Ég vil eindregið fá að fjá mig í örfáum orðum um þátt Bjarna Ara á Aðalstööinni sem útvarpað er á milU kl. 13 og 14 á daginn en þátturinn er svo endurtekinn á nóttuhni kl. 1-4. Þetta er með þeim allra bestu tónlistarþáttum sem í gangi em í dag á útvarps- stöðvunum aö mínu mati. Þarna eru einungs vel þekkt og vinsæl lög, aðaUega þessi gömlu góðu, leikin og sungin. AJlt fallegar melódíur sem maður er unun á að hlýða og skapa þægilegt og notalegt andrúmsloft, hvort sem maður er við vinnu sína eða í afslöppun. Bestu þakkir tíl Bjarna og Aðalstöðvarinnar. Neikvæður umræðuþáttur H.J.K. hringdi: Umræðuþátturinn að lokinni sýningu myndarinnar Biösalur dauðans, var afar neikvæður að flestu leyti. Þama var verið að bera blak af ástandinu í Kína og sú aðferðafræði er hættuleg. Og nú tyggur hver upp eftir öðmm í fjölmiölum þá staðhæfingu sem fram kom í þættinum, að í Kína sé bara allt artnaö samfélag og þar ríki allt önnur sjónarmið! Toiluráfiskaf- urðumíEvrópu? M.P. hríngdi: Nú hafa Norðmenn náð sam- komulagi við Evrópusambandið um tollftjálsan aögang meö fisk og fiskafurðir til landa ESB. Hvað um okkur íslendinga? Ég hef ekki séð nákvæmar útlistanir á í hvaða löndum Evrópu við þurf- um aö greiða toll og hve mikinn í hverju landi fýrir sig. Þetta þurfa fjölmiðlar að upplýsa okk- ur um. Er tollurinn kannski þeg- ar afnuminn á okkar afurðum? Ef ekki hlýtur það að verða krafa okkar aö fá sama rétt og Norð- menn i ESB. Heilbrigðisráöherra: Svarið var boðsent Heilbrigðisráðherra viU koma eftirfarandi athugasemd á fram- færi hér á síðunni vegna bréfs Önnu Guðmundsdóttur í DV 20. þ.m. um bréf umboösmanns bama til heilbrigðisráðuneytis- ins. „Umboðsmaður barna skrifaði heilbrigðisráðuneytinu bréf og óskaði eftir upplýsingum frá ráðuneytinu um lokanir á ungl- inga- og bamageðdeildum, Um- boðsmaður bama gaf í bréfi sínu frest til 21. júlí til að svara fyrir- spuminni. Svar hefur nú verið sent til umboðsmanns og var það boðsent þann 20. júlí sl.“. Kaupmenn: Afnemið pokagjaldið Stefán Sigurðsson skrifar: Þessi svokallaöi pokasjóður er enn eitt fyrirbæriö sem viö ís- lendingar höfum tileinkað okkur, algjörlega að þarflausu. Hvergi hef ég þurft að borga fyrir poka í matvöruverlsunum nema hér á landi. Aðrar verslanir en mat- vöruverslanir láta vörur sínar í poka ókeypis, t.d. skóverslanir, fataverslanir o.sírv. Neytendur eiga ekki að láta bjóöa sér þessi pokakaup við kassana í verslun- unum, nóg greiðum við samt fyr- ir vörumar. Umbúðir utan um vörur eiga aö vera innifaldar í vöruverðinu.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.