Þjóðviljinn - 28.03.1976, Blaðsíða 11

Þjóðviljinn - 28.03.1976, Blaðsíða 11
Sunnudagur 28. mars 1976 ÞJÓÐVILJINN — SÍÐA 11 SVERRIR HÓLMARSSON SKRIFAR LEIKHÚSPISTIL Valgeröur Pan, Steindór Hjörleifsson, Margrét Guðmundsdóttir, Helgi Skúlason, Jón Hjartarson og Pétur Einarsson. Fjörefni blekkingarinnar Leikfélag Reykjavikur sýnir VILLIÖNDINA eftir Henrik Ibsen Leikstjóri: Þorsteinn Gunnarsson Leikmynd: Jón Þórisson Þýðing: Halldór Laxness Villiöndin er timamótaverk i þróun Ibsens, stendur mitt á milli hinna þjóðfélagslegu verka hans og seinni leikritanna, sem eru innhverf og táknþrungin. Verkið stendur að visu að mestu leyti föstum fótum i veruleikanum og má jafnvel greina i þvi þjóðfélagslega þætti, en megin- áherslan er lögð á sálarlif ein- staklinganna og þar er ofinn i mjög sterkur skáldlegur þáttur, sem einkum birtist i megintákni verksins, öndinni villtu. A sama hátt og Vilhöndin er samofin af veruleik og skáldskap er verkið einnig margslungin blanda harmleiks og gamansemi. Hinn gamansami tónn er að visu mjög rikjandi en engu að siður má hinn harmræni þáttur ekki hverfa i skuggann. Þessi marg- háttaða samsetning verksins gerir það að túlkunarmöguleikar verða fjölbreytilegir — það er hægt að leggja megináherslu á einhvern einn þessara þátta, eða þá reyna að ná einhvers konar jafnvægi milli þeirra. Þorsteinn Gunnarsson hefur tekið þann kost að leggja aðaláherslu á sálfræði- legan veruleika verksins, þræða nokkuö eindregna raunsæisleið i túlkun sinni. Þessari túlkunar- aðferð hefur honum tekist að Rætt um abstrakt- myndir Finns á Listasafni A mánudagskvöld (annað kvöld) kl. 20.30 verður haldinn fyrirlesl,ur i Listasafni Islands. Júliana Gottskálksdóttir talar um abstraktmyndir þær sem Finnur Jónsson málaði á árunum 1922—25. Hér er um að ræða nýjung i starfsemi safnsins, sem hefur þann metnað að geta efnt til fyrir- lestrahalds svo sem einu sinni i mánuði. Fyrirlestrarnir eru öll- um opnir. Margrét Guðmundsdóttir og Steindór lljörlcifsson. framfylgja þannig að sýningin hefur fasta stefnu og heildarsvip. Þetta er út af fyrir sig mjög ánægjulegt, en hitt er svo annað mál að ég erekki viss um að þessi aðferð gefist vel. Hún leiðir fram skýrar persónur studdar ljósum sálfræðilegum rökum, en það sem tapast er hin skáldlega reisn verksins. Árangurinn verður fyrir minn smekk of flatur, til- þrifalitill og hversdagslegur. Mér er raunar varla unnt að dæma eftir þessari sýningu hvort aðferðin fellur mér i geð, þar eð tvær af aðalpersónunum verkuðu aldrei nægilega sannfærandi á mig og þannig myndaðist innri veikleiki i sýningunni sem dró mjög úr áhrifum hennar. Steindór Hjörleifsson tekur skynsamlega á hlutverki Hjálmars Ekdal og leggur sig allan fram, en að minu viti fellur hann engan veginn að þessu hlutverki. Hjálmar á þægi- lega hóglifisævi, hann hefur yfir- borðstöfra til að bera, hann er lifsglaður og sæll. Allt þetta þarf leikarinn að sýna til þess að hlut- verk Hjálmars komist til skila, og Steindór hefur einfaldlega ekki þá likamsburði sem til þarf. ' Hlutverk Heiðveigar er ákaf- lega vandmeðfarið, það er erfiðara en svo að óharðnaður unglingur geti valdið þvi, en hins vegar oftast heldur vandræðalegt að sjá fulltiða leikkonu reyna að yngja sig um helming. Valgerður Dan gerir sitt besta til að sann- færa okkur, reynir kannski stundum einum of mikið, en endanlega fannst mér likami hennar bera hana ofurliði i þeirri raun. Hér er auðvitað um smekksatriði að ræða, en mér þótti þessi Heiðveig einfaldlega of stór og klunnaleg. Það liggur i hlutarins eðli að takist leikurunum i þessum tveimurhlutverkumekki að ná til manns, þá er um leið dottinn botninn úr harmleiknum, sem skapast fyrst og fremst kringum þau Hjálmar og Heiðveigu . Enda fór svo að hin ógnþrungnu endalok leiksins létu mig nær ósnortinn. Það sem hins vegar kemst mjög vel til skila i þessari sýningu er hin sálfræðilega fram- vinda verksins og vitsmunaleg bygging þess. Átökin milli hins afvegaleidda sannleikspostula, Gregers Werle, og hins kýniska mannþekkjara, Rellings læknis, eru skýrasti þráður verksins i þessari sýningu, enda traustast túlkuð. Pétur Einarsson dregur skýrt fram hina sjúklegu þætti í sálarlifi Gregers og gerir fullkomlega skýrt hvernig sjálfs- fyrirlitning hans rekur hann út i blinda leit að fullkomnun i fari annarra. Helgi Skúlason flytur hlutverk Rellings af festu án þess þó að breiða yfir veikleika og uppgjöf læknisins. Af öðrum leikurum er fyrst og fremst vert að geta Jóns Sigur- björnssonar, sem gefur sann- færandi mynd af gamla Werle, hinum harðlynda upphafsmanni ógæfunnar. Margrét ólafsdóttir og Sigrraur Hagalin eru traustar og réttar i hlutverkum kvennanna tveggja, sem einar virðast færar um að skapa einhverja kjölfestu og hamingju i lifi karlmannanna i þessu verki. Þó að ég geti ekki að öllu leyti fellt mig við þessa sýningu er hún unnin af vandvirkni og skilningi. Eitt atriöi á óblandað lof skilið: það er langt siðan ég hef heyrt eins vandaða framsögn á sviði. Svcrrir Hólmarsson

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.