Þjóðviljinn - 29.03.1977, Blaðsíða 4

4 StÐA — ÞJÓÐVILJINN Þriöjudagur 29. mars 1977.
Málgagn sósíalisma,
verkalýðshreyfingar
og þjóðfrelsis.
Útgefandi: Útgáfufélag Þjóöviljans.
Framkvæmdastjóri: Eiöur Bergmann
Ritstjórar:Kjartan Ólafsson
Svavar Gestsson
Fréttastjóri: Einar Karl Haraldsson.
Umsjón meö sunnudagsblaöi:
Arni Bergmann.
(Jtbreiöslustjóri: Finnur Torfi Hjörleifsson.
Au glýsingastjóri: úifar Þormóösson
Ritstjórn, afgreiösla, auglýsingar:
Siöumúla 6. Simi 81333
Prentun: Blaöaprent hf.
Framsókn
stefnir á
íhaldssamstatf
eftir nœstu
kosningar
Á miðstjórnarfundi Framsóknarflokks-
ins sem haldinn var um sl. helgi flutti for-
maður flokksins, ólafur Jóhannesson,
ræðu þar sem hann fjallaði að venju um
stjórnmálaástandið og viðhorfin fram-
undan.
Þessar ræður ólafs Jóhannessonar hafa
jafnan sætt nokkrum tiðindum á hinum
siðari árum vegna þess að i hverri ræðu
hefur hann kastað minnst einu stefnumáli
Framsóknarflokksins frá fyrri áratugum
fyrir róða i þágu stjórnarsamstarfsins við
ihaldið.
I ræðu sinni á þeim miðstjórnarfundi
Framsóknarflokksins sem haldinn var nú
um helgina gerðist slikt hið sama; i þetta
skiptið var það herstöðvamálið sem
Ólafur Jóhannesson tók fyrir i þágu Sjálf-
stæðisflokksins. Hann sagði að „varnar-
málin” hefðu löngum verið „of fyrir-
ferðarmikil i umræðum okkar fram-
sóknarmanna um utanrikismál.” I fram-
haldi af þessu er rétt að draga þá ályktun
að forysta framsóknar liti á herstöðina
sem aukaatriði. Vissulega hefur það verið
svo í reynd að framsóknarforystan hefur
litlu sem engu talið skipta hvort hér væri
bandariskt herlið. En i orði hefur annað
verið látið i veðri vaka og má i þvi sam-
bandi vitna til nýlegra ummæla utanrikis-
ráðherra. Nú hefur formaður Fram-
sóknarflokksins tekið af skarið og kveðið
þær raddir niður, og herstöðvaand-
stæðingar eru i raun reknir á dyr úr
Framsóknarflokknum, þau mál hafa verið
„of fyrirferðarmikil” i umræðunni.
Annar atriði sem bendir til tryggðar
Ólafs Jóhannessonar við guðspjall ihalds-
ins er sú afstaða hans til kjarasamning-
anna sem fram kom i ræðu hans. Þar
endurflutti hann leiðara Morgunblaðsins
undanfarnar vikur með litlum tilbrigðum;
sagði af rausn sinni einsog Morgunblaðið
að fólk mætti kannski fá 3-4% kaup-
hækkun!
Þriðja atriðið i miðstjórnarræðu fram-
sóknarleiðtogans er afstaða hans og um-
mæli i orkumálum. í ræðunni minntist
hann ekki á mesta hitamál islenskra
stjórnmála um þessar mundir: Afstöðuna
til erlendrar stóriðju og orkumála. Þögn
Ólafs Jóhannessonar um þessi stórmál
ber að skoða i réttu samhengi við
stjórnarstefnu Gunnars Thoroddsens al-
mennt og þar af leiðandi sem þegjandi
samþykki Ólafs við álstefnu stjórnarinn-
ar.
Fjórða atriðið i miðstjórnarræðunni er
svo almenn afstaða ólafs Jóhannessonar
til rikisstjórnarinnar og framhalds
stjórnarsamstarfsins við Sjálfstæðisflokk-
inn. ólafur sagði: „Það er hvorki á minu
valdi né annarra að fullyrða um það hvort
stjórnin situr til endaloka kjörtimabilsins
eða ekki. Þar getur svo margt óvænt
skeið. En það get ég sagt, að ég held, að
henni endist lif út kjörtimabilið og að ekki
komi til kosninga fyrr en vorið 1978. Ég
vona að mér verði að trú minni, þvi að ég
sé ekki að annar kostur betri sé fyrir
hendi. Ég þori að fullyrða að framsóknar-
menn munu að öðru leyti standa traustan
vörð um núverandi stjórnarsamstarf.”
Þau fjögur atriði sem hér hafa verið
nefnd staðfesta vissulega að Fram-
sóknarflokkurinn og forysta hans hafa
endanlega kastað fyrir ofurborð öllum
fyrri stefnumálum framsóknar: 1 efna-
hagsmálum telur framsóknarforystan það
vænlegast að halda kaupinu niðri, i utan-
rikismálum vill framsóknarforystan ekki
„fjölyrða” um herinai atvinnumálum vill
framsóknarforystan ekki ræða um orku-
og atvinnumál i neinu samhengi við þá
umræðu sem nú er i gangi.Niðurstaðan af
öllu þessu verður að sjálfsögðu sú, að
framsóknarforystan kýs að vera áfram i
rikisstjórn Geirs Hallgrimssonar tíl loka
kjörtimabilsins, og ræða ólafs Jóhannes-
sonar i heild bendir einnig til þess,að hann
og félagar hans kjósi stjórnarsamstarf við
ihaldið eftir kosningar einnig. Á það er
hann i raun að leggja áherslu með ræðu
sinni á miðstjórnarfundinum um siðustu
helgi. Og hið alvarlega er að innan Fram-
sóknarflokksins er enginn andstaða
lengur við þessa stefnu ólafs Jóhannes-
sonar. Það kvað ekki að neinni andstöðu
við þessa hægristefnu á miðstjórnarfund-
inum.
Þúsundir vinstrimanna hafa á undan-
förnum árum, einkum á árunum 1956-1974
kosið Framsóknarflokkinn.Þetta er nú að
breytast: vinstrimenn eru að yfirgefa
flokkinn einn af öðrum. Enda eiga þeir
ekki heima i þeim flokki sem telur það
æðstu skyldu sina að þjóna undir málstað
Ihaldsins. _s>
30. marz
Miðvikudaginn 30. marz n.k. verður 28 ár líðin frð þeim
sögufraega atvurði þegar kommúnista reyndu að hafa áhrif ð
og hindra störf alþingis. Lýðræðissinnum tókst að verja
þjóðþingið og ðttu Heimdellingar drjúgan þðtt þar að.
Á miðvikudaginn verður opið hús hjð
Heimdalli þar sem þeir Baldur
Guðlaugsson og Pðll Heiðar Jónsson
reka atburðarrásina. Sýnd verður kvik-
mynd og umræður verða á eftir.
Heimriillinaar fiölmennið I Valhöll,
Bolholti 7 kl. 20.30 miðvikudaginn
30. marz.
Heimdallur S.U.S. I Reykjavfk.
„Heimdi llíngar" ræöa „atvuröi” 30. mars 1949. Auglýsing úr
ÍVlorgunblaöinu á sunnudag.
Já sögðu 18,5%
Nei sögöu 81,5%
Undirritaöur fullyröir aö þessi
skoöanakönnun gefi allrétta
mynd af viöhorfi almennings; aö
þaö sé i mesta lagi fimmti hver
kjósandi sem fylgir hinni útlendu
stóriöjustefnu Gunnars Thorodd-
Vafasöm
viðgerð
99
„Söguleg
nauðsyn’
A morgun er 30. mars. Þess
dags 1949 minnast herstöövaand-
stæðingar meö samkomu i Há-
skólabiói annaö kvöld. Þar veröur
meðal annars sýnd kvikmynd
sem sýnir ákaflega vel hvaö þaö
var i raun og veru sem geröist
þennan sögulega dag. Heim-
dellingar minnast dagsins einnig.
Það er eölilegt. Þaö var heim-
dallarskrill sem magnaði and-
rúmsloftiö svo aö leiddi til átaka
lögreglustjórnar og almennings
þennan dag. Lögregluyfirstjórnin
i Reykjavik framdi afdrifarik
mistök: hún bar meginábyrgðina
á átökunum og hún reyndi aö
ljúga sig út úr ósómanum. Er
ákaflega vel sýnt fram á þetta i
bókarhluta Páls Heiðars Jónas-
sonar um 30. mars. Vonandi gerir
Páll Heiðar grein fyrir þeim aö-
draganda málsins á fundi Heim-
dallar annað kvöld.
Ofstækisöflin i Sjálfstæöis-
flokknum töldu nauðsynlegt aö
koma af staö átökum 30. mars
1949; þau töldu átökin „sögulega
nauðsyn” til þess að sýna hver
það væri sem heföi valdiö í land-
inu og lögregluyfirstjórnina sér i
lagi i sinum höndum.
81,5% á
móti stœkkun
álversins
„Eruö þér fylgjandi eða and-
vigur stækkun álversins?” Þessa
spurningu segjast Dagblaösmenn
hafa lagt fyrir um 300 manns.
Heildarniöurstaðan varö þessi:
Já sögöu 16%
Nei sögöu 70,33%
Óákveönir 13,67%
Þegar aöeins eru teknir meö i
dæmiö þeir sem höföu myndaö
sér skoðun er útkoman þessi:
99
Morgunblaöiö skýrir frá þvi á
laugardag aö i gangi hafi veriö
alllengi umfangsmiklar viögeröir
á Dómkirkjunni i Reykjavik. Þar
hefur sjálfsagt veriö full þörf á
viögeröum og dómkirkjan er gott
húsog sjálfsagtaö sýna þvifullan
sóma.
En meö fréttMorgunblaösins af
framkvæmdunum slæddist mynd
með annarri frétt sem „sóknar-
börnum” Dómkirkjuprestakalls
hefur sjálfsagt komiö nokkuö á
óvart aö ekki sé sagt aö hún hafi
komið ilia viö margan. Á miöri
myndinni var háleitur maður,
formaöur sóknarnef ndar,
Magnús Þóröarson, skrifstofu-
stjóri Nató, eini launaöi erindreki
þessa hernaöarbandalags hér á
landi. A myndinni litur formaður-
inn yfir verkiö og sér aö þaö er
„harla gott” eins og foröum var
sagt um annaö verk ekki ómerk-
ara.
Ekki fær klippari þessa þáttar
séö aö erindrekar Atlantshafs-
bandalagsins séu nein sérstök
prýöi fyrir Dómkirkjuna. Kirkj-
unni væri nær aö berjast gegn
hernaöarbandalögum og vigvél-
um en aö hefja til mannvirðinga
Formaöur sóknarnefndar
Magnús Þórðarson
slika forsprakka sem Magnús
Þórðarson. Ekki veröur sagt aö
kirkjan vaxi aö virðingu viö þess
konar „viögeröir.”
Gjafvaxta
koníak
Undantekningin sem sannar
regluna liggur fyrir: Matthias
Johannessen getur verið mein-
fyndinn, i Reykjavikurbréfi. Þaö
hafa þeir uppgötvaö — sjálfsagt
fáir — sem hafa nennt aö lesa bréf
hans sl. sunnudag á enda. I
lengstu svigagrein islenskrar
blaöamennsku — um þrlr dálkar
— segir Matthias ma.:
„1 Reykjavikurbréfi var rætt
málefnalega um Alþýöuflokkinn
og stefnu Morgunblaösins, svo og
hefur veriö minnst á Alþýðuflokk-
inn af sanngirni annars staöar i
blaöinu, en ekki af neinum
hryssingi, þvert á móti: frá
blaöinu hefur andaö venjulegri
viöreisnarhlýju i garö Alþýöu-
flokksins, þó aö ekki hafi veriö
um neitt „tilhugalif” aö ræöa,
enda kom Alþýöuflokkurinn ekki
gjafvaxta út úr sföustu kosning-
um!”
Og siöast í greininni segir Matt-
hias um Alþýöuflokksmenn:
„Margir alþýöuflokksmenn
hafa sem betur fer haft sömu
eiginleika og koniakiö: þeir hafa
batnaö meöárunum.” Þó aö sam-
likingin sé skemmtileg er ekki
vist aö allir telji sjálfsagt mál aö
likja Alþýöuflokknum einmitt viö
koníak: „sósfaldemókratiiö”
hefur til þessa ekki veriö talinn
svo magnaöur vökvi. Nær væri,
segja sumir, aö llkja Alþýöu-
flokknum viö tam. hvitvfn, en
eins og kunnugt er súrnar hvitvin
meö aldrinum og breytist f edik.
Konjakiö er eins og kratarnir:
Þaö veröur betra með aldrinum.