Þjóðviljinn - 18.03.1979, Blaðsíða 7

Þjóðviljinn - 18.03.1979, Blaðsíða 7
Sunnudagur lg. mars 1979 ÞJÓÐVILJINN — S!ÐA 7 bækur The Civilization of Ancient Egypt. Paul Johnson. Weidenfeld and Nicolson 1978. Paul Johnson starfaöi viö New Statesman og hefur frá því hann hvarf þaðan skrifaö mikiö og margt, m.a. The Offshore Islanders, A History of Christianity, Enemies of Society ofl. ofl. Þessi bók hans er ihuganir og útlistun um egypska menn- ingarsögu og samfélagslegar for- sendur hennar. Rikistrú njörvuö menningar- stefnu og rikisrekstur og ánauö ibúanna batt ibúana i þaö kerfi sem hélst litt breytt um aldir. Af- raksturinn var: séö var um aö ibúarnir heföu til hnifs og skeiöar, skæöi og væru vel þokkaðir af þeim öflum sem réöu himni og jörð, en hluti þeirra afla voru þeir guöir i mynd faraóanna, sem réöu landinu meira og minna. Egypsk menning var mjög sérstæö og ein- angruö eins og landiö var lengi vel, tæknimenning á háu stigi og á þeim timum og I byggingartækni stóöu þeir fremstir. Tækni þeirra byggöist á njörvuöu samfélagi og samfélagsþörfum, þeir voru hver og einn likast smábút i stórkost- legri vél og væntanleg eiliföarvist nægöi þeim sem tilgangur, eöa var I samræmi viö þaö ástand, sem var eins og þaö átti aö vera. Þegar frá leiö tóku aö myndast sprungur i þennan grjótpýra- mida, sem samfélagiö var, og utanaö komandi öflum varö auö- velt aö ná yfirráöum yfir þessu samfélagi iöandi maura og nýta framleiösluna til eigin þarfa. Paul Johnson hefur skrifaö þessa bók og fhugaö þessi efni i sam- bandi viö ýmis einkenni nútimans og hann skilur sögu Egypta frá nútima sjónarhorni og útlistar hana i þá veru. Þetta er eins og áöur segir útlistun á egypskri menningu. Og arfleiföin nú er fjölmargar steingrafir, flestallar rændar, steinbákn pýramidanna og brot mynda og fáein perga- mentsblöö. Ahugavert efni fyrir þá sem gefa sig aö egyptológiu. En ef þessi arfleifö væri ekki fyrir hendi, væri fjölbreytileiki heims- menningarinnar talsvert skertur. The Agrarian History of England and Wales. Volume VIII. 1914-39. Edith H. Whetham. (The Agrarian History of England and Wales-Thirsk). Cambridge University Press 1978. Enskur landbúnaöur átti i mikl- um erfiöleikum á siöasta fjórö- ungi 19. aldar og allt fram undir fyrri heimsstyrjöld. Ekkert var gerttil þess aö hamla innflutningi erlendrar landbúnaöarframleiöslu til landsins, verslunarfrelsiö var sú heilaga kýr, sem ekki mátti hrófla viö, og þvi fækkaöi fólki stööugt I sveitum Englands á þvi timabili. Aðvaranir þeirra, sem töldu þetta hættulega stefnu, aö tryggja ekki næga matvælafram- leiöslu innanlands, voru aö engu haföar. Meö styrjöldinni 1914 varö breyting I þessum efnum, Englendingar uröu aö treysta á innlenda framleiöslu þvi aö inn- flutningur matvæla dróst mjög saman. Búvörur hækkuöu mjög i veröi og skortur varö á ýmsum nauösynjum, sem rekja mátti beint til verslunarstefnu fyrir- striösáranna. Eftir styrjöldina varö veröhrun á landbúnaöarvör- um, vegna stóraukins innflutn- ings og aukinnar framleiöslu. Whetham rekur nokkuö sögu landbúnaöar á Englandi fyrir 1914, en höfuöefni rits hennar er timabiliö frá upphafi fyrri heims- styrjaldar og fram aö upphafi siö- ari styrjaldar. Hún rekur póli- tiskar og efnahagslegar ástæöur fyrir þeirri stefnu I landbúnaöi, sem rekin var milli styrjaldanna, og þeim tilraunum, sem geröar voru til þess aö tryggja hag bænda og annarra þeirra, sem unnu aö landbúnaöi, niöurgreiösl- ur, styrki og vélvæöingu landbún- aöar. Vélvæöingin hófst aö nokkru á þessu timabili og eins og höf. segir. ,,Þá var notkun hrossa og heföbundin vinnutilhögun og tækni fyrri tima grundvöllur bú- skapar; þaö var ekki fyrr en seint á timabilinu aö örla tók á eölis- breytingum á landbúnaöar- rekstri. Þeir sem hófu landbún- aöarstörf upp úr 1930 og á þeim áratug voru siöasta kynslóöin sem vann aö landbúnaöarstörfum aö fornum hætti...” Höfundur ræöir nokkuö eignar- hald jaröa, en þaö tók aö breytast á Englandi þegar á siöari hluta 19. aldar. Leigujarðir svöruöu ekki lengur rentu og stærri bú böröust I bökkum, annaöhvort var aö reyna aö selja eöa breyta um rekstrarform, sem var vafa- söm trygging fyrir hækkun jarö- rentu meöan óheftur innflutning- ur ódýrra bdvara hélst og ekki var gripiö til hliöarráöstafana svo sem niöurgreiöslna til lækkunar verösins fyrir neytendur og jafn- framt tryggingar innlendrar framleiöslu. Hliöarráöstafanir komu ekki tii sögunnar aö gagni fyrr en á siöari hluta umrædds timabils. Whetham ver talsveröu rými til umfjöllunar á kjörum bænda og landbúnaöarverkamanna, tekj- um þeirra til einkaneyslu, hús- næöi og þægindum og einnig f jall- ar hún um þær breytingar sem uröu á lifsmáta og afstööu þeirra til eigin starfs. Einangrunin sem viss héruö bjuggu viö hvarf svo til algjörlega á siöasta hluta tima- bilsins og þar meö siöustu leifar fornra lifshátta. Ritiö er þaö áttunda I heildar- verki Cambridge-útgáfunnar um enska og velska búnaöarsögu, sem á aö spanna timabiliö frá for- sögulegum timum fram á sjöunda áratug þessarar aldar. The Victorian Christmas Book. Antony and Peter Miall. Dent 1978. 1647 samþykkti enska þingiö bann við jólahaldi og var for- sendan talin vera sú, aö jólahald væri kaþólskt. Næstu árin voru nokkrir prestar og söfnuöir dæmdir til fangelsisvistar fyrir aö hafa haldiö upp á jólin aö forn- um sið. Verslanir skyldu vera opnar á jólum og kirkjur læstar þann dag. 1660 létti þessu banni og þá varö aldrei meira jólahald á Englandi. En þótt bannið stæöi ekki lengi þá virtist eins og týnst heföu niöur ýmsar fornar venjur tengdar jólahaldi og þaö var ekki fyrr en á Viktoriutimabilinu, sem þær sumar hverjar voru endurvaktar. Og það er um jólahald á þvi tima- bili, sem þessi bók fjallar. Höfundarnir hafa safnaö saman fjölda mynda i svart/hvitu og I litum og frásögnum og kvæö- um bæöi úr einkabréfum og prentuöum heimildum. Insider Outsider. A person- al View of Britain. Gaia Servadio. Weidenfeld and Nicolson 1978. Höfundurinn er kunnur af skáldsögu sinni „Melina”, sem hefur veriö þýdd á tiu tungumál, auk þess hefur Gaia Servadio sett saman nokkrar i viöbót. Hún kom til Englands 1957 til náms og ætl- unin var aö vera þar I eitt ár, en árin uröu tuttugu. Hún giftist og átti börn og buru og hér eru minn- ingar hennar frá árunum I Eng- landi. Hún segir skemmtilega frá, er vissulega talsvert sjálfhverf, en engu aö siöur skemmtileg og lætur margt fjúka. Hún sprokset- ur ýmsa enska hætti og afstööu Englendinga til manna og mál- efna og er alveg ófeimin. Enskir gagnrýnendur hafa tekiö bók þessari misjafnlega og sumir rakkaö hana niöur (New States- man) og þaö er líklega skiljan- legt, þvi aö höfundur skrifar þannig um Englendinga, aö sum- um hlýtur að þykja nóg um. Bókin er lifleg og lesturs virði. 1 gamalli speki ýmiskonar, sem sett hefur verið saman á Is- landi,er gjarnan bent á þaö aö hógværö skuli viö höfö i sam- skiptum manna. Aö umgengni við gleðina eigi aö vera án mik- illa rassakasta og aö fariö sé meö gát I þeim efnum. Þannig má til aö mynda lesa i Hávamálum ýmis heilræöi i þessa veru og undrast nútima- menn stundum það vit og þekk- ingu á eöli mannsins sem þar kemur viöa fram. Allur þessi merkilegi sannleikur stendur óhaggaöur þvi á mörgum sviö- um breytist eöli mannsins ekki frá einum tima til annars. Þó veröur aö taka visst tillit til ytri aðstæöna þegar um sam- skipti manna er aö ræöa. Nú- tima þjóöfélag sem komiö er á hæsta stig streitunnar og tækni- væðingar kallar ekki á sömu fé- lagslegu þarfir og löngu útdautt og einangrað bændaþjóöfélag sem hlýddi allt öörum lögmál- um. Hér hjá okkur Islendingum eru þessi málefni ef til vill i enn- þá verra ásigkomulagi en hjá ýmsum öörum vestrænum þjóöum. Þetta stafar ef til vill af þvi aö lunderni islendinga viröist dá- litiö frábrugöiö þvi sem gerist viöa annarsstaöar. „tslendings- eðliö” er þannig aö i mörgum tilvikum hleypur einstakling- urinn ekki á torg meb tilfinning- ar sinar og þegar ytri aöstæöur breytast og þeir eru ekki lengur dæmdir til félagslegs samneytis I baðstofum eöa einangruöum býlum þá týnist eihstaklingur- inn og skriöur inn i sig. Þarna er þó ekki um að ræöa visvitandi aöferö til aö búa aö sinu. Undir niöri er maðurinn auövitaö félagsvera og veröur þaö hvaö sem „islendingseðl- inu” llður. Þaö er ekki vegna sérþarfa islendinga aö þeir blanda ekki svo mikið geöi viö aðra. Þetta sést best á þvi aö þegar islendingar losna úr þvi um- hverfi sem skapaö hefur veriö um þá er eins og falli af þeim álagahamur. Þetta þekkja allir sem verið hafa erlendis. Ef is- lendingar hittast fjarri ættjörö- inni, þá er þaö taliö eðlilegur hlutur aö taka tal saman, jafn- vel þó viökomandi séu allsgáöir. Hér heima tala menn ekki viö ókunnuga, nema þá helst á öl- æðissamkomum. Nú hafa hér veriö settar fram ýmsar fullyröingar sem ekki eru studdar miklum rökum. Þetta er gert til aö vekja at- hygli á þvi hvernig búiö er aö fólki hvaö félagslegar ytri aö- stæöur varðar. Hvernig opin- berir aöilar búa aö þessum þætti mannlifsins og er þá nærtækast aö nefna dæmi af stórreykjavik- ursvæðinu. Þar stendur leikhúslif meö miklum blóma og kvikmynda- húsin eru full og er þetta hvort- tveggja jákvætt. En þá eru lika aö mestu upp taldir þeir sam- komustaðir sem almenningur sækir og getur gengiö inn af frá götunni fyrir hóflegt verð. Þá kemur aö öðrum skemmti- stööum. Þar er á feröinni ann- arskonar félagsstarfsemi. Is- lenskir dansstaöir minna nokk- uö á gömlu fjárhúsin. Fólki er raðaö á garöann og siöan fer neyslan fram af mikilli græögi þvi timinn er naumur. Skemmtistaöina sækir fólk aö stærstum hluta sem neytir áfengis og veltist svo hver um annan. Þessi félagsstarfsemi er siöan vörðuö sköttum beint eöa óbeint og þaö er ekki nema mjög takmarkaður hluti fólks sem hefur fjárráö til aö dansa. A dansstööum er dansinn lika ekki aöalatriöið. Þegar fólk hef- ur dælt i sig áfenginu og losaö um hömlurnar þá er þvi stappaö saman á örlitil dansgólf og þaö er varla komiö I kemiskt stuö þegar þvi er fleygt út á götuna, þúsundum saman á sömu min- utunum. Viö núverandi aðstæöur eru dansstaðir ekki til aö stuöla aö eölilegum samskiptum fólks og auk þess eru þeir lokaöir fyrir þúsundum ungmenna sem hvergi er ætlaöur löglegur samastaöur i skemmtanalifinu. Og hvernig er svo búiö að Hrafn Sæmundsson skrifar meginþorra fólks aö ööru leyti hvaö ytri aðstæöur varöar til fé- lagslegs samneytis? Af hverju fer fólk svo tugþúsundum skipt- ir til útlanda i sumar- og vetrar- frium sinum? Er það til þess aö drekka ódýrt áfengi og liggja I sólinni? Þaö er viss þáttur I þessum feröum en þar meö er ekki allt taliö. Hvaö á fólk aö gera i sumar- frium sinum hér á lslandi? Þaö á aö ganga á fjöllin blá og horfa á náttúru landsins eöa þjóta I bilnum milli landshluta og pylsustaöanna. Þaö á aö dvelja I einöngruöum orlofsheimilum og slappa af. Þaö á aö gera allt annaö en eiga samneyti viö ann- aö fólk. Þetta nægir sumum en fleiri flýja af landinu til þess aö tala saman og komast frá streit- unni og yfirþyrmandi neysluæð- inu hér heima. Og hvernig er búið að fólki hvaö félagslega aöstööu snertir aö ööru leyti. Aður voru kaffihús sem menn litu stundum inn á. Þau eru flest horfin og einnig timinn til aö sækja þau. Þessir staöir þjóna allavega ekki lengur félagsleg- um tilgangi. Jafnvel i nýjustu hverfunum er þaö sjónarmið ráöandi aö maðurinn sé ekki fé- lagsvera. Og ungt fólk á nánast ekkert athvarf. 1 þessum efnum öllum ber allt aö sama brunni. Þab sem hér hefur verið reif- aö er aöeins beinagrind þess mikla vanda mannsins aö laga sig aö breyttum þjóðfélagshátt- um. Hagvaxtarhugtakiö hefur hel- tekiö meginþorra fólks og stjórnvöld ganga á undan. Þetta samspil hefur nú meöal annars sett dvergþjóðina I Atlantshaf- inu á hausinn i bili. Þaö tekur nokkur ár aö borga þetta gjald- þrot. Þegar upp styttir aftur mun sami dansinn visast hef jast á ný. Þaö gerist vegna þess aö viö liggjum marflöt fyrir þjóö- \ félagshugmyndum sem þjóna daubum einkahagsmunum og i þeim djöfulgangi má ekki taka tillit til þeirrar félagsveru sem hefur þó nokkra sérstööu meöal annarra dýrategunda. Róttækt fólk viröist ekki ýkja mikiö frábrugöið öörum á þessu sviöi. Þaö ástundar stofuhug- sjónir i þurri fræöikenningu eöa finnur sér þrifaleg verkefni. Þaö vill ekki láta rifa gömul hús. Þaö vill vernda náttúrúna fyrir mengun. Og þaö berst fyrir ýmsu ööru i svipuöum dúr. En sjálfan manninn naumast nefna má . Liklega er þó æði mannsins og félagslegur aöbúnaöur forsenda fyrir þeirri æskilegu þróun aö hann komist skaplega af i um- hverfinu og geti liöiö sæmilega þá stund sem tegundin er bókuö á hótel Jörö.

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.