Þjóðviljinn - 12.03.1981, Blaðsíða 6

6 SIÐA — ÞJÓÐVILJINN Fimmtudagur 12. mars 1981.
Albert Guftmundsson
Tillaga Alberts og
GuðmundarJ.:
Aldrei
tekið
meir en
75% af
launum
Albert Guömundsson
mælti i gær fyrir frumvarpi
sem hann flytur ásamt
Guömundi J. Guömundssyni
þess efnis aö launagreiöend-
ur skuli aldrei halda eftir
meir en nemur 75% af
heildariaunagreiöslu hverju
sinni. 1 framsöguræöu sinni
sagði Albert m.a.:
,,Oft hefur verið undan þvi
kvartað, að innheimta opin-
berra gjalda gangi svo langt
að launafólk hafi ekki til
hnifs og skeiðar milli launa-
greiðsludaga. Frumvarp
þetta er flutt til þess að koma
i veg fyrir að áfram verði
haldið á þeirri braut, að
launagreiðendum verði gert
að skyldu að taka allt að full-
um launum launþega upp i
opinber gjöld.
Með þvi að takmarka það
við 75% af heildarlauna-
greiðslum, sem launa-
greiðendur innheimta hverju
sinni, er tryggt að launþegi
fái ávallt að minnsta kosti
1/4 launa sinna til ráðstöf-
unar milli launagreiðslu-
daga.
Það hlýtur að vera
hverjum manni ljóst að
vandi heimilanna er mikill,
ef fyrirvinna fær eingöngu
greiöslukvittun fyrir opin-
berum gjöldum i stað pen-
inga á útborgunardegi”.
ólafur Þ. Þóröarson tók
einnig til máls og lýsti
stuðningi við frumvarpið.
— Þ-
Fyrirspurn
frá Stefáni
Jónssyni:
Ráðstafanir
vegna hættu
á hafiskomu
Stefán Jónsson hefur beint
eftirfarandi fyrirspurn til
forsætisráðherra um ráð-
stafanir vegna hafishættu:
„Hvaða ráðstafanir ætlar
rikisstjórn að gera i öryggis-
skyni vegna bráðrar hættu á
hafiskomu aö Noröurlandi á
komandi vori?”
Fyrirspurn þessari veröur
svaraö á næstunni.
— Þ
Skattstjóra verði gert skylt að lækka tekju-
skattsstofn ef gjaldþol skerðist verulega
Verði ekki háð
geðþóttaákvörðun
Segir Guðmundur J. Guðmundsson
Guðmundur J.
Guðmundsson mælti í gær
fyrir frumvarpi sem hann
flytur ásamt Alberti
Guðmundssyni um breyt-
ingu á skattalögum þess
efnisað skattstjórum verði
skylt að lækka tekjustofna
manna i vissum tilvikum/
en i gildandi lögum er
aðeins um heimild til
handa skattstjóra að lækka
skattstof ninn og öll
ákvörðun í málinu háð
geðþótta hans. Samkvæmt
frumvarpinu verður skatt-
stjóra skylt að taka til
greina umsókn manns um
þingsjá
lækkun tekjuskattsstofns
þegar svo stendur á sem
hér greinir á eftir:
1) Ef ellihrörleiki, veikindi, slys
eða mannslát hafa skert gjaldþol
manns verulega.
2) Ef á framfæri manns er barn
sem haldið er langvinnum
sjúkdómum eða er fatlað eða
vangefið og veldur framfæranda
verulegum útgjöldum umfram
venjulegan framfærslukostnað og
mótteknar bætur.
3) Ef maður hefur foreldra eða
aðra vandamenn sannanlega á
framfæri sinu.
4) Ef maður hefur veruleg
útgjöld vegna menntunar barna
sinna 16 ára eða eldri.
5) Ef maður hefur orðið fyrir
verulegu eignatjóni sem hann
hefur ekki fengið bætt úr hendi
annarra aðila.
6) Ef gjaldþol manns hefur
skerst verulega vegna tapa á úti-
standandi kröfum, sem ekki stafa
frá atvinnurekstri hans.
Guömundur J. Guömundsson
7) Ef maður lætur af störfum
vegna aldurs og gjaldþol hans
skerðist verulega af þeim sökum.
í framsöguræðu sinni sagöi
Guömundur J. að flutningsmenn
vildu með frumvarpinu taka af öll
tvimæli um að skattstjóra væri
skylt að taka tillit til ofangreindra
atriða. Reyndin sé sú að mjög
mismunandi sé hvernig skatt-
stjórar túlki þessi ákvæði og oft sé
um að ræða mismunandi úrskurði
i sama skattumdæmi. Hér væri
um slikt mál að ræða að ekki
mætti koma til geðþóttar-
ákvörðun viökomandi skatt-
stjóra. Guðmundur J. sagði einn-
ig að nauðsynlegt væri að vekja
athygli fólks á þessum ákvæðum
þvi fjölmörgum væri ekki
kunnugt um þennan rétt sinn.
— Þ-
Sveinn Jónsson og Helgi Seljan um bankaþjónustuna á Austurlandi
11
Astandið er óviðunandi

Sveinn Jónsson og Helgi
Seljan hafa lagt fram á
Alþingi tiilögu um úrbætur
i bankaþjónustu á Suður-
fjörðum i Austurlands-
kjördæmi og hljóðar til-
lagan svo:
„Alþingi ályktar að fela rikis-
stjórninni að hlutast til um að
komið verði upp viðunandi
bankaþjónustu fyrir svæðið frá
Stöðvarfirði um Breiödalsvik og
til Djúpavogs, með útibúum frá
rikisbönkum”. I greinargerð með
tillögunni segja flutningsmenn:
„Atvinnulif á Djúpavogi hefur
verið nokkuð til umfjöllunar að
undanförnu, þó ekki hafi það hátt
farið. A staðnum er nýtt frysti-
hús, en enginn bátur hefur þar
landað afla framan af vetri —
húsinu lokað og klippt á rafmagn-
ið. Þegar afli svo berst loks þarf
að toga i spottana á efstu stööum
til að fá straumi hleypt á á ný,
gegn bankaábyrgð.
A Djúpavogi búa 397 manns og
hafa byggt afkomu sina á
sjávarútvegi og fiskvinnslu öðru
fremur. Þar er umboðsskrifstofa
opin eftir hádegi virka daga og
þjónar helstu heimilisþörfum, en
vixlar og smærri Ián eru afgreidd
i gegnum sima frá aðalútibúi á
Höfn, þar sem veðsetningar fást
afgreiddar.
A Breiðdalsvik, að Breiðdal
meðtöldum, búa um 400 manns.
Þar er fábrotið atvinnulif, tengt
útgerðeins báts einsog er, og nær
það varla til að skapa 8 tima
vinnu i landi. Fyrirhuguð hefur
verið nýsmiði 250—300 tn. fiski-
skips, en ekki fengist samþykkt
enn sem komið er. Ctibú frá
Samvinnubankanum er þar auk
umboðsskrifstofu frá útvegs-
bankanum. Segja verður að
I----------------------------------— — ------------
j Alþingi ályktar um eftirgjöf á ársfjórðungsgjaldi
I fyrir síma elli- og örorkulífeyrisþega:
Skal ná tU allra
sérbyggðra íbúða
S i ö a s 11 i ð i n n þr i ö j u d a g
■ samþykkti Alþingi þingsályktun
I um eftirgjöf á ársfjóröungs-
■ gjaldi fyrir síma elli- og örorku-
I lifeyrisþega. Flutningsmenn
■ voru Guðrún Helgadóttir og
■ Albert Guömundsson. Alyktunin
! hljóöar svo:
„Alþingi ályktar að sam-
■ gönguráðherra feli Póst- og
I sfmamálastofnuninni að
H framkvæma reglugerö nr.
I 426/1978 um eftirgjöf á afnota-
■ gjaldi af sima elli- og örorkulif-
■ eyrisþega á þann veg, að ibúar
I allra sérbyggðra ibúða fyrir
■ aldraöa og öryrkja njóti um-
| ræddrar eftirgjafar, ef þeir
■ uppfylla skilyrði reglugerðar-
I________________________________
innar að öðru leyti.”
1 greinargerð með þessari
þingsályktun segir m.a.:
,,A undanförnum árum hef-
ur Reykjavikurborg og fleiri
sveitarfélög byggt ibúðir fyrir
aldrað fólk. Einnig rekur
Sjálfsbjörg slika byggingu fyrir
öryrkja, sem eru svo mikið fatl-
aðir að þeir þarfnast sérstaks
húsnæðis, en geta þannig að
mestu leyti séð um sig sjálfir.
Ibúar þessa húss njóta niður-
fellingar af sima og hið sama
gildir um Ibúa þriggja af fjórum
ibúðarhúsum fyrir aldraða i
Reykjavik. 1 hinu fjórða, húsinu
nr. 27 við Dalbraut og þrem
hjónahúsum sem tengd eru við
það, hefur ibúum verið synjað
um þessa niðurfellingu, þar sem
almenningssimi sé i aðalhúsinu.
Hiö sama er þó að segja um öll
húsin, þvi að almenningssimi er
i þeim öllum. Nokkru meiri
þjónusta er I húsunum við Dal-
braut 27, en þeir, sem það geta,
hugsa þar aö öllu leyti um sig
sjálfir. Húsaleiga þar er tölu-
vert hærri en i hinum húsunum
vegna þessarar þjónustu.
Simi er svo mikilvægt tæki
hinum öldruðu til að vera i
sambandi við ættingja og vini að
einn almenningssimi fyrir tugi
ibúöa dugir þar ekki til. Þess
vegna leggja þeir áherslu á að
halda sinum sima, þó að þeir
þjónusta þessara umboða við
útgerð og fiskvinnslu sé litil eða
engin, og veðsetningar fara fram
hjá Landsbanka Islands á Eski-
firði.
A Stöðvarfirði er 351 ibúi og
þaðan er gerður út togari, sem
veitir trygga og örugga afkomu,
en atvinnulifið allt hvilir á honum
þarsem um litla aðra útgerð er að
ræða. Þar er útibú Samvinnu-
banka Islands, en öll meiri háttar
viðskipti eru þó rekin frá Lands-
bankaútibúinu á Fáskrúðsfirði.
Astand bankamála þessara
staða, sem að framan er rakið er
talið óviðunandi. Einn liöur i þá
átt að koma styrkari stoðum
undir atvinnulif þessa svæðis er
að bankamálum þess veröi komið
i viðunandi horf, og er þvi farið
fram á það, að rikisstjórnin sjái
til þess að svo verði.”
— Þ
i
■
I
■
I
i
■
I
■
I
■
Guftrún Helgadóttir
■
I
■
flytji i hús þar sem þeir búa við |
ákveðið öryggi, enda nutu þeir ■
flestir niöurfellingar afnota- I
gjalda áöur og áttu ekki von á aö J
vera sviptir henni, þó að þeir >
flyttu i betri ibúð.”