Þjóðviljinn - 21.04.1983, Blaðsíða 6

Þjóðviljinn - 21.04.1983, Blaðsíða 6
6 SÍÐA - ÞJÓÐVILJINN Fimmtudagur 21. aprfl 1983 Margir telja aö fátt sé sósíalistaflokki hættuiegra en að lenda á „ábyrgri aðstöðu stjórnarf lokks“ - þá gangi hann inn í kerfið og verði því samdauna. En margt bendir og til þess, að það reyni ekki síður í þolrifin í þeim róttækum samtökum sem gera sér það að skyldu að taka ekki ábyrgð, hvorki á ríkisstjórn né verkalýðshreyfingu. í því ef ni er fróðlegt að skoða ferilVS, Vinstrisósíalistanna dönsku, sem hafa verið dæmigerður „mótmælaflokkur“ í hálfan annan áratug. Flokkur verður til Eftir leyniræðu Krúsjofs um Stalín og uppreisn í Ungverja- landi 1956 sagði formaður dansk- ra kommúnista, Aksel Larsen, skilið við flokk sinn og stofnaði SF, Sósialíska alþýðuflokkinn. Sá flokkur safnaði til sín miklu af fylgi kommúnistaflokksins danska og auk þess óánægðum Erum við endurskoðunarsinnar og foringjar okkar stéttarsvikarar? Danskir vinstrisósíalistar: Hvers vegna hlustar enginn á okkur? sósíalistum, sem voru orðnir þreyttir á kratisma eða töldu sig hvergi eiga heima áður. SF náði verulegum árangri í kosningum, en árið 1968 klofnaði hann, er fjórir þingmenn sögðu sig úr hon- um vegna ágreinings um það, hve langt mætti ganga í að verja minnihlutastjórn sósíaldemó- krata. Þeir stofnuðu VS, flokk Vinstri sósíalista. Sá flokkur hef- ur aldrei verið stór, oftast haft 3 - 4% atkvæða, en hann hefur verið áhrifamikill í danskri vinstrium- ræðu og notið verulegs stuðnings einkum yngri menntamanna. Saga flokksins hefur ekki verið dans á rósum. Hann hefur sett sér að reyna að smíða sér stefnu og starfshætti sem kenna mætti til byltingar og aðrir vinstriflokkar hafa verið misjafnlega aumir endurskoðunarsinnahópar í hans munni. En eins og kunnugt er mun fátt erfiðara en að koma sér saman um byltinguna. VS hefúr í reynd verið margklofinn flokkur í ýmsa hópa þar sem sumir aðhyll- ast ienínisma einskonar, aðrir tilbrigði við stjórnleysi. Fiokkur- inn hefur verið flokkur eindreg- inna mótmæla og andófs, forðast eins og heitan eldinn að blanda sér í „kerfið" - því það spilli og dragi úr mönnum byltingar- tennur. En hvað sem því líður hefur fylgið staðið í stað. Og það má sjá í greinum eftir flokksmenn að þeir eru þreyttir. Einn segir í VS- bulletin no. 220: „Það skelfilega við þróunina er að margvíslegur ágreiningur, umræður og flokks- barátta hafa ekki leitt tii þess að skapaður yrði skýr grundvöllur, pólitískur og stjórnlistarlegur“. Sami höfundur, Bjarne Irlind, reynir að gera sjálfum sér og öðr- um grein fyrir því, hvernig á því stendur að Vinstri sósíalistar hafa aldrei eignast umtalsverðan stuðning í verklýðshreyfingunni (en það hefur SF tekist miklu bet- ur - sá flokkur hefur og notið all- miklu meira fylgis og fékk í sfð- ustu kosningum 20 þingsæti). „Hinir“ svikarar Niðurstöður Bjarne Irlind eru næsta forvitnilegar. Hann segir að Vinstrisósíalistar hafi fallið í þá gryfju að stimpla „endur- skoður,arkrata“ og verkalýðsfor- ingja sem stéttsvikara og segja að þeir eigi „miklu meira sam- eiginlegt með borgarastéttinni og atvinnurekendum en verkalýðs- stéttinni“. Þetta tal telur VS- maðurinn ekki vel heppnað - flokkurinn hafi ekki skiígreint „endurskoðunarstefnuna sem niðurstöðu af sjálfri stöðu verka- lýðsstéttarinnar“ og hafi áróður af þessu tagi ekki gert annað en einangra flokkinn frá verkalýðs- stéttinni, enda kannist hún ekki við að hann svari til veruleikans. Eins og vinstri-sósíaiistinn segir í sínum sjálfsgagnrýna ham: „Endurskoðunarsinnar (þ.e. kratar og SFj hafa haft hlutverki að gegna í því að gera danskt þjóðfélag að einu af traustustu borgaralegum lýðræðisríkjum heimsins. Til.góðs og ills. Verka- lýðsstéttin hlýtur svo óhjákvæmi- lega að taka þá afstöðu að: við vitum hverju við sleppum en ekki hvað við hreppum“. Yfirboð í annan stað segir í grein þess- ari hefur VS stundað yfirboðs- stefnu - með svipuðum hætti og kommúnistaflokkurinn áður: ef kratarnir sögðu fimm aura þá sögðu kommúnistar tíu. VS hefur hagað sér á svipaðan hátt á þeirri forsendu að „ef við ekki setjum kröfurnar fram á þennan hátt þá verðum við aftaníossar endur- skoðunarsinna“. Greinarhöfund- ur neitar þessu og segir - ef VS hefur ekki upp á annað en yfir- boðspólitík að bjóða þá á flokk- urinn engan rétt á sér. í gagnrýni þessari er og minnt á það, að það sé misskilningur ef hinir óþreyjufullu vinstrisósíalist- ar telji að yfirboðskröfur virki verkamenn til dáða og að það megi aldrei koma í veg fyrir verk- föll eða önnur átök vegna þess að menn verði að læra af bardögum sínum og ósigrum. Allt þetta hef- ur aðeins leitt til þess að flokkur- inn hefur misst þá trúnaðarmenn sem hann eignaðist í nokkrum verklýðsfélögum - þeir eru farnir. Staðan á dönskum vinstrivæng er nokkuð sérstæð. En það sem hér var á drepið er í einni mynd eða annarri velþekkt: hópar sem risu af uppreisn æskunnar 1968 hafa - annaðhvort í sjálfstæðum samtökum, eða innan stærri flokka, stundað allharða skot- hríð á næstu granna sína í pólitík í nafni byltingarinnar. En þeir eru víðast hvar orðnir heldur dasaðir eins og grein Bjarne Irlind minnir á. Sjálfur segir hann að menn þurfi að geta unnið með því leiðindapakki, endurskoðunar- sinnum - einkum vinstri helmingi þeirra. Miðar að því að lima sundur verkalýðshreyfinguna Ofsafengln aðför að y erkalý ðshreyfIngunnl Segir Pétur Tyrfingsson um tillögur Vilmundarflokksins - Verkafólk getur ekki kosið Vilmund og bandalagið hans vegna þess, að stefna hans miðar að því að lima í sundur verkalýðshreyfinguna og styrkja ríkisvaldið, sagði Pétur Tyrfingsson verkamaður í viðtali við Þjóðviljann í gær. - Þetta getur ekki þýtt annað en ofsafengna aðför gegn verkalýðshreyfingunni. Eða hvernig lýst okkur til dæmis á forsætisráðherrann Geir Hallgrímsson og ríkisstjórn hans þegar búið er að leysa upp verkalýðshreyfinguna? - Mér finnst hvergi nóg hafa ver- ið varað við hættunni af tillögum Vilmundarmanna um aðskilnað löggjafár- og framkvæmdavalds. Ef framkvæmdavaldið og löggjaf- arvaldið væri aðskilið með þeim hætti sem Bandalag Jafnaðar- manna vill, þá myndi forsætisráð- herra eða ríkisstjóri vera kosinn á einum tíma og þing á öðrum. Hvorki þing né ríkisstjóri eru undir eftirliti þjóðarinnar þann tíma sem þau sitja. Ríkisstjórinn er ekki einu sinni undir eftirliti og háður þinginu eða hvernig það er saman sett. Mark- mið þessarar breytingar er ekki að auka lýðræði ef einhver skyldi halda það, heldur að tryggja sterk- ar ríkisstjórnir og stöðugleika sem allir áhyggjufullir og hræddir smá- borgarar vilja og árásargjarnt auðvald þarfnast. Það væri svo þægileg tilvera fyrir Vilmund Gylfason eftir breytinguna, að geta gasprað að vild á þingi; honum kæmi efnahagsstefnan, ríkisstjórn- ir og þess háttar ekkert við, afþví hann væri bara að „setja reglur“. Atlaga að samtaka- mættinum - Veigamikill þáttur í stefnti Bandalags Jafnaðarmanna er um skipulagsmál verkalýðshreyfingar- innar. Helstu atriði eru að finna í frumvarpi hans um breytingar á „Lögum um stéttarfélög og vinnu- deilur". Frumvarpið miðar að því að þingmenn geti ekki verið háðir einhverjum fjöldahreyfingum útí þjóðfélaginu einsog verkalýðs- hreyfingunni. Hann vill láta áf- nema „verkalýðsrekendurnar" í nafni lýðræðis að sjálfsögðu. Vil- Pétur Tyrfingsson: Víðtæk sam- staða verkafólksins væri úr sögunni yrðu tillögur Vilmundar að veru- leika. mundur Gylfason vill enn fremur ekki sjá eða heyra að fjöldasamtök verkafólks geti hindrað stjórnvöld í að framkvæma það sem er í óþökk verkafólks. - Til að koma þessu í kring vill • hann leysa verkalýðshreyfinguna upp í frumeindir sínar, enn og aftur í nafni lýðræðisins. í „starfsmanna- félögúnum“ sem Vilmundur vill hafa munu hinir hæst launuðu for- stjórar einnig vera með öðrum starfsmönnum. Þessi félög eiga að taka frá verkalýðsfélögunum samningsrétt og þau málefni sem verkalýðsfélög sjá núna um. Fólk hjá „betur reknu“ fyrirtækjunum getur samkvæmt þessu fengið hærri laun en þeir sem vinna hjá þeim slappari. þannig verða sumir „jafn- ari en aðrir“ - Þetta kerfi gefur atvinnu- rekendunum möguleika á því að vera með flugumenn á launaskrá sinni til að tryggja að verkafólkið fái ekki vilja sínum framgengt. Víðtæk samstaða verkafólksins milli vinnustaða, fyrirtækja og starfsgreina sem mynda verka- lýðsfélögin og sambönd þeirra væru úr sögunni. Þetta má aldrei verða. Því skora ég á verkafólk að láta ekki ginnast af fagurgala Vil- mundar Gylfasonar, jafnvel þó ýmislegt sé til í gagnrýni hans á ríkjandi ástand. Það tæki ekki skárra við, yrðu tillögur hans að veruleika, það er víst, sagði Pétur Tyrfingsson verkamaður hjá Hita- veitunni að lokum. -óg

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.