Þjóðviljinn - 26.06.1984, Side 15

LYFJAMALIÐ
Um áfellisdóma og lyf jaskort
Einar Birnir skrifar
í tilefni skrifa Þjóðviljans þriðju-
daginn 19. júní sl. og miðvikudaginn
20. júní sl. undir ofanrituðum fyrir-
sögnum er nauðsynlegt að eftirfar-
andi komi fram.
Fyrirtækið G. Ólafsson h.f. sem nú
starfar var stofnað árið 1977 og tók þá
við rekstri hins fyrra G. Ólafsson h.f.
sem stofnað var árið 1958.
Bæði hafa fyrirtækin hvort á sinni
tíð orðið fyrir æði miklum árásum
innan og utan lyfjaverslunarinnar,
svo að okkur bregður ekki tiltakan-
lega orðið. Enda er á hinn bóginn
stöðugur vöxtur og vaxandi gengi
fyrirtækisins besti dómurinn um
þjónustu við viðskiptavini þess og
traust, sem það hefur notið og nýtur,
innanlands sem utan, og þá jafnframt
vottur um engan grundvöll þeirra á-
rása og rógs sem nú enn á ný er uppi
hafður.
Hvorki verður því nú eða í annan
tíma haldið fram, að G. Ólafsson h.f.
hafi aldrei átt við neina erfiðleika að
stríða, né heldur að engin mistök hafi
verið gerð. Hins vegar verður við það
staðið að G. Ólafsson h.f. og forráða-
menn þess hafa á öllum tímum haft
kjark til að horfast í augu við vandann
og leysa úr honum, svo sem framast
var hægt hverju sinni og hvorki spar-
að til þess tíma, erfiði eða fjármuni.
Fyrirtækið stendur nú sterkara en
nökkru sinni fyrr, albúið að takast á
við störf sín og skyldur og enda rógs-
menn, ef svo ber við.
Kristjáns þáttur Linnet
yfirlyfjafrœðings
og „dómara“
Ég hef spurt Lyfjaeftirlit Ríkisins
hvort þeir hafi talið sér skylt að skýra
blaðamanni Þjóðviljans frá kæru
Kristjáns Linnet dagsettri 18. maí sl.
og fékk það svar, sem ég fyrirfram
vissi hvað var, að það hefðu þeir ekki
gert.
Eftir stendur, Kristján Linnet kær-
ir, sem auðvitað er hans mál, og hann
er frjáls að, en í venjulegu siðuðu
þjóðfélagi bíða menn síðan úrskurðar
dómara.
Það er hins vegar utan skilningar-
sviðs Kristjáns Linnet, svo að hann
tekur sér fyrir hendur að dæma sjálfur
í málinu og birta „þann dóm“ í að
minnsta kosti einu sæmilega viðlesnu
blaði. Þetta kallast á venjulegu máli
siðleysi í einn stað og rógburður í hinn
annan staðinn.
Kæra Kristjáns var vegna lyfsins
Epanutin frá Parke Davis og er alveg
sjálfsagt að gera hér grein fyrir inn-
kaupun, sölu og lagerun lyfsins síð-
astliðið 1 1/2 ár svo að allir megi sjá
hið „skelfilega ráðslag" G. Ólafsson
h.f.
ar tveggja mánaða meðalbirgðum
þ.e.a.s. 50 pökkum, en ó nei ekki
aldeilis forsjálni Kristjáns náði ekki
hærra en í 36 pakka, - það var nú allt.
I gleði sinni yfir að fá að bera „ljóst-
ýru“ sína að vitum blaðamanns talar
Kristján um mörg lyf og nefnir svo tvö
með nafni. Égskal gjarnan taka undir
með Kristjáni um gæði Orbenin og
Globentyl, og það jafnframt að þau
eru bæði langtum betri en innkaupa-
venjur Kristjáns gefa til kynna.
Orbenin stungulyf Ig. innkaup Borg-
arspftala
1983
Janúar til ágúst 0
September 25
Október 20
Nóvember 20
Desember 30
alls 95
Það hafa aldrei nein mannslíf verið
í hættu vegna aðgerða G. Ólafsson
h.f. og er yfirlýsingum Kristjáns Lin-
net þar um hér með vísað til föðu-
rhúsanna.
Hitt má vera nokkuð fyrir að þakka
að enginn þarf að eiga Kristján einan
að.
Um „hjartalyfið“
sorbangil
Ólafur Björn Guðmundsson lyfja-
fræðingur sagði það bæði satt og rétt,
eins og hans var von og vísa, að lengi
hefði staðið á Sorbangyl, en það væri
nú aftur komið.
Lyfjaeftirliti Ríkisins hefur hins
vegar verið á sama hátt og með Epan-
utin gerð full grein þess af hverju
skorturinn stafaði.
Ég tek fram að það hvarflar ekki að
okkur að 72% smásöluálagning á lyf
sem tískuvörukaupmenn einir geta
mælt sig við auk afgreiðslugjaldsins á
lyf eigi þarna nokkurn hlut. Þetta er
augljóslega einungis áhugi og óeigin-
girni Eddu auk forsjálninnar og verð-
ur að segja í sama mund, að þetta ætti
Ólafur í Keflavíkurapóteki að taka
sér til fyrirmyndar.
Lyfjaheildsalar hafa allt frá árinu
1974 átt ágætar viðræður og samvinnu
við yfirvöld heilbrigðismála um lager-
hald á heildsölustigi og enda aldrei
vikist undan ábyrgð í þeirri veru.
Við hér á bæ höfum oft velt dálítið
vöngum yfir hversu háttað muni lag-
erun lyfja annars staðar í kerfinu. Við
hins vegar hrifumst svo af þessu fram-
taki Eddu Thorlacius að við settumst
kætöut
q Ólafssonur bregst
Cnu>' -

Pra»
sky'
onin
V'.inar
tUþf'
birfc*
Utki
Þurf,'.?Íenil“nirei6a stórfál
'V"*
>n"

Vjt"
(W'á''
o- vV\c"° vð '
1981
Kjoðviljinn hefur heintildir fy
,■» 'yrir þrcmur £
•>.urft''^heiJdverslunii
hf.. sem er , ei
B,rn'v. að enri.
iekum sem • O
É;i-r munu h..»
tiuWSL
x. x w,

- . á

’ "w .«*a »'»'v , n*É*

S"""'

•Vk' »
Sjó
bls-
tíkv
b»n>

u»', wi\" <jC'
Voéy'
vfv ; „
•tf* .<í xV \ .- . A\V
— f^v ——
1983 Lager í lok Innkaup í Heildsala þar af
mánaðar mánuði Borgarí
Janúar 230 0 36
Febrúar 146 0 84 ) 36
Mars 122 0 24 )
Apríl 86 0 36 24
Maí 192 150 44 0
Júní 70 0 122 50
Júlí 190 144 24 24
^g- 142 0 48 12
Sept. 94 0 48 48
Okt. 71 0 23 0
Nóv. 179 200 92 68
Des. 101 0 77 36
1984
Jan. 137 60 24 0
Feb. 137 0 0 0
Mars 13 0 124 60
Áprfl 3 50 60 36
Maí 0 50 53 20
Meðallager G . Ólafsson h.f. Jan. - Des 1983
Meðallager G . Ólafsson h.f. Jan. ’83-Maí ’84
Meðalsala G. Ólafsson h.f. Jan. ’83-Maí ’84
135
100
54
Það liggur fyrir og það er Kristjáni
Linnet fullkunnugt um að lágur lager
mars- apríl- og maíloka er vegna þess
að framleiðandi gat ekki afgreitt fyrir-
liggjandi pantanir eða með öðrum
orðum marspöntun kom í apríl og
aprílpöntun kom í maí en regluleg
maípöntun og aukapöntun í maí kom
ekki til landsins (í flugi) fyrr en 18.
júní sl.
Nú er kannski einhverjum forvitni
á að vita hvaða pöntun Kristán Linnet
átti inni þegar Epanutin kom þann
18. júní, hvað hann ætlar nú að gæta
sjúklinga Borgarspítalans vel, - við
skulum vera hógvær og ekki ætla hon-
um þó meiri eyðslusemi, en sem svar-
1984
Janúar
Febrúar
Mars
Apríl
Maí
55
90
120
50
40
alls 355
Globentyl 100 stk. innkaup Borgar-
spítala
allt árið 1983 28 stk.
Jan-maí 1984 24 stk.
„Það eru aldeilis engin smá-
innkaup" sem standa á bak við stóru
orðin.
í sendingu (flugsendingu) frá fram-
leiðanda reyndust vera afgreiðslumis-
tök þann veg að í stað Sorbangyl 5mg.
100 stk., sem skráð eru hérlendis
komu Sorbangyl 20 mg. 100 stk., sem
í einn stað koma ekki í stað hins fyrra
og eru heldur ekki skráð hérlendis og
því óheimilt að selja, utan sérstakra
afmarkaðra leyfa fyrir takmörkuðu
magni, enn sem komið er a.m.k.
Þegar svo mistökin uppgötvast og
kallað er eftir hraðsendingu á hinni
réttu vöru, lendir afgreiðslan til og á
flugvelli í Svíþjóð í handaskolum og
tefur málið um nær 10 daga í viðbót
við aðra töf. Hefði hvorugt þessara
óhappa komið til hefði aldrei verið
um neinn skort á Sorbangyl að ræða.
Það vakti að vísu nokkra undrun
okkar skrafið um Hermes hf. og þessi
„glæsilega" myndbirting af Sorbangyl
í glösum og töflum þann 19. júní og
enda umhugsun um hvers vegna „þeir
refir væru skornir", en meir um það
síðar.
Við hins vegar þökkum auglýsingu
á lyfinu Sorbangyl og erum sammála
því, að þýðing þess og gæði réttlæti
fyllilega svo áhrifaríka kynningu.
AfEddu Thorlacius
Það var sannarlega ánægjulegt að
lesa að Edda Thorlacius aðstoðar-
lyfjafræðingur er tekin við sem tals-
maður Vesturbæjarapóteks og ráða-
maður þar á bæ.
Sérstaklega hljótum við að fagna
því hve skörulega hún tekur á lager-
haldi og öryggisþáttum.
niður og rituðum heilbrigðisyfirvöld-
um bréf og hvetjum þau til að taka nú
allt lagerunarkerfið til endurskoðun-
ar í tilefni gefins fordæmis en þá um
leið má meta mismun á lagerun dýrra
og ódyrra lyfja, þýðingarmikilla og
þýðingarminni, þeirra lyfja sem
mikið eru notuð og hinna sem lítið
eru notuð o.fl. o.fl.
Ég trúi því að þetta verði Eddu í
vesturbænum til verðugs hróss og
Ólafi á Suðurnesjum lærdómstilefni.
Um verðlagningar,
lyfjaumboð o.fl.
Það hefur aldrei verið neitt
leyndarmál að okkur hjá G. Ólafsson
h.f. urðu á leið verðskráningarmistök
árið 1981, og það sem verra var þegar
þau uppgötvuðust og leiðrétting
skyldi fara fram, fór í handaskolum
svo að seinni aðgerðin jók á vit-
leysuna, í stað þess að leiðrétta hana.
Allt var þetta þó stöðvað og sam-
komulag gert við formann Apótek-
arafélag fslands með vitund og sam-
þykki hins opinbera eftirlits og
leiðréttingar síðan inntar af hendi við
alla sem hlut áttu að máli. Að venju
var horfst í augu við vandann, úr mál-
inu greitt og því til lykta ráðið.
Hið sérkennilega er svo að tæpu
hálfu ári síðar hinn 12/3 1982 ritar
framkvæmdastjóri Apótekarafélags
íslands bréf á ensku til eins félaganna
í því félagi og í „besta lagi“ ónákvæmt
um þessi verðskrármál.
Aðspurður 20. júní 1984 neitar
Guðmundur Reykjalín því alfarið að
hafa lánað sitt afrit af bréfinu til ljós-
ritunar, og því er trúað að svo stöddu
a.m.k. Eftir stendur að „félaginn",
sem um bréfið bað, Kjartan Gunnars-
son apótekari í Lyfjabúðinni Iðunn
og aðaleigandi að Hermes hf. lánaði
sitt afrit, og nú skýrist sitthvað í um-
ræðunni þann 19. júní um Hermes og
lyfið Sorbangyl.
Hermes hf. var umboðsaðili helm-
ings þess fyrirtækis sem framleiðir
Sorbangyl og sótti mjög eftir að fá allt
umboðið. Bréfið frá 12. mars 1982
var einn liður í atrennu Kjartans
Gunnarssonar að því marki, en
gjarnan uppskera menn svipað og
þeir sá til og Hermes hf. er nú án
þessa fyrrum umboðs síns. Það var
afhcnt G. Ólafsson h.f. 1. janúar
1984.
Ég hef reyndar spurnir af enn nýj-
um tilraunum Kjartans í átt til þessa
umboðs og geri lítið með, og enda
þess fullviss af greinaskrif Þjóðviljans
munu síst verða honum styrkur.
Hins vegar skil ég ekki alveg hvers
vegna Kjartan stofnar til þessarar
umræðu nú um hina sérkennilegu
ásókn hans og einstakra annarra kol-
lega hans í umboð fyrir sérlyfjafram-
leiðendur. Ætli honum þyki að svo
vel fari saman ríkisúthlutað verslun-
areinkaleyfi í smásölu lyfja og um-
boðsmennska fyrir lyfjaframleiðend-
ur.
Auðvitað hef ég eða við hjá G. Ól-
afsson h.f. enga ástæðu til að harma
þessa umræðu, síður en svo, en miklu
meiri mannspartar væru í því fyrir
Kjartan að koma sjálfur til dyranna,
og vera ekki að bera fyrir sig blaða-
mann, sem ekkert þekkir til mála
a.m.k. enn sem komið er.
Til Þjóðviljans
og Össurar blaðamanns
Það var ánægjulega ferskt að sjá
hinn nýja Þjóðvilja unt s.l. helgi, nýja
samkeppni í blaðaveröld þessa lands
og ekkert nema gott um það að segja,
en ég er alls ekki viss um að staður
Þjóðviljans sé í umboðadeilu verslun-
arfyrirtækja.
Ég hefði líka gjarnan getað unnt
blaðinu þessa að verða nýtt blað op-
innar heiðarlegrar umræðu laust við
skítkast ósannra æsifrétta. Það hefur
nú orðið sér rækilega til skammar,
svo sem sýnt er fram á hér að framan,
en vel gæti blaðið bætt um fyrir mál-
stað sínum með kurteislegri afsökun.
Ég veit ekki hvort Össur blaða-
maður er svo ungur að árum eða lítt
sjóaður í veraldarvolkinu að hann
treysti sér ekki til að ræða málin við
okkur hér á bæ, áður en hann hóf
greinarskrifin.
Né heldur veit ég hvort verið gæti
að „pólitísk trú“ hans hafi hrætt hann
svo, að hann haldi, að hinir „ægilegu
heildsalar" éti unga blaðamenn með
húð og hári ef þeir hætta sér inn á
heildsölurnar, en sé svo hlýt ég að
benda honum á að hann hefði alls
ekki þurft „að fara yfir lækinn eftir
vatninu".
Á ritstjórn Þjóðviljans situr maður
(fréttastjóri) sem heitir Óskar Guð-
mundsson, hann var fyrir tiltölulega
fáum árum starfsmaður hjá G. Ólafs-
son h.f. (duglegur sölumaður) og
þekkir okkur eldri starfsmenn fyrir-
tækisins út og inn og hann hefði getað
sagt Össuri að við erum bráðmeinlaus
og leysunt greiðlega úr spurningum
blaðamanna, sem annara, í þeim mál-
um, sem við þekkjum og förum með.
Lokaorð
Við höfum hér að framan sýnt fram
á staðleysi þeirra fullyrðinga um van-
rækslu og lagabrot sem bornar voru á
borð fyrir lesendur dagblaðsins Þjóð-
viljans 19. og 20. júlí s.l. og ítrekum
að við vísum þeim hér með til föður-
húsanna.
Við munum hér eftir sem hingað til
svara þeim spurningum sem til okkar
er beint um starfsemi okkar og rétt-
mætt er að okkar mati að ræða á opin
berum vettvangi.
Á sama hátt áskiljum við okkur all-
an rétt gegn rógsmönnum hvort sem
rógurinn beinist gegn einstökum
starfsmönnum G. Ölafsson h.f. og/
eða eigendum þess fyrirtækis eða
fyrirtækinu sjálfu.
Reykjavík 21. júní 1984
pr. G.Ölafsson h.f.
Einar Birnir.
Þriðjudagur 26. júní 1984 ÞJÓÐVILJINN - SÍÐA 19