Þjóðviljinn - 02.12.1984, Blaðsíða 4

Þjóðviljinn - 02.12.1984, Blaðsíða 4
„Stór hópur manna hefur atvinnu af dreifingu fíkniefna hér ó landi" Arngrímur ísberg fulltrúi lög- reglustjóra tekinn á beinið Fíkniefnamálin hafa verið í brennidepli að undanförnu. Sögur ganga um stóraukna amfetamínneyslu og nýlega lagði fíkniefnalögreglan hald á stóran skammt af ofskynj- unarlyfinu LSD. Þjóðviljinn tók Arngrím ísberg fulltrúa lög- reglustjóra tali af þessum sökum og lagði fyrir hann nokkrar spurningar. Er innflutningur fíkniefna til landsins stundaður með skipu- lögðum hætti eða er meira um það að kunningjar slái saman í skammta til cigin nota? Á síðustu árum hefur meira borið á því að um skipulegan innflutning sé að ræða og það er orðið nokkuð stór hópur manna sem hefur það að atvinnu að flytja inn og dreifa fíkniefnum. Það virðist jafnframt vera reglan að þeir sem flytja efnin til lands-. ins neyti þeirra jafnframt sjálfir. Hvað náið þið stórum hluta af innflutningnum? Það er útilokað að segja nokk- uð til um það. Skrá okkar yfir haldlögð fíkniefni gefur fyrst og fremst til kynna hvaða efni eru á markaðnum. Þar er mest áber- andi hvað amfetamínnotkun hef- ur stóraukist á síðustu tveim árum. Nú sýnir skráin að magn þeirra efna sem iögreglan hefur lagt hald á fer vaxandi ár frá ári. Bendir það til vaxandi innflutnings eða bættrar löggæslu? Hún gæti sýnt hvort tveggja, en þó held ég að muni mestu um breytt vinnubrögð lögreglunnar og stórbætta samvinnu lögreglu og tollgæslu síðustu tvö árin. Við hjá lögreglunni leggjum nú aðal- áherslu á að komast fyrir rætur vandans samkvæmt þeim Ieiðum sem okkur er gert að starfa eftir. Við leggjum megináherslu á að komast að höfuðlausnum, stoppa sjálfan innflutninginn. Haflð þið orðið varir við heró- ín í umferð? Við höfum einu sinni tekið 0.3 grömm af heróíni af manni sem var að koma til landsins frá Am- sterdam. Annars höfum við ekki orðið varir við að heróín sé í um- ferð hér á landi. Þeir íslendingar sem hafa ánetjast heróíni hafa sest að erlendis. Við vitum dæmi þess að íslendingar hafi flutt úr landi til þess að stunda fíkniefna- misferli. Hvað hafa margir fengið dóm fyrir flkniefnamisferli? Frá 1974 til 1983 hafa verið gerðar 2022 dómssættir og felldir 191 dómar. Dómssættirnar felast alltaf í fjársektum, en dómarnir felast flestir í óskilorðsbundinni fangelsun og sekt að auki. Af skýrslum má sjá að bæði dóms- sáttum og dómum hefur farið fjölgandi á tímabilinu, en dóms- sættir eru að meðaitali 235 síð- ustu 4 árin og dómar 35 á ári. Hvernig refsingum er beitt gegn dreiflngu fíkniefna? Það eru sektir eða fangelsi. Við beitum sektum meira hér en í nágrannalöndunum. Refsingin fer bæði eftir því hvaða efni um er að ræða, hvaða magn og í hvaða tilgangi það hefur átt að notast. Þyngsta refsing sem hér hefur verið dæmd var 3 1/2 árs fangels- isdómur, sem mildaður var í 2 1/2 ár fyrir hæstarétti. Sá aðili hafði aðallega gerst brotlegur erlendis. Nýlega voru tveir íslenskir strák- ar teknir með 150 grömm af hassi í Svíþjóð. Þeir fengu mánaðar- fangelsi hvor. Hér hefðu þeir fengið háa fjársekt, 35-40 þúsund krónur í staðinn. Norðmenn beita enn strangari fangelsisdóm- um en Svíar, svo dæmi sé tekið. Hvar fer dreifíng eiturlyfjanna helst fram hér í Reykjavík? Fólk segir gjarnan að það hafí keypt þetta á Hlemmi eða í veitingahúsum eða annars staðar þar sem fólk kemur saman. Það getur verið auðveldast fyrir við- komandi að segja slíkt, en ég held að stór hluti dreifíngarinnar fari einnig fram á heimilum stærstu sölumannanna. Hefur lögreglan einhver af- skipti af ávana- og fíkniefnum sem keypt eru út á lyfseðla frá læknum? Nei, við fáumst einungis við þau efni sem eru bönnuð. Af- skipti af sniffí eru til dæmis fyrir utan okkar verkahring, þar sem sniff er ekki bannað með lögum með sama hætti og hassreykingar t.d. Tengist flkniefnadreifíngin hér á landi öðrum afbrotum eins og innbrotum eða ránum? Okkur virðist lítil tengsl vera á milli innbrota eða fjársvika og fíkniefnabrota hér á landi. Ástæðan er kannski sú að verðið á fíkniefnum hér á landi er svo hátt, að það þarf tiltölulega lítið kapítal til þess að kaupa fíkniefni erlendis og selja hér á landi með hagnaði. Menn komast orðið ódýrt til útlanda, jafnvel á víxl- um, og fjármögnunin verður ekki sú þraut fyrir fíkniefnasalana að þeir þurfa að legjast í þjófnaði. Það er innflutningurinn í gegnum tollinn sem er þeim erfíðastur. Nýlega hafa borist fréttir af því að lögreglan hafí lagt hald á stór- an skammt af ofskynjunarlyfínu LSD. Er neysla þess að aukast aft- ur eftir 10 ára hlé? Já, LSD-neyslan datt niður fyrir um það bil 10 árum vegna hörmulegrar reynslu þeirra sem urðu geðsjúkir af notkun lyfsins. Það er svo langt um liðið, að þeir sem eru í þessu núna muna ekki eftir því sem gerðist. Þeir tengjast þessu LSD-máli núna voru barn- ungir þegar síðasta LSD-bylgjan fjaraði út. Við höfum hins vegar haft fréttir af því undanfama mánuði að þetta lyf væri að stinga sér niður aftur. Telur þú að flkniefnaneyslan sé vaxandi vandamál hér á landi? Já, ég held að svo megi segja. Á hverju ári bætast við nýir neytendur, og þeir virðast vera fleiri en þeir sem hætta. Ég held að það fari ekki á milli mála að neyslan fer vaxandi, sérstaklega á amfetamíni. Annars ættu heilbrigðisyfirvöldin að hafa haldbetri upplýsingar um þetta. Vinnur flkniefnalögreglan að fyrirbyggjandi starfí? Það er ljóst að þessum vanda þarf meðal annars að mæta með stórauknu fræðslustarfi, en það ætti ekki að vera í verkahring lög- reglunnar að sinna slíku. Það kemur hins vegar fyrir að við mætum á fundi eða í skólum til þess að upplýsa um þetta vanda- mál. Eru fíkniefnamisferli skráð á tölvuskrá? Nei, en við höfum spjaldskrá yfir þessi brot eins og önnur. Þessi spjaldskrá er lokuð fyrir öðrum en lögreglunni. Hefur fíkniefnalögreglan gott samstarf við almenning í landinu um uppljóstrun flkniefnamála? Við fáum lítið af beinum kær- um vegna fíkniefnamisferlis eins og tíðkast um önnur afbrot. Við þurfum því að fara út í þjóðfé- lagið og leita okkur upplýsinga. Þess vegna er gott samband við almenning okkur mikilvægt. Við komum á sínum tíma upp síma- númeri, þar sem hægt var að gefa nafnlausar upplýsingar. Þetta var gert að erlendri fyrirmynd en hef- ur ekki borið mikinn árangur. Það er hins vegar talsvert um það að fólk hafi við okkur persónu- legt samband, og það er í raun- inni mun betra. Er nægilega mikið unnið gegn flkniefnavandanum hér á landi? Finnst manni nokkum tímann nóg að gert? Það má alltaf gera betur. Þetta er eitt af því sem fólk þarf að varast í nútímaþjóðfélagi, og þessum vanda þarf að mæta með stóraukinni fræðslu, fyrst og fremst fyrir unga fólkið. ólg. 4 SÍÐA - ÞJÓÐVILJINN Sunnudagur 2. desember 1984

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.