Þjóðviljinn - 29.08.1986, Blaðsíða 6

m
Frá
Menntaskólanum
í Kópavogi
Skólinn veröur settur þriöjudaginn 2. september
kl. 14 í samkomusal skólans.
Aö lokinni skólasetningu fá nemendur stunda-
skrár og bókalista gegn greiðslu nemendagjalds
aö upphæö kr. 2.500.- (fyrir allan veturinn).
Kennarafundur verður haldinn í skólanum mánu-
daginn 1. september kl. 10.
Skólameistari.

Frá grunnskólum
Kópavogs
Grunnskólarnir í Kópavogi veröa settir meö
kennarafundum í skólanum mánudaginn 1. sept-
ember kl. 9 f.h.
Næstu dagar verða notaðir til undirbúnings
kennslustarfs. Nemendur eiga aö koma í skólana
fimmtudaginn 4. september sem hér segir:
1. bekkur börn fædd 1979 kl. 13
2. bekkur börn fædd 1978 kl. 14
3. bekkur börn fædd 1977 kl. 10
4. bekkur börn fædd 1976 kl. 11
5. bekkur börn fædd 1975 kl. 10
6. bekkur börn fædd 1974 kl. 9
7. bekkur börn fædd 1973 kl. 11
8. bekkur börn fædd 1972 kl. 10
9. bekkur börn fædd 1971 kl. 9
Forskólabörn (fædd 1980 - 6 ára) og foreldrar
þeirra veröa boðuð í viðtal símleiðis 2.-9. sept-
ember. Skólaganga forskólabarna hefst 10.
september.
Skólafulltrúi.
Kennari
Kennara vantar að Grunnskóla Raufarhafnar.
Húsaleigu- og flutningsstyrkur í boði. Gott hús-
næði. Uppl. gefa Líney Helgadóttir í símum
51225 og 51131 og Sigurbjörg Jónsdóttir í síma
51277.
Grunnskóli Raufarhafnar.
Börn og starfsfólk á dagheimilinu Steina-
hlíð við Suðurlandsbraut óska eftir sam-
verkafólki.
Menntun og/eða reynsla æskileg.
Upplýsingar í síma 33280.
Eiginmaöur minn
Ingvar Indriðason
Engjavegi 1, Selfossi
er andaðist 25. þ.m. verður jarðsunginn frá Skálholts-
dómkirkju laugardaginn 30. ágúst kl. 14.00. Jarðsett
verður að Torfastöðum. Bílferð verður frá Bifreiðastöð
íslands kl. 12.00 og frá afgreiðslu Sérleyfisbíla Selfoss
kl. 12.45. Þeim sem vildu minnast hans er bent á að láta
Torfastaðakirkju njóta þess.
Fyrir hönd vandamanna
Halldóra Jósefsdóttir
Þessi mynd sýnir hvers konar bákn verðlaunatillagan gerir ráð fyrir að verði byggt I miðbæ Reykjavíkur.
Dómkrikjan verða nánast eins og krækiber í helvíti.
því þvert á það sem dómnefnd
um nýbyggingu Alþingishúss
gekk útfrá.
Súrheysturninn
frægi
í kaflanum um nýbyggingar í
skýrslunni frá 1978 er minnt á að
taka verði tillit til gamla Alþingis-
hússins og Dómkirkjunnar „á
þann hátt að nýbyggingar dragi
ekki um of frá þeim athyglina og
skerði ekki reisn þeirra né hlut-
föll.“
Tillaga sú sem fékk náð fyrir
augum dómnefndar og raunar
flestar þær tillögur sem fram
komu, taka mið af samkeppnis-
skilmálum og ganga því þvert á
öll þau aðvörunarorð arkitekta
húsameistara sem áður var vitnað
í. Til dæmis leggja Sigurður Ein-
arsson og félagar til að glerturn-
inn frægi milli nýbyggingar og Al-
þingishúss rísi jafnhátt til himins
og vindhaninn á Dómkirkjuturn-
inum. Með þessari tillögu er ein-
faldlega verið að undirstrika
reisn nýbyggingarinnar á kostnað
gamla þinghússins. Raunar virð-
ist erfitt að átta sig á tilgangi
þessa glerturns nema ef skyldi að
minnast 3. internationalsins í
Moskvu, en þessi turn mun vera
námkvæm eftirlíking minnis-
merkisins sem þar stendur og um
leið tákn um þá lágkúru í bygg-
ingalist sem stalíntími Sovétríkj-
anna er þekktur fyrir.
Átti að rífa?
Hér skal ekki iagður á það
neinn endanlegur dómur hvort
hefði átt að endurbyggja húsin
við Kirkjustræti eða rífa þau. Að-
alatriðið er að það var tekin
ákvörðun um niðurrif án þess að
arkitektar eða almenningur fengi
tækifæri til að skoða þá kosti sem
fyrir hendi gátu verið. Fyrir
bragðið leggja allir þeir sem tóku
þátt í samkeppninni, nema tveir,
til að byggt verði nýtt hús við Kir-
kjustræti. Afleiðingin er sú að
okkur leikmenn vantar fleiri
valkosti frá hendi sérfræðinganna
til að vega og meta hvað hefði átt
að gera.
Og hvað er svo merkilegt við
þessi hús sem styrinn stendur
um? í fyrsta lagi er það svo að öll
hús í Kvosinni eru merkileg í
menningarlegu tilliti og marka
djúp spor í 200 ára sögu Reykja-
víkurborgar. Tillögur Dagnýjar
Helgadóttur og Guðna Pálssonar
eru um að Kirkjustrætishúsin fái
að standa og hús Skúla Thorodd-
sen við Vonarstræti 12 verði flutt
út á horn Tjarnargötu og Kirkju-
strætis gegnt Fógetagarðinum.
Dómnefndin hunsar þessar hug-
myndir. Einn valkosta embættis
húsameistara frá 1978 er sömu
ættar og hann er hunsaður líka.
Kirkjustræti 10 er jafngamalt
Alþingishúsinu, raunar byggt ári
fyrr eða 1879. Krirkjustræti 8 er
afar fallegt hús með tveimur turn-
um, reist árið 1905 eftir teikning-
um Magnúsar Blöndals, en hann
teiknaði m.a. Næpuna. Hótel
Skjaldbreið er reist árið 1882 úr
timbri en hefur síðan verið múr-
húðað og því tæpast heilt lengur.
Þó mætti vel hugsa sér að gera
þaðhús uppánýjan leik. Þarfyrir
vestan, þ.e. við lóðirnar nr. 4 og 6
er ekki byggt í dag og þangað
hafa sumir hugsað sér að húsið
við Vonarstræti 12 verði flutt, en
það er afar vandað timburhús,
reist árið 1908. Var það hús upp-
gert fyrir fáum árum.
Hvað með
Steingrím?
Nú er það svo að Alþingi kaus
yfir sig þá dómnefnd um nýbygg-
ingu Alþingis, sem að því er virð-
ist án nokkurrar almennrar um-
ræðu ætlar að knýja í gegn stór-
brotnustu breytingar á umhverfi
gamla miðbæjar Reykjavíkur.
En hvað sögðu alþingismenn
þegar málin voru rædd á sínum
tíma?
Ýtarlegasta umræðan fór fram
á árunum 1976-78. Þá kom m.a.
fram þingsályktunartillaga um að
rífa Kirkjustrætishúsun og byggja
þar þinghús. Margir voru andvíg-
ir þessum hugmyndum, m.a.
Steingrímur Hermannsson nú-
verandi forsætisráðherra. Hann
sagði m.a. við umræðurnar að
nauðsynlegt væri að byggja á lóð-
um þingsins en ekki endilega
vestan við núverandi Alþingis-
hús. í sama streng tók Tómas
Árnason og Albert Guðmunds-
son taldi allt of þröngt um nýjar
byggingar í miðbænum. Ragnar
Alþingishúsið og
Arnalds formaður þingflokks Al-
þýðubandalagsins taldi að ný-
byggingar þingsins ættu ekkert
erindi í gamla bæinn en Stefán
Jónsson fyrrum þingmaður sagði
margt annað við fjármuni al-
mennings að gera en byggja
skrauthús yfir þingmenn. Og
Þorvaldur Garðar Kristjánsson,
núverandi forseti Sameinaðs
þings kvaðst ekki vera búinn að
gera það upp við sig hvort ætti að
byggja á lóðunum við Kirkjust-
ræti.
Engin fagleg
umræða
Arkitektafélag íslands hefur
staðið sig slælega í þessu máli.
Það er félagsskapur sem hefur
m.a. það hlutverk að halda uppi
faglegra umræðu um arkitektúr í
landinu. Því hlutverki hefur fé-
lagið og arkitektastéttin upp til
hópa ekki sinnt á síðustu árum
enda hafa misvitrir pólitíkusar og
aðrir valdamenn framkvæmt
hver mistökin á fætur öðrum án
þess að fagleg sjónarmið hafi
fengið að ráða ferðinni.
Hér er rkki sagt að tillögur
þeirra ágætu arkitekta sem tóku
þátt í samkeppninni hafi ekki ver-
ið faglega unnar. En skilmálar
þeir sem arkitektarnir gengust
undir voru svo þröngir að fjöldi
arkitekta tók ekki þátt í sam-
keppninni af þeim sökum. Þess
vegna stöndum við í dag uppi
með 23 tillögur um að sprengja
umhverfi Austurvallar í tætlur en
aðeins tvær sem ganga út á ein-
hvers konar verndun menningar-
verðmæta.
Tilraun til umræðu
Þessar hugleiðingar blaða-
manns eru á þrykk settar til að
skapa einhvers konar umræðu
um framtíð byggðarinnar við
Kvosina og raunar þá stefnu sem
menn vilja taka í byggingarmál-
um höfuðborgarinnar. Þar ríkir í
dag algjört öngþveiti og sjálfskip-
aðir aðilar víla ekki fyrir sér að
taka ákvarðanir um framtíð þessa
merka menningarsvæðis í blóra
við tillögur og hugmyndir hinna
færustu manna. Og síðast en ekki
síst: blessaður almúginn hefur
ekki færi á að segja sitt álit frekar
en endranær.
- v.
„Eitt er þó nokkuð ijóst, að við hönnun nýbygginganna
ber að taka tillit til gamla Alþingishússins og Dómkirkj-
unnar á þann hátt, að nýbyggingar dragi ekki um of frá
þeim athyglina cjg skerði ekki reisn þeirra né hlutföll".
(Húsameistaraembættið, 1978)
Það virðist því eðlilegt, að Alþingi nýti þann húsakost,
sem er á athugunarsvæðinu, ásamt nýbyggingum, sem
smám saman munu fylla f óbyggð skörð og tengja ný og
gömul hús saman. Yrði Alþingi þannig með aðstöðu í
mörgum húsum, einskonar Alþingishverfi, í stað aðstöðu
í aðeins einni þingbyggingu".
(Húsameistaraembættið, 1978)
6 SÍÐA — ÞJÓÐVILJINN Föstudagur 29. ágúst 1986