Þjóðviljinn - 03.03.1987, Blaðsíða 15

manngildið. Við skulum vona að
þeir, sem á undan okkur safnast
til feðra sinna, eigi þess kost að
láta æskudrauma sína rætast í því
umhverfi sem skóp þá.
Seinni kona Guðmundar var
Súsanna Magnúsdóttir, sem nú
hefur svo snögglega misst ástvin
sinn.
Við Rósa vottum öllum ástvin-
um þeirra frændsystkina Hrannar
Hugrúnar og Guðmundar inni-
lega samúð okkar, og þó alveg
sérstaklega þeim systrum Sig-
rúnu og Fanney.
Biðjum allar góðar vættir að
styðja ykkur öll og styrkja.
Óskar.
höfðum af henni nánustu kynni,
efst í huga þakklæti fyrir sam-
fylgdina. Söknuðurinn er sárast-
ur hjá ástvinum öllum, og ekki
síst hjá barnabörnum sem hún
sýndi ætíð umhyggju og lét sér
svo mjög annt um velferð þeirra.
Ég færi persónulega tengdamóð-
ur minni þakkir fyrir áratuga vin-
semd sem aldrei bar skugga á.
Að lokum vitna ég til kafla úr
bréfi er Anna skrifaði, er hún
missti systur sína úr berklum á
besta aldri, en Anna átti þess
ekki kost að fylgja henni til
grafar. Bréf þetta er birt í bók
föður hennar „í Verum“ sem
áður er minnst á.
„Kæra systir. Þannig er sorgin.
Sárt er að kveðja þig í síðasta
sinn. En þú varst hetja á skilnað-
arstundinni, eins og ætíð fyrr í
þinni löngu baráttu við Hvíta
dauðann. Aðeins að þú kæmir
heim, það var þín síðasta ósk. Ég
í fjarverunni hugsa um það sem
nú gerist og stend í anda við gröf
þína, systir mín, þó að ég sé þér
fjarri. Litlu börnin mín færa þér
líka hljóðar þakkir fyrir allt það
mikla og góða sem þú hefur fyrir
þau gert. Þú varst með hugann
hjá þeim, eins og móðir og skildir
allt svo vel.“
Þessi hlýju orð geta allir ástvin-
ir Önnu Theodórsdóttur gert að
sínum.
Far þú í friði.
Gunnar R. Magnússon
ÞJÓÐVILJINN — SÍÐA 19
kk. <&3
Baldur Óskarsson, annar tveggja fulltrúa neytenda í sexmannanefndinni sem
lagðist gegn frestun verðlagsgrundvallarins.
f • ' 1
fja
Landbúnaðarafurðir
Bráðabirgðahringl
Baldur Óskarsson: Bráðabirgðaverðlagsgrundvöllur
sem gildi í hálfan mánuð á sér enga stoð í lögum
„Það mætti spyrja ríkisstjórn-
ina hvort hún telji það slys eða
óréttlæti að bændur hafi sömu
lágmarkslaun og hinir lægst
launuðu og hvort það sé ætlunin
að þeir hafi lægri iaun en svo,“
sagði Baldur Óskarsson, einn
þriggja fulltrúa neytenda í sex-
mannanefndinni. sem reiknar út
verðlagsgrundvöllinn sem laun
bænda miðast við, en á fundum
nefndarinnar í síðustu viku
skilaði Baldur séráliti ásamt öðr-
um fulltrúa neytenda, Gissuri
Péturssyni.
„Ég vil taka það fram í upp-
hafi,“ sagði Baldur, „að ég er
alfarið móti framleiðsluráðslög-
unum sem ég tel afar gölluð.
Lögin kveða á um að sex-
mannanefndin skuli reikna eða
finna út hvað kosti að reka með-
albú og það er sannarlega vanda-
verk að finna einhvern réttlátan
grundvöll þar.
Við erum búnir að rífast um
það í heilt ár, hver þessi verð-
lagsgrundvöllur skuli vera. Með-
al annars var þar þrætuepli,
hvernig vinnumagnið skyldi
ákveðið og hvert væri raunveru-
legt vinnuframlag bóndans og
fjölskyldu hans.
Við höfum komist að
samkomulagi um grundvöllinn,
en þó var eitt atriði sem við urð-
um ekki sammála um og fór til
yfirnefndar.
Við töldum óeðlilegt að bænd-
ur fengju launauppbót á þann
hátt að framreikna birgðir af
kjöti sem þeir hafa þegar fengið
greiddar að fullu.
Yfirnefnd felldi í þessu efni
dóm um helgina sem gekk þvert á
þetta álit okkar Gissurar. Þessi
úrskurður er vægast sagt ein-
kennilegur, þar sem sexmanna-
nefndin var búin að samþykkja
verðgrundvöllinn og samkvæmt
hinum nýju gildandi fram-
leiðsluráðslögum ber henni að
gera svo og framreikna hann síð-
an á þriggja mánaða fresti.
í gömlu framleiðsluráðslögun-
um var skýrt tekið fram að tíma-
kaup bænda ætti að miða við
kaup verkamanna og iðnaðar-
manna og það svo jafnan gert í
ákveðnum hlutföllum, en hins
vegar í hinum nýju lögum sem
eru tveggja ára gömul, er sagt að
miða eigi kaup bænda við kaup
annarra stétta, þannig að nú er
engin ákveðin viðmiðun.
Samkomulag varð því um það í
Sexmannanefndinni að hafa
þann sama hátt á og áður var
enda gerðu bændur ekki kröfur
um meira og tóku þannig mið af
slæmri markaðsstöðu afurða
sinna.
Nú þegar búið er að hækka lág-
markslaun samkvæmt desemb-
ersamningunum, 26500 kr. til
verkamanna og 35000 fyrir iðn-
aðarmenn þá töldum við ekki
stætt á öðru en að bóndinn fengi
sömu lágmarkslaun til grundvall-
ar sínu tímakaupi
Sú staðreynd að ríkisstjórnin
hefur lofað verkalýðshreyfing-
unni að halda niðri verðlagi í
landinu er allt annað mál og það
er hennar að ákveða með hvaða
hætti hún gerir það.
Það er ekki bænda að greiða
niður almennt verðlag í landinu
fyrir alla. Það verður ríkisstjórn-
in sjálf að leysa, vilji hún standa
við loforð sín við verkalýðshreyf-
inguna og til þess hefur hún haft
nægan tíma.
Frestunartillagan sem lögð var
fram á fundi sexmannanefndar-
innar í fyrradag og við Gissur Pét-
ursson greiddum atkvæði gegn,
gerir ráð fyrir því að í hálfan mán-
uð gildi sérstakur bráðabirgða
verðgrundvöllur sem ekki á sér
neina stoð í framleiðsluráðslög-
unum.
í nefndinni er fullt samkomu-
lag um framreikning grundvallar-
ins og samkvæmt lögunum ber
okkur í nefndinni að reikna hann
fram um þrjá mánuði.
í tillögu sem samþykkt var á
fundi nefndarinnar var reiknað
með að launaliður bóndans
hækkaði um 10% sem er einhver
tala sem virðist eins og fallin af
himnum ofan og engar reiknings-
legar forsendur eru fyrir, og þetta
bráðabirgðahringl, að fresta því í
1/2 mánuð að bændur fái þessa
ríflega 20% sem þeim ber sam-
kvæmt verðlags grundvellinum
sem nefndin er sammála um, er
út í hött.
Við Gissur Pétursson greidd-
um atkvæði gegn frestuninni og
lögðum fram bókun þar sem eng-
inn ágreiningur er um verð-
grundvöllinn.
Við treystum okkur ekki til að
styðja þessa frestunartillögu og
úr því að við erum með þetta op-
inbera verðmyndunarkerfi verð-
ur auðvitað að fara eftir þeirn
leikreglum sem um það eru sett-
ar.
Þorsteinn Pálsson hefur lýst
því yfir að ekki komi til neinna
kosninganiðurgreiðslna, en allir
sjá að ef bændur eiga að fá sitt en
verðlag jafnframt ekki að hækka,
þá er ekki hægt að gera neitt ann-
að en greiða þetta niður. Allt
annað er bara blekking, en þetta
er auðvitað mál ríkisstjórnarinn-
ar.“
-sá.