Dagblaðið Vísir - DV - 19.10.1995, Blaðsíða 4
4
FIMMTUDAGUR 19. OKTÓBER 1995
Fréttir
Brún slepja f russast
aftan úr haugsugunni
- bæjarbúar ná vart andanum meðan rotþró bæjarins er hreinsuð
„Losunin var unnin í samráöi viö
Heilbrigðiseftirlit Suðurlands. Viö
vorum hins vegar óheppnir því að
vindáttin var ekki eins og viö þurft-
um á að halda,“ segir Ágúst Ingi Ól-
afsson, sveitarstjóri á Hvolsvelli.
Megna skítafýlu hefur undanfarna
daga lagt yfir Hvolsvöll meðan unnið
hefur verið að losun og hreinsun
rotþróar bæjarins. í rotþróna rennur
megnið af skólpi bæjarins. Ekið hef-
ur verið með skólpið í haugsugu í
gegnum þorpið og dreift á tún rétt
norðan við það. Brún slepja hefur
að sögn margra bæjarbúa frussast
aftan úr haugsugunni sem dregin
hefur verið af dráttarvél á miklum
hraða í gegnum bæinn.
Að sögn eins bæjarbúa, sem ekki
vildi að nafns síns væri getið, hefur
verið nánast ólíft í bænum vegna
þessa. Syðst í bænum hefðu þó fund-
ist blettir þar sem hægt var að draga
andann. Einkum heföi ástandið veriö
slæmt á laugardaginn og mánudag-
inn. í gær var flutningunum hins
vegar hætt skyndilega og drifið í að
plægja túnblettinn sem búiö var að
dreifa saurnum á.
Að sögn Ágústs Inga þarf að losa
rotþróna einu sinni á ári. Undanfarin
ár hefði losunin gengið áfallalaust
en nú hefði norðanvindurinn hins
vegar sett strik í reikninginn. Óþef
hefði því lagt yfir bæinn en í kjölfar-
ið verið hætt við losunina og drifið í
að plægja túnið norðan viö bæinn.
Aöspurður segir Ágúst Ingi umdeil-
anlegt hvort rétt væri að dreifa
saurnum svo nærri bænum.
„Af heilbrigöisyfirvöldum er þetta
ekki tahð hættulegt en auðvitað er
þetta hvimleitt. Núna munum við
endurmeta stöðuna. Við verðum aö
vona að hægt verði að komast hjá
því í framííðinni að svona lykt leggi
yfir pláS'sið," segir Ágúst Ingi.
-kaa
Skítafýla hefur angrað Hvolsvellinga eftir að saur úr rotþró bæjarins hafði verið dreift rétt norðan við bæinn.
að plægja landið og koma saurnum þannig ofan i jörðina.
Skítafýla angrar Hvolsvellinga:
Til að eyða lyktinni var gripið til þess ráðs
DV-mynd Jón Ben.
DV
Flugvellirmr:
Fé til fram-
kvæmda
skorið nið-
urumnær
helming
Gylfi Kristjánsson, DV, Akureyri:
Samkvæmt fjárlögum, sem eru
til afgreiðslu á Alþingi, er gert ráð
fyrir að sú upphæð sem verja á
til framkvæmda á flugvöllum
landsins verði lækkuð úr 393
milljónum króna í 203 milljónir.
Lækkunin nemur þvi 190 milljón-
um eða upp undir helmingi þess
sem áætlað var að veija til þessa
málaflokks á næsta ári.
„Þetta eru okkur auðvitað
geysileg vonbrigði en við getum
lítið annað gert en taka þessu með
karlmennsku," segir Jóhann H.
Jónsson, fulltrúi hjá Flugmála-
stjórn. Hann segir ekki liggja fyr-
ir hvaða verkefni verði að bíða
af þeim sem fyrirhugað var aö
ráðast i á næsta ári.
Af stærstu verkefnunum sem
fyrirhuguö voru má nefna
breikkun flugbrautarinnar á Ak-
ureyri úr 35 í 50 metra og stækk-
un flugvélastæðis. Á Homafiröi
stóð til að lengja flugbrautina úr
1250 metrum í 1500 metra og
leggja þar klæðingu og á ísafirði
átti m.a. að vinna við bílastæði
við flugstöðina.
Varðandi snjómokstur á flug-
völlum landsins, segir Jóhann að
gert hafi veriö ráð fyrir 18 milfj-
ónum króna á yfirstandandi ári.
„Sú upphæð er búin og einni
milljón króna betur. Við vonum
því að tíðarfarið veröi okkur hag-
stætt,“ segir Jóhann H. Jónsson;
í dag mælir Dagfari
Opel, vinsælasti bíll Evrópu
Opel mest seldi bíll Evrópu 5 ár í röö
Hjá hverjum vaknarðu?
Ein athyglisverðasta frétt síðustu
dagana er frásögnin af manninum
sem lenti í því aö sofa hjá vitlausri
konu. Eða réttara sagt konunni
sem svaf hjá vitlausum manni.
Annars var þaö ekki aðalatriði
málsins hver svaf hjá hveijum
heldur hjá hverjum þau vöknuðu.
Sem sannar hið fomkveðna að það
skiptir ekki öllu máli hjá hveijum
maður sefur heldur hjá hverjum
maður vaknar.
Tildrög málsins vom þau að kona
nokkur sem lenti í partíi úti í bæ
gekk til hvílu í svefnherbergi húss-
ins. Ségir ekki frekar af því nema
að svo vildi einnig til að maður,
sem einnig var staddur í þessu
sama húsi og þessu sama partíi,
þurfti líka að ganga til sængur og
fyrir einhveija tilviljun mun hann
hafa lent í sama rúmi og konan sem
áður hafði lagt sig. Eða konan lenti
í rúminu sem maðurinn svaf í. Þess
er ekki getið í fréttinni hvort lagð-
ist hjá hvom á undan, sem kannske
skiptir ekki máli ef maður veit ekki
betur en maður sé í sama húsi og
sama rúmi og vaknar upp hjá sama
fólki og sofnar í sama rúminu.
Þegar þau bæði vom komin upp
í sama rúmið í sama húsinu og
bæöi vom vöknuð leiddi þaö tíl
þess að maðurinn fór að hafa
kynmök við konuna og lét konan
sér það vel líka þar til hún áttaði
sig á því að maðurinn sem hafði
mök við hana var ekki sami maöur-
inn og hún hafði haldið að væri í
rúminu. Ber konan að hún hafi
verið í tygjum við annan mann í
partíinu og talið að sá maður væri
með henni í rúminu.
Maðurinn sem var í rúminu vissi
auðvitað ekki að konan héldi að
hann væri annar heldur en hann
var og hafði aldrei gert neina til-
raun til að þykjast vera annar en
hann var, hélt að konan sem var í
rúminu væri önnur kona en sú sem
var í rúminu. Hann taldi sig sem
sagt í góðri trú vera að hafa mök
við konú sem vildi hafa mök við
hann, enda var ekkert í framferði
konunnar í rúminu sem benti til
annars. Mun hún meðal annars
hafa hjálpað honum að komast úr
klæðum sínum til að kynmökin
gætu gengið fljótar fyrir sig.
Sem sagt, þarna í rúminu í hús-
inu, þar sem partíið hafði farið
fram, lá ókunnugt fólk og hóf
kynmök hvað við annað í þeirri
góðu trú að það væri að hafa mök
við allt annað fólk heldur en var í
rúminu. Að þessu leyti má segja
Sjálfsagt heföi maðurinn sömu-
leiðis getað kært konuna fyrir kyn-
feröislega áreitni að því leyti að
konan sem hann hafði kynmök við
villti á sér heimildir og var alls
ekki konan sem hann hélt aö hann
væri að hafa kynmök viö.
Það sýnir hins vegar ágæti réttar-
farsins og réttlætisins að dómari í
máhnu komst að þeirri niðurstöðu
að þessi kynmök hefðu ekki verið
gerö af ásetningi heldur slysni af
því að fólkið vaknaði upp hjá vit-
lausum einstakhngum og átti það
bæöi við um karlinn og kvenmann-
inn. Maðurinn var sýknaður af
ákæru um nauðgun og öflum öðr-
um sakargiftum.
Má það heita mesta mhdi að ekki
fór verr en þessi frásögn er víti tfl
vamaðar fyrir fólk sem fer í partí
í húsum þar sem hægt er að leggja
sig í rúmum þar sem vitlausir ein-
staklingar geta lagt sig. Þetta er
ekki spurning um að sofna hjá vit-
lausum einstaklingum heldur að
vakna hjá vitlausum einstakhng-
um. Menn verða að kanna það
rækflega hjá hverjum þeir sofa áð-
ur en þeir taka til við kynmök við
bráðókunnugt fólk sem af tflvfljun
hggur hjá þeim þegar þeir vakna.
Dagfari
að fólkið, sem ekki var í rúminu (og
þeir sem í rúminu voru vildu hafa
kynmök við), missti af þessum
kynmökum og var fjarri góðu
gamni. Var það í rauninni synd því
þama fóm góð kynmök fyrir lítiö.
Segir svo í frásögninni af þessum
atburði að þá fyrst þegar konan
hafi uppgötvað að hún var að hafa
kynmök við annan mann en hún
vildi hafa kynmök við brást hún
hin versta viö og rak manninn aft-
ur í fötin og kæröi hann fyrir
meinta nauðgun.