Dagblaðið Vísir - DV - 06.12.2000, Blaðsíða 15

14
Útgáfufélag: Frjáls fjölmiölun hf.
Stjórnarformaöur og útgáfustjóri: Sveinn R. Eyjólfsson
Framkvæmdastjóri og útgáfustjóri: Eyjólfur Sveinsson
Ritstjórar: Jónas Kristjánsson og Óli Björn Kárason
Aöstoóarritstjóri: Jónas Haraldsson
Auglýsingastjóri: Páll Þorsteinsson
Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaöaafgreiösla, áskrift:
Þverholti 11,105 Rvík, sími: 550 5000
Fax: Auglýsingar: 550 5727 - Ritstjórn: 550 5020 - Aðrar deildir: 550 5999
Grœn númer: Auglýsingar: 800 5550. Áskrift: 800 5777
Stafrnn útgáfa: Heimasíöa: http://www.skyrr.is/dv/
Vísir, netútgáfa Frjálsrar fjölmiölunar: http://www.visir.is
Ritstjórn: dvritst@ff.is - Auglýsingar: auglysingar@ff.is. - Dreifing: dvdreif@ff.is
Akureyri: Strandgata 25, sími: 462 5013, blaöam.: 462 6613, fax: 4611605
Setníng og umbrot: Frjáls fjölmiðlun hf.
Filmu- og plötugerð: Isafoldarprensmiöja hf. Prentun: Árvakur hf.
Áskriftarverö á mánuöi 2050 kr. m. vsk. Lausasöluverð 190 kr. m. vsk., Helgarblaö 280 kr. m. vsk.
DV áskilur sér rétt til að birta aösent efni blaðsins í stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds.
DV greiðir ekki viömælendum fyrir viötöl við þá eöa fyrir myndbirtingar af þeim.
Ódýrt að hóta
„Þetta hefur verið skelfilegur tími - alveg frá því í
ágúst. Líf okkar hefur verið þaulskipulagt og allir á
varðbergi. Hér í sveitinni var allt ólæst áður. Nú er allt
lokað og harðlæst.“ Þannig lýstu foreldrar 18 ára pilts
hvernig líf íjölskyldunnar hefur breyst eftir að fúlmenni
hafði haft í hótunum við son þeirra og fjölskyldu. í við-
tali við Helgarblað DV í nóvember á liðnu ári röktu for-
eldrarnir sögu sína og martröð eftir að svokallaður
handrukkari hafði hótað syninum lífláti vegna flkni-
efnaskuldar.
Héraðsdómur Norðurlands vestra hefur nú fellt sinn
dóm yfir fúlmenninu. Hann skal greiða ríkissjóði 75 þús-
und krónur í sekt. Verðlagning hótana um líkamsmeið-
ingar og líflát liggur því fyrir; 75 þúsund krónur. Hótan-
ir eru mun ódýrari en smygl á áfengi og tóbaki, en í gær
dæmdi Héraðsdómur Vesturlands Pólverja í 400 þúsund
króna sekt en hann var ákærður fýrir að hafa smyglað
til landsins alls 96 lítrum af sterku áfengi, 1,5 lítrum af
léttvíni, 131,5 litrum af bjór og þrjú þúsund vindlingum.
Eins og kom fram í frétt DV í gær hafði handrukkar-
inn þegar fengið 100 þúsund krónur greiddar fýrir fram
vegna innheimtunnar. Þannig er sektin, sem héraðs-
dómur telur eðlilega, 25 þúsund krónum lægri en sú
þóknun sem fúlmennið hafði þegar fengið greidda. Að-
eins 80 þúsund króna greiðsla til verjanda kemur í veg
fyrir að handrukkarinn komi út með fjárhagslegan
gróða.
Gildismat okkar íslendinga er orðið verulega brenglað
þegar það kostar aðeins nokkra tugi þúsunda að hafa i
hótunum við unglinga og fjölskyldur þeirra. Foreldrar
unga mannsins sýndu á sínum tíma mikinn kjark að
koma opinberlega fram með þeim hætti sem þau gerðu
á siðum DV og með því að leggja fram kæru á rukkar-
ann. Þar með vörpuðu þau ljósi á alvarlegt þjóðfélags-
mein.
Hrottar hafa ráðist til atlögu við heilu fjölskyldurnar,
halda þeim i gíslingu undir ógnunum og hótunum um
líkamsmeiðingar og jafnvel líflát. Þetta vita fáir betur en
ungur maður sem var misþyrmt af fúlmennum þegar
þau reyndu að heimta fíkniefnaskuld sem bróðir hans
hafði stofnað til. Hann var handleggs- og fótbrotinn og
barinn í andlit. „Hann er heppinn að vera á lífi,“ hafði
DV eftir föður drengjanna á sínum tíma.
Framganga foreldranna hefði með réttu átt að blása
kjarki í brjóst þeirra sem búa eða hafa búið við svipað-
ar aðstæður - þurft að upplifa martraðir hótana manna
sem einskis svífast. Dómur héraðsdóms sendir almenn-
ingi en þó fyrst og fremst hrottunum sjálfum hins vegar
önnur skilaboð: Það er ódýrt og fremur áhættulítið að
hóta samborgurum líkamsmeiðingum og lífláti.
DV hefur reynt eftir megni að draga upp þessa dökku
mynd af íslensku þjóðfélagi - bent á brotalamirnar og
mynda þannig farveg fyrir skapandi umræður um hugs-
anlegar lausnir. En lausnirnar felast ekki í því að sleppa
hrottunum með smánarlegar sektir. Og lausnirnar liggja
ekki í brengluðu gildismati þar sem það kostar aðeins
fáeinar krónur að breyta lífi fjölskyldna í martröð. En
hluti lausnarinnar liggur í skýrum skilaboðum um
hvert raunverulegt gildismat lítillar þjóðar er - gildis-
mat sem er með hærri verðmiða en 75 þúsund krónur.
Óli Björn Kárason
Ummæli___________
Gegn innlimun í ESB
„Tiltölulega fámenn-
um hópi fólks má
hvorki takast að eyöi-
leggja um ókomin ár og
aldir náttúruperlur á ör-
æfum íslands né aö færa
ísland undir vestur-evr-
ópska stjórn...PJöregg
þjóðarinnar væri illa komiö í höndum
Framsóknarflokksins eins og hann er nú
á sig kominn og hins afturgengna Al-
þýöuflokks. Forsætisráöherrann, Davíð
Oddsson, hefur undanfarin tvö kjörtíma-
bil staðið líkt og klettur í hafmu gegn
hugmyndum þessara flokka um aö inn-
lima ísland í Evrópusambandið....Ár-
vekni og framsýni forsætisráðherrans
hefur þjóðin vissulega kunnað að meta
eins og yfirburðafylgi sýnir.“
Jóhannes R. Snorrason, fv. yfirflug-
stjóri, í Mbl. 5. desember.
+ 4
MIÐVIKUDAGUR 6. DESEMBER 2000 MIÐVIKUDAGUR 6. DESEMBER 2000 27
Skoðun
DV
Gróðurhúsaáhrif
- loks viðurkennt vandamál
Staða íslendinga í umhverfismálum:
I góðra vina hópi
Nokkur umræöa hefur spunnist vegna hugmynda frá Biskupsstofu um samstarf viö Kaupmannasamtökin um verðlaun fyrir kristilegustu jólaauglýsinguna.

Einar K.
Guðfinnsson
alþingismaDur Sjálf-
stæöisflokksins í Vfest-
fjaröakjördæmi.
Það hefur verið
kostulegt að fylgjast
með umræðum um
stöðu íslands á alþjóð-
legum vettvangi vegna
svo kallaðrar Kyoto-
bókunar um loftslags-
breytingar. Þessi um-
ræða hefur komist á
talsvert flug síðustu
daga vegna fjölþjóðlegu
ráðstefnunnar í Haag,
þar sem þátttökuþjóð-
unum mistókst herfi-
lega að komast að sam-
komulagi. Þrátt fyrir
maraþonumræður varð
engin niðurstaða og djúp gjá virðist
á milli ríkjanna. Mat virtra alþjóð-
legra fjölmiðla er meðal annars það
að möguleikar á samkomulagi á
þessu sviði séu nú lakari en áður, að
minnsta kosti sé til skamms tíma lit-
ið.
Þetta er mikilvægt að hafa í huga
þegar menn ræða um stöðu íslands í
þessu viðfangi. Því hefur nefnilega
verið haldið mjög fram að við íslend-
ingar séum mjög einangr-
aðir I alþjóðlegu sam-
hengi, vegna þess að við
höfum hvorki undirritaö
né staðsett Kyotobókun-
ina. Þetta er þó víðs fjarri
öllum sanni.
Hin svokallaða Kyoto-
bókun var samþykkt
samhljóða á þriðja þingi
aðildarríkja rammasamn-
ingsins, þann 11. desem-
ber árið 1997. Lá bókunin
frammi til undirritunar í
New York frá 16. mars
árið 1998 og til jafnlengd-
ar ári síðar. Á þessum
tíma undirrituðu bókun-
ina alls 84 ríki og ríkja-
sambönd, eins og fram
kémur í svari utanríkis-
ráðherra við fyrirspum
sem ég lagði fram nú ný-
verið á Alþingi.
Hver er þá
staðan núna?
En hvað hefur síðan
gerst, og hver er staða
málsins núna? - í svari
utanríkisráðherra koma
fram athyglisverðar stað-
reyndir um stöðu máls-
ins, sem varpa ágætu ljósi
á það og sýna okkur svart
á hvítu að bókunin eins
og hún stendur í dag hef-
ur akkúrat enga þjóðrétt-
arlega stöðu. Núna hafa
einunigs 30 riki fúllgilt bókunina
eða gerst að henni aðilar. Ekki
eitt einasta iðnriki er í þessum
hópi. Evrópuþjóðimar án undan-
tekninga eru fjarrverandi á þess-
um lista og sömuleiðis ríki Norð-
ur-Ameríku.
Hverjir hafa staöfest?
Þeir sem hafa staðfest hina
umtöluðu Kyotobókun eru
ofureinfaldlega þróunarríki, sem
i þessu samhengi eiga eitt sam-
eiginlegt. Ekkert þeirra þarf að
taka á sig skuldbindingar af
Kyotobókuninni. Undirritun
þeirra hefur heldur ekki nokkur
einustu áhrif á fullgildingu bókunar-
innar. Svo dæmi séu nefnd um þessi
ríki má tilgreina fjögur af handahófi
af listanum: Úsbekistan, Túvalú,
Túrkmenistan, Tóbagó og Trínidad.
Það er ljóst að Kyotobókunin öðlast
ekki gildi fyrr en þremur mánuðum
eftir að 55 riki hafa fullgilt hana eða
gerst að henni aðilar. Því tfl viðbótar
er nauðsynlegt að árétta að i þessum
hópi þurfa að vera iðnríki sem losuðu
a.m.k. 55% af heildarkoldíoxíðlosun
iðnríkja á árinu 1990.
Pólitísk einangrun? 4
Við þurfum ekki annað en lesa yfir
lista þeirra ríkja sem annars vegar
hafa undirritað Kyotobókunina og
þeirra sem hafa staðfest hana til þess
að skynja að því fer svo víðs íjarri að
búið sé að ná þeim markmiðum sem
leiða til fullgildingar bókunarinnar. í
dag er bókunin orð á blaði, án þjóð-
réttarlegra skuldbindinga.
Þess vegna er alveg út í hött að tala
þannig að íslendingar séu einangraðir
í samfélagi þjóðanna vegna afstöðu
sinnar, eins oft er látið í veðri vaka.
Enn þá síður að við séum í hópi meng-
unarsóða vegna afstöðu okkar. Þau
lönd sem við eigum mesta samleið
með og mest samstarf við á alþjóðleg-
um vettvangi hafa engin - ekkert ein-
asta þeirra - staðfest þessa umtöluðu'lr
bókun. Það er nú öll þessi pólitíska
einangrun sem menn láta stundum í
veðri vaka að einkenni stöðu okkar að
þessu leyti á alþjóðavettvangi.
Einar K. Guðfinnsson
„Þeir sem hafa staðfest hina umtöluðu Kyotobókun eru ofur ein-
faldlega þróunarríki sem í þessu samhengi eiga eitt sameiginlegt.
Ekkert þeirra þarf að taka á sig skuldbindingar af Kyotobókun-
inni. “ - Utanríkisráðherra Bandaríkjanna ávarpar gesti í Smith?
soniansafninu í tilefni af Degi jarðar.
telja jafnvel að ógjörningur sé að
tryggja fyrir þessum fyrirbrigðum.
Þannig hefur maðurinn breytt aðstæð-
um á jörðinni og til eru útreikningar um
að frá árinu 1850 hafi maðurinn með
gróðurhúsaáhrifum aukið orkustreymi
að jörðinni um 2 wött á fermetra sem aft-
ur svarar til að hitageislun sólarinnar
hefði verið um 1% meiri á þessu tímabili
en hún hefur verið í reynd.
Alþjóöasamvinna.
Islendingar þurfa að taka virkan
þátt í þessu starfi. Raunar höfðu ís-
lendingar fyrir 1990 reist hitaveitur og
vatnsaflsvirkjanir í slíku magni að
um 70% af orkuþörf okkar kemur frá
endurnýjanlegum orkugjöfum. Lík-
lega eigum við heimsmet á því sviði.
Þetta þýðir aftur á móti að svigrúm
okkar til minnkunar útblásturs er
mun minna jafnhliða því að í litlu
þjóðfélagi vegur eitt iðjufyrirtæki í
prósentuvís miklu meira en í stóru.
Gróðurhúsaáhrifin þekkja engin
landamæri. Ekkert nema styrk sam-
vinna alþjóðasamfélagsins getur tek-
ist á við þetta vaxandi vandamál.
Guðmundur G. Þórarinsson
Sýnileg og ósýnileg laun
ESB og fiskimjölið
„Samkvæmt þeirra
eigin skýrslum hefur
fiskimjöl ekkert að gera
með kúariðu, en það
virðist sem stjórnvöld
séu alltaf of sein að
grípa til einhverra að-
gerða og þegar svo grip-
ið er inn í eru aðgerðimar allt of um-
fangsmiklar miðað við það sem nauð-
synlegt er til þess að vinna traust neyt-
enda. Þá verður skaði atvinnugreinar-
innar óþarflega mikill og skaði almenn-
ings jafnvel mun meiri."
Árni Mathiesen sjávarútvegsráöherra í
Degi 5. desember.
Skattahækkanir
„Verði skattleysis-
mörkum ekki breytt hef-
ur það í för með sér, að
2-3 þúsund manns í
hðpi láglaunafólks,
námsmanna og lífeyris-
þega sem nú eru skatt-
laus sökum hungur-
tekna fara að greiða skatta. Það er hrein
stríðsyfirlýsing og blaut tuska framan í
launafólk sem er nýbúiö að semja um
kjör sín tfl næstu þriggja ára að hrifsa til
baka hluta umsaminna launahækkana
með skattahækkunum".
Jóhanna Siguröardóttir alþm. í Mbl. 5.
desember.
Reyk j anesbrautin
„Þingmönnum má skipta í tvo flokka,
vakandi og sofandi, og í þessu máli finnast
mér þingmenn stjórnarliðsins' allir vera i
síðamefnda hópnum. Forgangsröðunin í
samgöngumálum landsins er röng og ekki í
samræmi við umferðarþunga. Um hættu-
lega Reykjanesbraut hefur fólk hér talað í
margá áratugi fyrir daufum eyrum á meðan
hvert banaslysið á fætur öðru verður þar.“
Kristján Gunnarsson, form. Verkalýös-
og sjómannafélags Keflavíkur,
I Degi 5. desember.
„Útreikningar sýna að hitastig jarðargæti hœkkað um
1-3,5°C á nœstu 100 árum og ný skýrsla sýnir að þess-
ar tölur gætu verið 1,5-6°C. Áhrífslíkrar hœkkunar
eru veruleg. Sjávarborð gœti hœkkað vegna bráðnunar
jökla um 15-95 sm á næstu 100 árum.“
Þetta vekur ótta tryggingafélaga sem
tryggja gegn slíkri náttúruvá. í raun
hafa tryggingafélögin engan traustan
grundvöll til þess að meta áhættuna
vegna náttúruhamfara. Jarðskjálftar,
flóð o.s.frv. koma óreglubundið þó
menn reyni að reikna tíðni jarð-
skjálfta. Aukist tíðni flóða og hvirfil-
bylja, svo nokkuð sé nefnt, geta trygg-
ingafélögin lent í ógöngum og sumir
Ef það þjónar markmiðum kirkjunnar Skotleyfi á jólaguðspjalið
i Ef slíkt þjónar
jÆg. því markmiði aö
B auglýsingar miðli
frekar þeim lífs-
gildum sem jólin
standa fyrir i hugum krist-
inna manna þá er það hið
besta mál.
Annars finnst mér eöli-
legra að kirkjan skoði mark-
aðssamfélagiö í heild, auglýs-
ingar eru bara ein af
nokkrum boðmiðlunarleiðum
aðarins.
Markaðssamfélagið er sú
Séra Halldór
Reynisson
í Neskirkju.
lagsskipan sem virðist skila
fólki meiri gæðum en önnur
samfélagsform og hefur
þannig ótvíræða kosti fram
yflr önnur.
Hins vegar er það ekki
frekar en annað haflð yfir
gagnrýni. Það hefur verið
bent á að allt sé til sölu á
markaðnum, líka manneskj-
ur. í markaðssamfélaginu á
kirkjan að standa vörð um
mark- mennskuna, hvetja fólk til að meta
efnisleg gæði í jafnvægi við önnur
samfé- gæði og vara við hlutadýrkun.
rNei. Ef þær aug-
lýsingar eru
kristilegar sem
tengja ákveðna
vöru boðskap jól-
anna væri nær fyrir kirkjuna
að verðlauna ókristilegustu
auglýsinguna, nefnilega þá
sem væri bara heiöarleg og
reyndi ekki að selja eitthvað
með því að gefa í skyn að það
tengdist fæðingu Jesú Krists.
Séra Svavar A
Jónsson
í Akureyrarkirkju.
Þetta samstarf Biskupsstofu og sam-
taka kaupmanna er mikið feilskot
sem grefur undan trúverðugleika
kirkjunnar. Verst af öllu er
þó að þar er kirkjan að gefa
skotleyfi á jólaguðspjallið,
eins og dæmin sanna. Karl
Barth, einn frægasti guðfræð-
ingur okkar tíma, sagði að ef
kirkjan þyrfti að fara að aug-
lýsa sig eins og hver önnur
búlla þá væri hún hætt að
vera kirkja. Ég tek undir það,
enda þótt ég sé þvi hlynntur
að kirkjan verði meiri þátt-
takandi í fjölmiðlasamfélaginu en
verið hefur og sé alls ekki á móti
samvinnu við kaupmenn. -Kip
Á síðastliðnum vetri lögðu ríkis-
stjómarflokkamir á það áherslu, með
stuðningi „vinstri grænna", að tekjur
forseta yrðu sýnilegar með því að
skattleggja aflar tekjur hans og
hækka þær sem næmi skattfríðind-
um. Þetta var gert á þann hátt að tals-
manni Sjálfstæðisflokksins í „vond-
um“ málum, Pétri H. Blöndal, var
gert að vera 1. flutningsmaður frum-
varps þar að lútandi sem rubbað var
af í óeðlflegum flýti.
Það á að vera, og hefur aUtaf verið
vitað, að það á ekki að vinna á þenn-
an hátt.
I mínum huga er það alveg ljóst að
með samþykkt þessa frumvarps var
verið að auka kostnað ríkisins vegna
launagreiðslna. Ekki bara forseta rík-
isins heldur einnig staðgengla
hans, þ.e.a.s. forsætisráðherra,
forseta Alþingis og forseta
Hæstaréttar. Mín skoðun er
einnig sú að þessi hækkun - (
að gera laun forseta sýnUeg) -
mun leiða tU víðtækra launa-
hækkana þeirra sem koma
næstir í goggunarröðinni á eft-
ir umræddum aðUum.
Fram lögð fyrirspurn
Af framangreindum ástæð-
um lagði undirritaður fram
fyrirspurn tU fjármálaráð-
herra um frádráttarbærar greiðslur
tU starfsmanna ríkisins innanlands
og utan. Vísað var tU 30. gr. laga
nr.75/1981. I ljós kom í svari að á ár-
unum 1998 og 1999 voru
greiddar 7900 miUjónir i
ökutækjastyrki. Sömu ár
fengu 24 þúsund einstak-
lingar hvort ár samtals
4879 mUljónir i frádrátt.
Spurt var einnig um
dagpeninga. - Sömu ár
fengu u.þ.b. 20.000 einstak-
lingar 7754 miUjónir í dag-
peninga á árunum 1998 og
1999. Á móti fengu þessir
sömu einstaklingar í frá-
drátt 7393 miUjónir.
Ekki gat fjármálaráð-
herra eða hans starfslið greint á miUi
ríkisstarfsmanna og annarra, og svör-
uðu þess vegna um aUa landsmenn í
heUd. - Það er í raun ótrúlegt að á ár-
Gísli S. Einarsson
þingmaöur Norövestur-
kjördæmis
„Ekki gat fjármálaráðherra eða hans starfslið greint á milli ríkisstarfsmanna og
anharra, og svöruðu þess vegna um alla landsmenn í heild.... Seinni spumingin,
sem sett var fram, ruglaði fjármálaráðuneytið algjörlega í ríminu. “
inu 2000 skuli ekki vera unnt að fá
svona greiningu og ótvíræð svör frá
ráðuneytum og starfsmönnum þeirra.
Hvað þýðír „almennt“?
Seinni spurningin, sem sett var
fram, ruglaði fjármálaráðuneytið al-
gjörlega i ríminu. Spurt var um heUd-
arupphæð fríðinda starfsmanna ríkis-
ins 1999 og það sem af er ári 2000.
Þessa spurningu skUdi ráðuneytið
ekki!
í fjármálaráðuneytinu vita menn
ekki hvað átt er viö með hugtakinu
friðindi i þessu sambandi! - En svör-
uðu þó því að segja mætti „almennt"
að starfsmenn ríkisins njóti engra
slíkra greiðstna.
í íslenskri orðabók er skUgreining
á hugtakinu fríöindi: hlunnindi, for-
réttindi.
Samkvæmt svari þá njóta starfs-
menn ríkisins einskis slíks. Ég hlýt
að ganga út frá því að menn svari
sannleikanum samkvæmt. Og þó -
hvað þýðir „aimennt"?
Ég geng þá og út frá því að risnu-
greiðslur séu engar hjá ríkinu, svo
sem ókeypis dagblöð, rikisvin, endur-
greiðslur vegna náms, fatapeningar,
fæðisgreiðslur svo eitthvað sé nefnt.
Það sem spurt var um er þetta:
Hver er munurinn á greiddum heUd-
arlaunum tU rUásstarfsmanna og út-
borgaðri rauntölu eftir frádrátt? Þaö
sem fyrir mér vakir er að gera öU
laun sem ríkið greiðir sýnUeg, og að
aUir séu jafnir hvað varðar skattlagn-
ingu tekna, a.m.k. þeirra sem þiggja
laun hjá ríkinu.
Þessi svör er ekki unnt aö fá frá
fjármálaráðuneytinu. SennUega verð-
ur að leita svara á gáfumannslegri
hátt, svo að löglærðir skUji spuming-
ar venjulegra þingmanna.
Gísli S. Einarsson
I jólaauglýsinguna?
Margir hafa á undanfórn-
um árum efast um réttmæti
þeirra útreikninga sem
sýna fram á sífeUt hækk-
andi hitastig á jörðinni
vegna svokaUaðra gróður-
húsalofttegunda. Vísinda-
legur grundvöUur þessara
útreikninga styrkist þó
stöðugt og nú virðast
stjðmvöld víðast um heim
sannfærð um réttmæti
þeirra. Kyoto-ráðstefnan
miðaði við að minnka út-
blástur gróðurhúsaloftteg-
unda um 5% með viðmiðun við árið
1990. Haag-ráðstefnunni mistókst að
festa þessa ákvörðun í undirrituðum
sáttmála.
Veruleg hækkun hitastigs
og sjávarborös
Útreikningar sýna að hitastig jarð-
ar gæti hækkað um 1-3,5°C á næstu
100 árum og ný skýrsla sýnir að þess-
ar tölur gætu verið 1,5-6°C. Áhrif
slíkrar hækkunar eru veruleg. Sjávar-
borð gæti hækkað vegna bráðnunar
jökla um 15-95 sm á næstu 100 árum.
Slík sjávarborðshækkun
getur haft mikil áhrif á lág-
lendustu landsvæði jarðar
sem jafnframt em þau þétt-
býlustu, nefna má Bangladesh
og svæðið við ósa Nílar og
reyndar víðar. Gróðursvæði
munu færast til. Eyðimerkur-
svæði gætu stækkað vegna
hækkaðs hitastigs og ræktun-
arsvæði færst norðar eða
sunnar.
Flóð og hvirfilbyljir
Vemlegar umræður fara nú
fram um hvort breytt veðurfar eigi nú
þegar rætur að rekja til gróðurhúsaá-
hrifanna. Sannað þykir að hitastig í
jarðskorpunni hafi hækkað á undan-
fömum árum um 0,5‘C, þ.e. frá 1975.
það er allveruleg hækkun og hver
gráða í hækkun meðallofthita getur
valdið miklum breytingum. Gríðarleg
flóð hafa geisað að undanfómu og
hvirfilbyljir virðast verða tíðari nú um
stundir. Nú velta menn fyrir sér hvort
þetta megi rekja til loftlagsbreytinga og
þá hvort hér sé um varanlegar breyt-
ingar að ræða og þá vaxandi.
Kjallari
Guömundur G.
Þórarinsson
verkfræöingur