Dagblaðið Vísir - DV - 25.04.2003, Blaðsíða 17

Dagblaðið Vísir - DV - 25.04.2003, Blaðsíða 17
16 FÖSTUDAGUR 25. APRÍL 2003 FÖSTUDAGUR 25. APRÍL 2003 17 Útgáfufélag: Útgáfufélagiö DV ehf. Framkvæmdastjóri: Örn Valdimarsson Aðalritstjóri: Óli Bjöm Kárason Ritstjóri: Sigmundur Ernir Rúnarsson Aöstoóarrítstjóri: Jónas Haraldsson Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaðaafgreiösla, áskrift: Skaftahlíó 24,105 Rvík, simi: 550 5000 Fax: Auglýsingar: 550 5727 - Ritstjórn: 550 5020 - Aörar deildir: 550 5749 Ritsqórn: ritstjorn@dv.is - Auglýsingar: auglysingar@dv.is. - Dreifing: dreifing@dv.is Akureyri: Kaupvangsstræti 1, sími: 462 5000, fax: 462 5001 Setning og umbrot: Útgáfufélagiö DV ehf. Plötugerð og prentun: Árvakur hf. DV áskilur sér rétt til að birta aðsent efni blaðsins í stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds. DV greiðir ekki viömælendum fyrir viðtöl við þá eða fyrir myndbirtingar af þeim. Ábyrgðarleysi Nýjar höfuðstöðvar Orkuveitu Reykjavíkur voru vígðar í fyrradag, síðasta vetrardag. Hin nýja bygging er um 14 þúsund fermetrar að flatarmáli en gert er ráð fyrir að heildarflatarmál höfuðstöðvanna verði um 22 þúsund fermetrar þegar öllum framkvæmdum lýkur. Húsið er glæsilegt á að líta, borgarprýði og ber íslenskri hönnun og fagmennsku gott vitni. Heildarkostnaður við skrifstofubygginguna er áætlaður um 2,9 milljarðar króna eða sem nemur 213 þúsund krón- um á fermetra. Því hefur verið haldið fram að kostnaður á hvem fermetra sé lægri en við sambærilegar byggingar sem reistar hafa verið undanfarin þrjú ár. Gott er ef satt reynist en rétt er að vekja athygli á því að áætlaðar tölur um kostnað vegna þessarar stórbyggingar Orkuveitu Reykjavíkur hafa verið verulega á reiki og til muna lægri en nú er komið á daginn. Það er landlægur og óþægilegur vandi skattgreiðenda, eða í þessu tilviki viðskiptavina Orkuveitu Reykjavikur, að kostnaður við opinberar fram- kvæmdir er oft á tíðum stórlega vanáætlaður. Dæmi um vanáætlanir og framúrkeyrslu vegna opinberra fram- kvæmda eru rakin í blaðinu í dag. Fram kom í DV í fyrradag að byggingarkostnaður vegna hinna nýju höfuðstöðva Orkuveitu Reykjavíkur hefði farið um 700 milljónir króna fram úr upphaflegri kostnaðaráætl- un. Vitnað var í yfirheyrslu í DV yfir Alfreð Þorsteinssyni, stjórnarformanni Orkuveitunnar, í apríl í fyrra. Þar var hann spurður hvort rétt væri að kostnaður við nýju höfuð- stöðvamar yrði ekki 1,8 milljarðar króna, eins og áætlað var i upphafi, heldur nær 3 milljörðum króna. Alfreð sagði í svari sinu að þetta væri rangt: „Áætlunin hljóðar upp á 2,2 milljarða króna og hefur gert það frá upphafi. Það er mjög liklegt að hún standi.“ Nú, aðeins ári síðar, er komið i ljós að rétt var að kostn- aðurinn lá nær þremur milljörðum króna. Þær tölur sem stjómarformaðurinn nefndi vom fjarri byggingarkostnaði, svo nemur 700 milljónum króna. Það er drjúg viðbót sem aðeins verður greidd úr vösum orkukaupenda veitunnar. Björn Bjarnason, oddviti Sjálfstæðisflokksins i borgar- stjórn Reykjavíkur, gagnrýndi kostnaðaráætlanir vegna byggingar höfuðstöðva Orkuveitu Reykjavikur fyrir borg- arstjórnarkosningarnar i fyrra. í aðdraganda þeirra deildu þeir Alfreð Þorsteinsson um kostnaðartölumar. Nú liggur fyrir að þær reyndust þetta miklu hærri en stjórnarfor- maður orkuveitunnar og borgarfulltrúinn Alfreð Þorsteins- son hélt fram. Skýringar Alfreðs í DV i fyrradag bera þess vitni að honum finnst sem um smápeninga sé að ræða. Þeg- ar hin ársgömlu ummæli voru borin undir Alfreð sagði hann: „Uppreiknuð kostnaðaráætlun frá því í sumar er um 2,5 milljarðar króna og því hefur verið farið um 400 millj- ónir króna fram úr kostnaðaráætlun. Það sem voru 2,2 milljarðar í april eru 2,5 milljarðar í dag. Umframkostnað- urinn þykir mjög lítill miðað við opinberar byggingar.“ Stjórnarformaðurinn og borgarfulltrúinn nánast ypptir öxlum vegna mörg hundruð milljóna króna framúrkeyrslu byggingarkostnaðarins. í orðum hans endurspeglast það viðhorf að ekkert tiltökumál sé að hin opinbera bygging reyndist þetta dýrari en ætlað var, hvort heldur nemur 400 eða 700 milljónum króna. Aukakostnaðinum er einfaldlega velt yfir á viðskiptavini Orkuveitunnar í þessu tilviki. í öðrum tilvikum, þegar kostnaður vegna opinberra fram- kvæmda fer langt fram úr áætlunum, er skattgreiðendum gert að borga. Þegar upp er staðið virðist enginn bera ábyrgðina. Jónas Haraldsson Skoðun Frá Bagdad til Damaskus „Samkvæmt [stefnunni] áskilja Bandaríkin sér rétt til að ráðast að fyrra bragði á hvert það ríki sem ógnar öryggishagsmunum þeirra eða stöðu í alþjóðakerfinu. Þetta er svona svipað því að heimila lögreglunni að handtaka þá sem virðast Uklegir til að brjóta af sér og skutla þeim beinustu leið í steininn áður en þeir fá tœkifœri til þess. “ Bagdad var ekki fyrr fallin en haukarnir í Washington fóru að leita að nýju skot- marki og virðast nú hafa fundið ákjósanlegan kandídat í Sýrlandi. Það er vonandi að yfirlýsingar haukanna hafi aðeins fall- ið í óráði sigurvímunnar og að það sé alls ekki ætlunin að beygja bara til vinstri við Bagdad og halda rakleiðis til Damaskus. Það er þó ekki laust við að það setji að manni nokkum ugg því það eru sömu menn og hófu barátt- una fyrir innrásinni í írak sem nú tala hvað ákafast fyrir árás á Sýr- land. Enn fremur eru rökin ansi kunnugleg; að sýrlensk yfirvöld búi yfir gereyðingarvopnum og hýsi hryðjuverkamenn auk þess að hafa skotiö skjólshúsi yfir nokkra helstu leiðtoga íraka eftir að styrj- öldin braust út. Árásin á írak var í upphafi rétt- lætt á nákvaemlega sama hátt; að stjómvöld í írak væru skjól fyrir hryðjuverkamenn og að þar væri hreinlega allt stútfullt af gereyðing- arvopnum þrátt fyrir allt vopnaeft- irlitið. Hvorugt hefur tekist að sanna og nú talar enginn um þess- ar röksemdir lengur. Dugir nú að benda á fantinn hann Saddam sem nauðsynlegt var að koma frá völd- um hvað sem það kostaði. Og það kostaði svo sannarlega. Erfitt verð- ur að halda því sama fram um Bashar al-Assad. Málatilbúnaður gegn Sýrlandi Það var yfirhaukurinn Donald Rumsfeld, vamarmálaráðherra Bandaríkjanna, sem fyrstur beindi spjótum að Sýrlandi þegar hann gagnrýndi stjórnvöld í Damaskus fyrir að stöðva ekki íraska stjórn- arliða sem hann segir að hafi flúið yfir landamærin til Sýrlands. Hon- um þótti heldur engin afsökun í því að ógerlegt er fyrir sýrlensk stjómvöld að koma í veg fyrir að einhverjir þeirra komist óséðir yfir hin 400 mílna landamæri. Enn fremur var Rumsfeld heldur fúll yfir því aö Sýrlendingar skyldu ekki hafa stöðvað fjölda múslíma sem fóru yfir landamærin til íraks meðan á stríðinu stóð í þeim til- gangi að koma trúbræðrum sínum þar til vamar. Og að vopn hafi jafn- vel flætt í hendur íraka í gegnum Sýrland. Ætli það hafi ekki verið fyrir rúmri viku, eða svo, að Rumsfeld varaði sýrlensk stjórnvöld sérstak- lega við því að vera með ógnandi til- burði (hostile acts) og að þeir yrðu svo sannarlega látnir sæta ábyrgð, hvað svo sem það nú þýðir. Þrátt fyrir þrálátar athugasemdir í garð Sýrlands segja stjómvöld í Was- hington nú að engin áform séu uppi um árás á landið. Sem betur fer. Samt berast fréttir af því að vamarmálaráðherrann hafi látið æðstu hernaðarráðgjafa sína í Pentagon, þá Doug Feith og Willi- am Luti, undirbúa málatilbúnað um árás á Sýrland. Það er vonandi að þetta sé bara akademísk æfing en ekki raunverulegur hemað- arundirbúningur. Kannski er bara veriö að hræða sýrlensk stjórnvöld til hlýðni við stórveldið. Ég er ekki viss. Raunar eru talsvert meiri líkur á að Sýrland búi yfir gereyðingar- vopnum og haldi verndarhendi yfir hryðjuverkamönnum heldur en írak. Heimildir herma að Sýrland hafi um áratugaskeið búið yfir ger- eyðingarvopnum. Sama gildir um önnur ríki á svæðinu; til að mynda Alsír, íran, Egyptaland og ísrael. Sennilega býr Israel yfir voðaleg- asta vopnabúrinu á svæðinu og er það ríki sem hefur verið duglegast við að herja á nágranna sína að undanfömu. Það hefur til að mynda sölsað undir sig stóran hluta af landsvæði Palestínumanna og heldur nú öllu svæðinu í heljar- greipum. Ekki er að sjá að Banda- ríkjamenn hafi miklar áhyggjur af því. Þvert á móti. Sýrland hefur enn fremur um langan aldur verið griðland fyrir palestínska hryðju- verkamenn í Hisbollah og Hamas- samtökunum. En réttlætir það árás á Sýrland? Auðvitað ekki. Ekki frekar en að ríkishryðjuverk ísra- ela réttlæti einhliða og ólögmætar árásir arabaríkjanna á ísrael. Forvarnarstríð Utanríkisstefna Bandaríkjanna breyttist við valdatöku George Bush siðari. Tekin var upp stefna um einhliða aðgerðir í alþjóðamál- um og markvisst var dregið úr al- þjóðlegri samvinnu. Washington- veldið virðist líta svo á að sem eina risaveldið í heiminum sé alþjóða- samvinna og alþjóðalög þeim að- eins til trafala. Eftir árásirnar 11. september 2001 var enn skerpt á þessari stefnu þegar tekin var upp áætlun um svokölluð forvarnarstríð. Sam- kvæmt henni áskilja Bandaríkin sér rétt til að ráðast að fyrra bragöi á hvert það ríki sem ógnar öryggis- hagsmunum þeirra eða stöðu í al- þjóöakerfinu. Þetta er svona svipað því að heimila lögreglunni að handtaka þá sem virðast líklegir til að brjóta af sér og skutla þeim beinustu leið í steininn áður en þeir fá tækifæri til þess. Hernaðurinn í írak er af þessu meiði og hefur haft alvarlegar af- leiðingar. Þúsundir, ef ekki tugþús- undir, eru fallnar í valinn. Innvið- ir landsins eru í rúst og stjómsýsl- an hrunin. Skortur er á matvælum og drykkjarvatni. Stjórnleysi og upplausn er í landinu og glæpa- gengi fara rænandi og ruplandi. Ibúar landsins er famir að mót- mæla veru bandaríska her- námsliðsins í síauknum mæli. Eng- inn veit hvemig þessum hildarleik mun lykta. En eitt er ljóst: Ef ætl- unin var að koma í veg fyrir frek- ari hryðjuverk múslíma þá er þetta ekki aðferðin til þess. „Aldrei hefur staðan í efna- hagsmálum verið svo góð að vinstri mönnum tœkist ekki að eyðileggja hana á undraskömmum tíma.“ ur þessi árangur ekki komið af sjálfu sér. Hann er afleiðing af markvissri stefnu sem miðast hefur við að auka sveigjanleika og viðbragðsflýti hag- Stöðugteaónn er póKtískt aðalatriði Birgír Ármannsson lögfræöingur og frambjóöandi Sjáif- stæöisflokksins í Reykjavíkur- kjördæmi suöur Stöðugleiki í efnahagslífi skiptir afar miklu, bæði fyrir heimilin og atvinnulífið í landinu, enda er hann nauð- synleg forsenda þess að unnt sé að gera raunhæfar áætlanir fram í tímann. Það á jafnt við um áform fjölskyldna um kaup á húsnæði sem áætlanir fyr- irtækja um fjárfestingar og rekstur. Stöðugleikinn, sem rikt hefur hér á landi á undanförnum árum, hefur líka skilað sér í verulegri kaupmáttaraukn- ingu í þjóðfélaginu og bættum starfs- skilyrðum atvinnulífsins. Við getum verift stolt af árangrinum Síðustu 12 árin hafa ríkisstjórnir undir forystu Sjálfstæðisflokksins haft forgöngu um margháttaðar grundvall- arbreytingar á umhverfi efnahagslifs- ins. Dregið hefur verið úr opinberum afskiptum og frjálsræði aukið, fjöl- mörg ríkisfyrirtæki í samkeppnis- rekstri hafa verið einkavædd, löggjöf um atvinnulífð færð í nútímalegra horf og opnað fyrir frjálsari og nánari við- skiptatengsl við önnur lönd. Þá hafa skattar, bæði á fyrirtæki og einstak- linga, verið lækkaðir en um leið hald- ið þannig á stjóm ríkisfjármálanna að uxmt hefur verið að reka ríkissjóð með afgangi og greiða niður erlendar skuld- ir. Tekist hefur að halda aftur af verð- bólgu, sem áratugum saman var helsta meinsemd íslensks efnahagslífs. Þessi árangur hefúr skilað sér til fjölskyldna og heimila enda hefur kaupmáttur aukist hér jafnt og þétt í níu ár sam- fleytt, sem er einsdæmi í sögu okkar á síðustu áratugum. Stórbætt staða í alþjóölegum samanburði Árangurinn kemur hvað skýrast í ljós þegar horft er til stöðu íslands í samanburði við önnur lönd. Kaupmátt- urinn hefur vaxið hraöar, verðbólgan er lægri og atvinnuleysi er miklu minna en gerist og gengur í þeim ríkj- um sem við viljum bera okkur saman við. ísland hefúr líka hækkað verulega á samanburðarlistum þar sem lagt er mat á samkeppnishæfni og frjálsræði í atvinnulífinu. Lánshæfismat íslenska ríkisins segir einnig ákveðna sögu, en hin alþjóðlegu matsfyrirtæki Moodyís, Standard & Poorís og Fitch hafa fært ísland upp í efsta lánshæfisflokk á und- anfömum árum. í nýlegri skýrslu OECD um íslensk efhahagsmál er hagstjóm hér á landi gefm betri einkunn en nokkru sinni fyrr og einmitt vikiö sérstaklega að því að kerfisbreytingar undanfarinna ára, stöðugleiki og aukið frjálsræði, eigi ríkan þátt í því hversu mjög lífskjör hér hafa batnað. OECD bendir jafn- framt á að íslenska hagkerfið hafi sýnt mikla aðlögunarhæfni þegar komið var í veg fyrir ofþenslu og ójafnvægi á mjög skömmum tíma á árunum 2001 og 2002, án þess að það kostaði djúpa nið- ursveiflu í efnahagslífinu. Árangurinn er ekki sjálfgefinn Eins og sjá má af skýrslu OECD hef- kerfisins, ná fram aukinni hag- kvæmni, bæði í opinbera kerfmu og einkarekstri, og síðast en ekki síst aö efla samkeppnishæfni atvinnulífsins. Það hefur oft kostað mikil pólitísk átök að koma framfaramálunum áleið- is og oft hefúr reynt á pólitiskan styrk forystumanna ríkisstjórnarflokkanna og samstöðu og þolgæði þingmanna þeirra þegar andstaða viö breytingar hefur verið mögnuð upp, jafnt innan þings sem utan. Tækifæri og hættur fram undan Um þessar mundir bendir flest til þess að nýtt hagvaxtarskeið sé að hefj- ast. Jákvæð teikn sjást víða í efnahags- lífinu og munar þar auðvitað mest um stórframkvæmdir og aukin umsvif í orkufrekum iðnaði. Sú uppsveifla sem þessu fylgir færir þjóðinni mikil tæki- færi og mun - ef rétt er á málum hald- ið - tryggja verulegan ávinning fyrir landsmenn alla. Það verður lykilatriði í þessu sambandi hvort tekst að við- halda stöðugleikanum. Kannski er mikilvægasta spuming- in, sem kjósendur þurfa að spyrja sig fyrir kosningamar í vor, hveijum þeir treysti best til farsællar stjómar efna- hagsmála við þessar aðstæður. Hvort þeir telji vænlegra til árangurs að fela þetta verkefni þriggja eða jafnvel fjög- urra flokka vinstri stjóm eða tveggja flokka ríkisstjórn undir forystu Sjálf- stæðisflokksins. Kjósendur geta í því sambandi met- ið árangur ríkisstjóma Davíðs Odds- sonar á undanfömum ámm og borið saman við störf vinstri stjóma fyrri ára. Um viðskilnað þeirra rikisstjórna má með sanni segja að aldrei hafi stað- an í efnahagsmálum verið svo góð að vinstri mönnum tækist ekki að eyöi- leggja hana á undraskömmum tíma. Ummæli Sáttur við kvótakerfið „Ég fæ ekki salt í grautinn fyrir að væla yfir óréttlæti. Það er pláss í þessu kerfi, eins og öllum kerf- um, fyrir duglega menn og þeir munu komast áfram. Það er það eina sem ég hugsa um.“ Gunnar Örlygsson, oddviti Frjálslynda flokksins í Suövesturkjördæmi, í viö- tali viö Morgunblaöið 4. ágúst 1999. Svejgdistá „Ég þurfti að gera þrjár atrenn- ur til að fá mig til að lesa hana í heild.“ Halldór Blöndal í grein í Morgunblaö- inu um „ósmekklega" grein Kristins H. Gunnarssonar um sjávarútvegsmál. Lítiö aödráttarafl? „Stefna Frjálslynda flokksins er skýr og aðdráttarlaus í öllum helstu málaflokkum." Meinleg stafsetningarvilla á vef Frjálslynda flokksins. Ögmundup svarar Svani „Auðvitað er það staðreynd sem ekki verður horft framhjá að Svanur Kristjáns- son, sem reynir að hefla sig yfir alla gagnrýni á grundvelli þess að honum sé gefin fræðileg sýn á veruleikann sem mér sé hulinn, er þegar allt kemur til alls einn af arkitektum Samfylkingarinnar og einn af helstu forgöngumönnum hennar. Við þetta er ekkert að at- huga nema síður sé. Ég er aðeins að benda á að mér finnist yfirlýs- ingar fræðimannsins Svans Krist- jánssonar litast af þessari afstöðu.“ Ögmundur Jónasson á Ögmundur.is. Skammskólagengin þjóð „Meðan 40% af ■ vinnuafli íslend- I inga hefur aðeins I grunnskólapróf V eða gagnfræða- próf, eða minna, ,W \ þá eru samsvar- ■B| 0 : andi tölur fyrir UIKlIMJ aðrar Norður- landaþjóðir 7-14%. Þetta er sláandi munur. Þjóð, sem ætlar að sigra heiminn með því að framleiða þekkingu og skapa, fer ekki mjög límgt með þennan heimanmund. Á þessu ber Sjálfstæðisflokkurinn fulla ábyrgð. Menntakerfið sem hann skilur eftir sig stenst ekki samjöfnuð." Össur Skarphéöinsson á Stjórnmál.net. Norðurkóresk tækni? „5. Senda menn til Norður-Kóreu og kanna hvernig Kim fr Sung gerði það. Birta síðan auglýsingu með mynd af leiðtogan- um innan um alla gömlu forsætisráð- herrana þar sem leiðtoginn er risa- stór og i lit en allir hinir eru litlir og gráir. Þetta gekk alltaf vel hjá Kim.“ Ármann Jakobsson á Múrnum.is; til- lögur um sex leiöir til aö auka fylgi stjórnmálaflokks í kosningabaráttu. Áfram Framsókn í húsnæðismálum! Jónína Bjartmarz alþingismaöur, skipar 1. sætiö á lista Framsóknarflokksins í Reykjavíkurkjör- dæmi suöur Landsmenn geta þakkaö Framsóknarflokknum þaö aö kaupendur húsnæöis geta treyst því aö eiga jafnan aögang aö opinber- um húsnæðislánum á hag- kvæmustu mögulegu mark- aösvöxtum hverju sinni. Þegar framsóknarmenn tóku við forræði opinberra húsnæðismála var húsnæðislánakerfið í mikilli hættu. Við höfðum forgöngu um að tryggja grundvöll þess með stofnun íbúðalánasjóðs og með endurskipulagningu félagslega íbúðalánakerfisins sem var orðið gjaldþrota. Tilvist íbúðalánasjóðs hefur tryggt rúmlega 30 þúsund fjöl- skyldum húsnæðislán á hagkvæm- ustu mögulegu markaðsvöxtum sem unnt hefur verið að fá á ís- lenskum fjármálamarkaði. Þar af eru rúmlega 7 þúsund tekjulágar fjölskyldur sem eignast hafa þak yfir höfuðið fyrir tilstuðlan svo- kallaðra viðbótarlána, en þau tryggja allt að 90% fjármögnun íbúðarhúsnæðis á bestu mögulegu kjörum. Við höfum lagt áherslu á félagsleg lán fremur en félagslegt húsnæði. Stór hluti þessara tekju- lágu fjölskyldna hefði ekki átt ann- an kost á að eignast húsnæði. Fjárhagslegar forsendur Við viljum halda áfram á sömu braut og auðvelda ungu fólki og efnaminna að eignast húsnæði. Við ætlum að efla húsnæðislána- kerfið enn frekar með því að tryggja öllum aðgang að lánum á hagvkæmustu mögulegu markaðs- vöxtum til að fjármagna allt að 90% kaupverðs eða byggingar- kostnaðar íbúðarhúsnæðis. Aö- gerðir ráðherra okkar í viðskipta- ráðuneyti og félagsmálaráðuneyti hafa valdið ákveðnum breytingum á íslenskum fjármálamarkaði sem gera þetta framkvæmanlegt, s.s. stofnun íbúðalánasjóðs og mark- aðsvæðing íbúðalána sjóðsins, til- koma rafrænna húsbréfa, inn- koma erlendra fiárfesta á íslensk- an skuldabréfamarkað og útrás ís- lenskra verðbréfafyrirtækja á al- þjóðlegan fjármálamarkað. Á haustþingi er á skömmum tíma hægt að gera þær smávægi- legu breytingar á fyrirkomulagi ís- lensks fjármálamarkaðar sem þarf til að auðvelda aðgengi erlendra fjárfesta að íslenskum skulda- bréfaflokkum. Meðal þess sem þarf að gera er að tryggja skulda- bréfaflokka sem eru a.m.k. 500 milljónir USD að stærð (um 40 milljarðar IKR), en þegar hafa tveir húsbréfaflokkar náð þessari stærð. Þá þarf að ganga frá samn- ingum við alþjóðlega uppgjörs- banka verðbréfa „clearing house“ til að sjá um greiðslumiðlun vegna verðbréfaviðskipta íslenskra verð- bréfa á alþjóðamarkaði og loks þarf að ganga frá samningum við viðurkennd erlend fjármálafyrir- tæki um að taka íslenska skulda- bréfaflokka inn I útreikning al- þjóðlegar skuldabréfavísitölur. Ástæða er til að leggja áherslu á að fyrirhugaðar úrbætur fram- sóknarmanna á húsnæðislánakerf- inu munu ekki kosta ríkissjóð krónu þar sem það veröur sjálf- bært. Breytingar án þensluáhrifa Eins og áður segir munu fram- sóknarmenn beita sér fyrir því að íbúðalánasjóði verði heimilað að lána öllum viðskiptavinum sjóðs- ins lán til fjármögnunar 90% af matsverði íbúðarhúsnæðis. Mats- verð íbúðarhúsnæðis verði kaup- „Við œtlum að efla húsnœðislánakerfið enn frekar með því að tryggja öllum að- gang að lánum á hagkvœmustu mögulegu markaðsvöxtum til að fjármagna allt að 90% kaupverðs eða byggingarkostnaðar íbúðarhúsnœðis.“ verð, byggingarkostnaður eða brunabótamat eftir því hver lægst fjárhæð reynist hverju sinni. Breytingamar ætlum viö að gera í skrefum á næsta kjörtíma- bili, þannig að lánshlutfall hækki um 5% á ári fram til 2007 og hár- markslán hækki nokkuð jafnt á tímabilinu og veröi 21 milljón króna við lok þess. Sem dæmi um greiðslubyrði verður hún um 45-55 þúsund krónur á mánuði af 10 milljóna króna láni án vaxtabóta, en þær geta orðið í dag allt að 22.130 kr. á mánuði. Með því að breytingar þessar koma til framkvæmda í þrepum á fjögurra ára tímabili er komið í veg fyrir eftirspurnarsprengingu á fjármagni til íbúðakaupa. Hækkun hlutfalls íbúðalána og hámarks- láns er fyrirséð. Það hvetur ákveð- inn hluta kaupenda til að bíða með fyrirhuguð fasteignaviðskipti þar til breytingin hefur alfarið náð fram að ganga. t v

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.