Dagblaðið Vísir - DV - 14.07.2003, Blaðsíða 17

h-
MÁNUDAGUR 14.JÚÚ2003 SKOÐUN 77
i
Um framtíð Ríkisútvarpsins
ICiALUS!
Ögmundur Jónasson
þingflokksformaöur %
Sá háttur hefur verið tekinn
upp að birta leiðara DV nafn-
lausa líkt og tíðkast á Morgun-
blaðinu. Þannig er sá tími runn-
inn upp að blaðið hafi skoðun.
í leiðara um sl. helgi viðrar DV
skoðanir sínar á ljósvakafjölmiðl-
unum, auk þess sem blaðið skil-
greinir sinn skilning á framförum í
efnahagslífinu. Fyrirsögn leiðarans
gefur tóninn: Ríkið ryður einkaaðil-
um út. Hvernig skyldi rfkið gera
það? Væntanlega með því að halda
uppteknum hætti og ijármagna
Ríkisútvarpið með afnotagjöldum
og auglýsingum eins og gert hefur
verið í þau rúmu 70 ár sem Ríkisút-
varpið hefur verið við lýði.
Leiðarahöfundur vekur athygli á
núverandi þrengingum Útvarps
Sögu þar sem umræðuþættir undir
stjórn nokkurra valinkunnra fjöl-
miðlamanna hafa vakið verðskuld-
aða athygli og þarafleiðandi eftirsjá
ef þeir leggjast af.
Útvarp Saga
Ég er í hópi þeirra sem hafa
kunnað að meta Útvarp Sögu. Ég er
einnig í hópi þeirra sem vilja hafa
öflugt Ríkisútvarp. Upp í hugann
koma minningar um vandað efni
sem hefúr verið á boðstólum hjá
RÚV í tímans rás. Það er í þessu
samhengi sem ég les leiðara DV.
Þar segir: „Á litlum markaði er langt
frá því sjálfgefið að hægt sé að reka
útvarpsstöð af þeim myndarbrag
sem einkennt hefur Útvarp Sögu.
Þegar hörð og ósanngjörn sam-
keppni við Ríkisútvarpið bætist við
er slíkur rekstur nær útilokaður.
Starfsemi Ríkisútvarpsins hefur því
miður orðið til þess að ryðja úr vegi
einkareknum ljósvakamiðlum -
hefur komið í veg fyrir fjölskrúðugri
„Því fer fjarri að ég telji
að alit verði lagað með
peningum. Síður en
svo. Það þarfhins veg-
ar peninga til að búa til
vandað dagskrárefni;
efni sem ekki er spunn-
ið nánast affingrum
fram, gjarnan afmjög
hæfu og reynslumiklu
fólki, eins og gerist á
Útvarpi Sögu."
flóru ljósvaka en raun ber vitni."
Þetta vekur ýmsar spurningar. í
fyrsta lagi má snúa þessu upp á
Ríkisútvarpið og spyrja hvort í lidu
þjóðfélagi sé „sjálfgefið að hægt sé
að reka útvarpsstöð af þeim mynd-
arbrag sem einkennt hefur" Ríkis-
útvarpið. í öðru lagi er ég því mjög
ósammála að samkeppnin á ljós-
vakamarkaði, hvað svo sem um
hana má annars segja, hafi fært
okkur „fjölskrúðugri flóru". Með
undantekningum hefur síbylja
þvert á móti aukist og er hún keim-
Ríkisútvapið: „Upp í hugann koma minningar um vandað efni sem hefur verið á boðstólum hjá RÚV í tímans rás.
lík í öllum stöðvum og er RÚV þar
ekki undanskilið.
Ég er hins vegar leiðarahöfundi
sammála um að mikilvægt sé að
tryggja fjölbreytni í efhi og ég tek
heilshugar undir gagnrýni hans á
dekur Sjónvarpsins við „amerískt
endurvarp" sem hann kallar svo.
Þarna er þörf á meiri metnaði og
þykir mér það reyndar eiga við víða
í frétta- og dagskrárgerð RÚV. Það
breytir ekki hinu að hjá RÚV er
einnig margt mjög vel gert. Þá er
spurningin hvernig megi betur gera
og hvernig verja megi þá dagskrár-
gerð sem er verulega vönduð.
Mænt á tilvonandi mennta-
málaráðherra
Því fer fjarri að ég telji að allt
verði lagað með peningum. Síður
en svo. Það þarf hins vegar peninga
til að búa til vandað dagskrárefni -
efni sem ekki er spunnið nánast af
fingrum fram - gjarnan af mjög
hæfu og reynslumiklu fóiki, eins og
gerist á Útvarpi Sögu.
Leiðarahöfundur DV bindur
vonir við tilvonandi menntamála-
ráðherra: „Þorgerður Katrín Gunn-
arsdóttir, sem tekur við embætti
menntamálaráðherra um komandi
áramót, þekkir íslenska fjölmiðia
ágætlega af eigin reynslu. Æda má
að hugur hennar standi til að ná
fram raunverulegum breytingum í
starfi Ríkisútvarpsins, en til þess
þarf ekki aðeins pólitfska samstöðu
innan ríkisstjórnarinnar heldur öfl-
ugan stuðning þeirra sem gera sér
grein fýrir hversu mikilvægar breyt-
ingarnar eru. Sá stuðningur er til
staðar."
En nú er mér spurn. Stuðningur
við hvað? Þarf leiðarahöfundur DV
ekki að skýra það nánar fyrir okkur?
Hvað viil hann? Vill hann skerða
fjárhag Ríkisútvarpsins? Telur hann
að það myndi skapa „fjölskrúðugri
flóru“ og, ef svo er, horfir hann þá
til þess að fleiri fjölmiðlar yrðu um
hituna þannig að fjölbreytnin
kæmi fram í fyrirtækjaflóru, eða
telur hann að dagskrárefnið yrði
fjölbreyttara, vandaðra og betra?
Hvað eru framfarir?
Leiðarahöfundur gefur okkur
reyndar innsýn í pólitískt sálarlíf
sitt undir lok leiðarans þar sem
hann lofar og prísar Valgerði Sverr-
isdóttur ráðherra fyrir að hafa haft
forgöngu um einkavæðingu rfkis-
fyrirtækja og þannig lagt „styrkan
grunn undir framfarasókn íslensks
efnahagslífs á komandi árum og
heilbrigða samkeppni.“
Þessi viðhorf þekkjum við og
koma þau ekki á óvart frá aðdáend-
um ríkisstjórnarinnar. En ofar mín-
um skilningi er að telja það sérstak-
lega heilbrigt að Vaigerður Sverris-
dóttir skuli hafa fært flokkshestum
Framsóknarflokksins þjóðbanka að
gjöf. Ekki hef ég komið auga á að
þetta stuðli að samkeppni og þá
alls ekki heilbrigðri samkeppni. Ef
leiðarahöfundi DV þykir virkilega
hafa tekist vel til um hlutafélaga-
væðingu Landssímans og helm-
ingaskipti þjóðbankanna þá leyfi
ég mér að efast um dómgreind
hans varðandi breytingar f heimi
fjölmiðlanna.
■V
4
*
Ráðherra viti
„Það
vekur
nokkra at-
hygli að
svo gáleys-
islega sé
farið með
eignir
þjóðarinn-
ar. Það
hlýtur að vera skýlaus krafa eig-
enda að þeir sem sýsla með
eignir í umboði okkar leitist við
að hámarka þann ávinning sem
af þeim fæst. Þar getur ýmist
verið um að ræða hreinan pén-
ingalegan arð eða samfélagsleg-
an ávinning sem rekstur stórs
fyrirtækis hefur í för með sér.
Það er lágmarkskrafa að ráðherra
sá sem er yfirmaður iðnaðarmála
á fslandi viti nokk út á hvað
samningur um sölu Sements-
verksmiðjunnar gengur daginn
eftir að frá honum er gengið."
Kolbeirm Óttarsson Proppé á
Múrinn.is
Froskur í risahelli
„Hvort
er betra:
að Reyk-
vikingar
fái glæsi-
lega
Borgar-
listastöð
eða að
LR einoki
leikhúsið
og hoppi þar eins og froskur í
risahelli meðan geðstirðir stjórn-
armenn LR standa í opinberum
skylmingum landsmönnum til
óbærilegra leiðinda?"
Ingólfur Margeirsson d Kreml.is
Gangandi eða
hjólandi
„Á Reykjavíkursvæðinu hafa
verið 570 leigubílar. Með fækkun
þeirra væri hægt að tryggja
sæmilegan rekstrargrundvöll og
standa undir kröfum um góða
og trausta bíla. Um þessar
mundirerunnið að
lausn í þessa átt, að
fækka bílunum. Já-
kvæð viðbrögð sam-
gönguráðherra og
Vegagerðar ríkisins
eru kunn og einu
neikvæðu viðbrögð-
in eru frá forseta
borgarstjórnar, Árna
Þór Sigurðssyni, sem
er fulltrúi Vinstri grænna f borg-
arstjórn. Árni hefur áður sýnt
leigubílum og einkabílum fjand-
skap, enda er hann
þekkturað því að vilja
hafa alla gangandi,
hjólandi eða f strætis-
vögnum."
- Kristinn Snæland I
Taxatlöindum þar sem
hannfjallarm.a.um
flótta ungra manna úr
stétt leigubflstjóra og
skllnlngsleysi borgaryfír-
valda gagnvart leigubllum sem al-
menningsfarartækjum.
t
r