Dagblaðið - 08.09.1976, Blaðsíða 5

DAdHI.AÐH). MIÐVIKUDACI K 8 SKPTKMBER 1976.
5
SITT SÝNIST HVERJUM UM
AFMÆLISBARN C Dagblaðið hefur starfað í eitt Fréttamenn Dagblaðsins hreint ekki viðmælendur sem ár í dag. — það er stuttur tími í hringdu í nokkra kunna menn í bUast mætti við að hrósuðu ævi dagblaðs. Kn ntenn hafa gærdag og spurðu urn álit blaðinu og hefðu það upp til margir myndað sér skoðanir þeirra á Dagblaðinu þann skýjanna. ViðbUið var að um Dagblaðið og skrif þess þá stutta tíma sent blaðið hefur margir þeirra hefðu sitt af tólf mánuði sere. það hefur birzt komið Ut. Og fréttamenn völdu hverju að setja Ut á blaðið. lesendum. IAGSI Gagnrýni er góð, sé hUn mál- i'fnaleg. en því miður höfðum við ekki mikið upp Ur krafsinu tf málefnalegri gagnrýni. Það vakti þó athygli okkar að sumir andsmenn í stórum stöðum og NS miklir um sig af virðingu virðast lítið sem ekkert „þreifa á pUlsi" hins daglega lífs. lesa hreint ekki dagblöð svo nokkru nenti. En hvað urn það. viðmæl- endur okkar hafa orðið:
Álit Ólafs Ragnars Gríms-
sonar prófessors
Stofnun DB
markar mestu
timamót í
íslenzkri
blaðasögu...
— haldi þróun þess ófram
sem hingað til
..Siöan stjórnmálaflokkar koniu
til söfíunnar á íslandi hafa daíí-
blööin á einn eöa annan hátt verið
máigögn þeirra. Sasa islenzkrar
fjölmiðlunar hefur fyrst og
fremst einkennzt af þessu
fulltrúahlutverki blaðanna. Þau
eru skjöldur flokkanna í vörn og
sverö þeirra í sókn. Öháöir og
frjalsir fjölmiðlar í þá veru, sem
tíðkast í sumum grannlöndum
hafa til skamms tíma verið óþekkt
fyrirbæri á íslandi. Hin opinbera
umræða á Íslandi hefur verið
fjórföld eða fimmföld flokksræða.
Á síðustu árum hafa birzt ýmis
frjálsræðiseinkenni á vettvangi
íslenzku blaðanna. Ráðningar
blaðamanna urðu ekki eins
flokksbundnar og áður og and-
stæð sjónarmið fóru að sjást á
síðum flokksmálgagnanna. Dag-
blaðið var því stofnað á umbrota-
tímum.
Þótt tilkoma þess væri greini-
lega tengd vissum átökum í liði
sjálfstæðismanna var hugsanlegt
að blaðið myndi marka timamót i
íslenzkri blaðasögu. Megin-
spurninguna um eðli DB mátti
orða á þessa leið: Yrði blaðið
málgagn fyrir tiltekinn áhrifahóp
í Sjálfstæðisflokknum og þannig í
hefðbundnum stíl við önnur ís-
lenzk blöð á þessari öld eða myndi
það smátt og smátt slíta tengslin
við hin flokkslegu öfl og verða
opinn vettvangur fyrir fréttir og
ólíkar skoðanir án tillits til hags-
muna hins tiltekna ráðahóps í
Sjálfstæðisflokknum?
Starfsemi Dagblaðsins á f.vrsta
árinu bendir til að síðari liður
spurningarinnar sé réttari. DB
hefur beitt ýmsum nýjum
vinnubrögðum, sem birtast til
dæmis í vali á höfundum kjallara-
greina, fréttaöflun og leiðara-
skrifum. Þessi vinnubrögð benda
til þess að Dagblaðið ætli sér ekki
að halda inn á braut flokksmál-
gagnanna heldur vilji re.vna að
standa við kjörorð sitt um ..frjálsa
og óháða" blaðamennsku. Haldi
þessi þróun DB áfram á næstu
árum mætti með réttu telja að
stofnun þess hafi markað mestu
tímamót í íslenzkri blaðasögu i
áratugi. Þá hefði málgagnshefö
blaðanna á þessari öld verið
brotin.
Slík tímamót myndu ekki
aðeins skapa DB sérstakan sess
heldur hlyti það einnig að ntóta
verulega starfshætti annarra
blaða. Þeirra áhrifa gætir
revndar nU þegar að nokkru leyti.
Þótt stofnun Dagblaðsins geti
þannig reynzt merkari en margir
ætluðu má ýmislegt að því finna.
Slíkar aðfinnslur skulu þó hér
látnar liggja á milli hluta þar eð
ekki er til siðs að ávíta afmælis-
börn."
-EVI.
Benedikt Gröndal
alþingismaður:
„Ég fagna
hvers konar
grósku í frjólsri
blaðamennsku"
,,Ég get sagt það að re.vnsla min
af Dagblaðinu hefur verið góð. Eg
er stjórnmálamaður og blaðið
hefur nokkrum sinnum gefið mér
tækifæri til að koma sjónarmiðum
mínum a framfæri í dálkum þess,
— sem ég hefi þegið.
Ég fagna hvers konar grósku í
frjálsri blaðamennsku á tslandi
og vona að þjóðin hafi vilja og ráð
á jafnvíðtækri blaðaUtgáfu og nU
viðgengst."
— ÁT —
Frjólslyndisorðið
kynni að
reynast
hœttulegt
— er ólit Jónasar
Árnasonar
„Það ski|>tir sáralitlu máli
hvaða reynslu eða hvaða áhrif
Dagblaöiö hefur á ntig heldur
hvaða áhrif það hefur á þjóðlíf-
ið.” sagði .lónas Arnason alþingis-
maður.
llann bætli viö að það þyrfti að
bælast annaó ár við lif Dag-
blaósins til þess að tala mætti um
reynslu af því. Ekki væri því að
leyna að í leiðaraskrifum blaðsins
kæmi fram að Dagblaðið væri
andsnUið stærstu málum, að hans
mati. Það vildi festa herinn í
landinu og láta þessa peninga-
gráðugu þjóð græða enn meira.
Dagblaðið sæi ekkert athugavert
við stóriðjuhugmyndir — saman-
ber Grundartanga — sem leiddu
til mengunar í siðferði í mannlíf-
inu, jafnhliða mengun í náttUr-
unni... Omögulegt væri annað en
spyrja sjálfan sig hvort það frjáls-
lyndisorð, sem Dagblaðinu hefði
tekizt að fá á sig, gæti ekki einn
góðan veðurdag orðið til þess að
hin verstu mál næðu framgöngu.
Það kynni að reynast hættulegt
mörgum góðum málstað og þar
með sjálfu frjálslyndinu.
..Sem gamall blaðamaður get ég
samt ekki dulið aðdáun mína á
hinu hressilega liði blaðamanna á
Dagblaðinu sem margir meina
það eflaust af heilum hug að
stefna að frjálsari og hollustu-
legri samkeppni í blaða-
mennsku," sgði Jónas. ,,Þó finnst
mér gæta ískyggilegrar tilhneig-
ingar til æsiblaðamennsku. Á ég
þar við frásagnir blaðsins af
morðum og öðru slíku."
EVI
Guðjón Styrkórsson lög-
frœðingur:
„Les það bara
ó mónudögum"
,,Ég les Dagblaðið bara á mánu-
dögum því að þá er ekkerl annað
blað að lesa."
— ÁT —
Úr þvi DB lifði
frumbernskuna
— mó œtla að það nói
fullorðinsórum
— segir Flosi Ólafsson
leikarr
..Ég fagnaði á sinum tíma Ut-
komu Dagblaðsins, einkurn vegna
l'yrirheita um dagblað sem ekki
væri mUlbundið á einhvern viss-
an stjórnmálabás eins og sagt er
að sum dagblöð séu. meir en góðu
hófi gegnir.
Mín reynzla í þessum efnum er
að vísu nokkuð önnur. Ég hef í
hartnær fjögur ár nokkuð reglu-
lega skrifað vikulega pistla í Þjóð-
viljann. án þess að ég hafi í eitt
einasta skipti fengið ..línuna" frá
Moskvu. Peking, miðstjórn
flokksins eða blaðstjórninni.
Kkkert hefur þótt athugavert við
það a þeim.vigstiiðvum þó ég gæl'i
ráðherrum og öðrum frammá-
mönnum ..alþýðubrandaralags-
ins" olnbogaskot þegar mér hefur
fundizt þeir liggja vel við höggi.
Ef það er satt, sem sagt er, að
sumir blaðamenn þurfi að skrifa
annarra manna sannfæringu
gegn betri vitund hlýtur það aó
vera ömurlegt hlutskipti sem ég
myndí ekki láta bjóða mér upp á
og skriffinnar Dagblaðsins þurfa
vonandi ekki að bUa við.
Ur því að DB lifði af hina
erfiðu frumbernsku ntá ætla að
það nái fullorðinsárum ef allir
gæta þess í framtíðinni, sem
hingað til, að vera „dulítið"
frjálsir og óháðir. Svo óska ég
bara tii hamingju."
EVI
Brynleifur H. Steingrímsson
héraðslœknir:
Hefur opnað
vettvang
fyrir frjólsari
umrœður
„Blaðið hefur opnað vettvang
f.vrir mun frjálsari og betri
umræður um vandamál þjóð-
félagsins en hingað til hefur verið
völ á,“ sagði Brynleifur H. Stein-
grímsson héraðslæknir á Selfossi.
„Eg kanri vel við það form
blaðamennsku, sem blaðið notar,
iíflegar fréttir, bæði innlendar og
erlendar, auk þess sem biaðið
býður upp á málefnaleg skrif. Að
lokum virðist blaðið svo vera Ur
beinunt tengslum við hagsmuna-
klíkur."
—G.S.
Gísli J. Ástþórsson, blaða-
maður og rithöfundur:
Löggiltu banka-
bísarnir eru
enn að, gerið
þið svo vel
Sem blaðamanni fannst mér
auðvitað fengur að nýju blaði en
óneitanlega olli það mér sarnt
dálitlum vonbrigðum hvernig
Dagblaðið var nánast spegilmynd
af Vísi þegar það kom loks Ut.
Raunar var kjarninn af mann-
skapnum, með ritstjórann í
broddi fylkingar, uppalinn á því
blaði en þetta var samt eins og
heil herdeild af manneskjum til-
k.vnnti með talsverðum bægsla-
gangi að hUn ætlaði að hafa
buxnaskipti og birtist svo Uti á
torginu, eftir öll hrópin, í ná-
kvæntlega sömu skræpóttu brók-
unum. ÞU f.vrirgefur líkinguna.
Dagblaðið er hvergi bangið að
„taka á“ málum eins og það heitir,
og sízt ber að foragta það, en þó er
ég farinn að efast um árangurinn
af öllu þessu vafstri. Eru „stór-
fréttir" kannski einfaldlega
orðnar svo margar að lesandinn
hafi ekki undan að innbyrða þær?
Það er því miður eins með Dag-
blaðið og önnur íslenzk blöð að
það hefur ekki mannskapinn til
þess — ekki bolmagnið til þess
fjárhagslega að kafa til botns í
stóru málunum. Þess vegna verða
þetta einatt hálfgerðir selbitar
sem enginn ærlegur fjárglæfra-
maður kippir sér verulega upp
við. Taktu eftir að setudómarinn í
ávísanamálinu hrikalega, hann
Hrafn Bragason. lýsti vfir nU á
dögunum aö í því máli kannaðist
hann raunar við nöfn nokkurra
dánumanna sem hann var að
rannsaka sem nýbakaður
embættismaður fyrir ailmörgum
árum! Og það var Ut af meintu
ávísanamisferli rétt eins og nUna.
Jæja.hvað oft hafa blöðin nU á
þessu árabili ekki einmitt verið
að reyna að stugga við þessum
„sérréttindalýð" í svindli og
braski, þessum „löggiltu" banka-
bisum? Og þeir eru ennþá að,
gerðu svo vel!
NU. Dagblaðinu óska ég auðvit-
að góðs gengis. það vantaði nU
bara annað. það á ekki annað skil-
ið af mér né ýmsir sem þar standa
i ströngu. en hvers vegna í ósköp-
unum eruð þið þarna á blaðinu að
sibirta þessar m.vndir af sjálfum
vkkur? Minnir mig á tannkrems-
auglýsingar stundum — af al-
verslatagi." —B.S.