Dagblaðið - 30.10.1976, Blaðsíða 3

3
DACHI.AÐIÐ. l.AUCARDACUK 30. OKTOBER 1976.
/
Raddir
lesenda
Sárt
svíður
brennd-
um
Steingrímur Hermannsson
skrifar í síðdegisblöðin 25.
október grein sem er í anda
Halldórs frá Kirkjubóli, slær úr
og í, án raka, er með persónu-
dýrkun um vit manna og ágæti,
enda er það atvinna hans í hjá-
verkum að skrifa lofgreinar um
þá menn, er ekki geta borið
hönd fyrir höfuð sér, sbr. lof-
grein um Olaf Jóhannesson og
nú um Halldór, um greind hans
sem aldrei hefur verið mæld og
drengskapinn, sem allir þekkja
nema S.H. Þetta vísar til starfs
S.H. sem ritara Framsóknar-
flokksins, líkt og austan járn-
tjalds, þar sem persónan er
dýrkuð án verðleika.
S.H. spyr hvernig innræti
mitt og sálarlíf sé. Ég hefi að
vísu ekki verið sálgreindur, en
er þó ekki verri en svo, að
dómsvöld hafa leyft mér að
ganga lausum bæði innanlands
og utan, og væri gott ef allir
gætu sagt hið sama. S.H. verður
á, líkt og Kirkjubólsbóndanum,
að kalla afglöp manna mann-
legan veikleika og mistök, sbr.
að sjá ekki bjálkann. Eru það
kannski mannleg mistök hjá
S.H., en ekki afglöp, að allt,
sem hann kemur nærri má
teljast með endemum, svo sem
Þörungaverksmiðjan og fleira,
sem á hans herðum hvílir.
S.H. kvartar um að ég hafi
verið með skítkast í sinn garð,
en svo var ekki. Grænu baun-
irnar nefndi fyrrverandi gáfu-
maður frá Kirkjubóli og ég var
að svara honum. Á uppnefninu,
sem hann kvartar yfir, get ég
beðið afsökunar, en þegar ég
var og hét í Framsóknarflokkn-
um, voru það vinir hans sem
notuðu þetta nafn á gleðifund-
um, en dæmalausa nafnið ekki
fyrr en hann var orðinn
persóna í Tímanum, og þá
fannst mér það Ijótt.
Með fyrrverandi flokkskveðju
Þormóður Guðlaugsson.
Er bannað að brosa?
Ung og falleg kona kom að máli
við DB.
,,Eg var að sjá hjá ykkur í
Dagblaðinu myndir af
lögreglumönnum, sem voru svo
einstaklega duglegir að skjóta
af byssum. Það er nú ágætt að
geta skotið í mark.
En spurningin, sem mig lang-
aði til að varpa fram, Iandslýð
öllum til umhugsunar, er þessi:
KANN LÖGREGLAN EKKI
AÐ BROSA? Mér fannst þessir
myndarlegu menn allt of alvar-
legir á svipinn. Var ekki ástæða
til að brosa, — eða er
lögreglunni kannski bannað að
sýna af sér slíkt? Einu sinni
fyrir allmörgum árum minnist
ég þess að íslendingar tóku upp
á þvi að aka á hægri helmingi
vega sinna. Þá var hafin mikil
bros-herferð, og held ég að sú
herferð hafi gefið góð raun.
Landsmenn yfirleitt eru
kannski of sparir á brosin, en
engin stétt brosir þó jafn
átakanlega lítið og lögreglu-
menn. Með litlu brosi má leysa
margan vandann, það geta
menn reynt sjálfir. Reynið að einn dag og takið eftir hvað allt
„brosa ykkur gegnum" eins og gengur betur.“
Hin sigursæla sveit B-vaktarinnar, en hún vann i
skotkeppni lögreglunnar. Ekki er nú hægt að segja að þeir séu
brosmiIdir....Sveinn Þorm.
Ef jafnrétti fengi að ríkja
Þá mundu starfsstúlkna-
félögin nefnast starfs-
mannafélög og verka-
konur kallast verkamenn
Kristjana Pálsdóttir hringdi:
Við vorum hérna nokkrar
kunningjakonur i saumaklúbbi
að ræða um nýja jafnréttisráðið
og lögin sem voru sett um
starfsheiti og þess háttar.
Fyrir skömmu var Aðalheið-
ur Bjarnfreðsdóttir, for-
maður Starfsstúlknafélagsins
Sóknar, kynnt i útvarpinu, sem
verkamaður og er það líklega
gert í samræmi við hin nýju
lög. Nú langar okkur að spyrja,
verður þá ekki líka að breyta
nöfnum á vtrkakvennafélögum
og starfsstúlknafélögum? Væri
gaman að fá svar við þessu í
blaðinu.
Að sögn Guðrúnar Erlends-
dóttur hrl., sem er formaður
nýstofnaðs jafnréttisráðs er i
lögum þess tekið fram, að ekki
sé hægt að skylda félög til að
breyta heitum sínum. Það sé
aftur á móti von manna að
með nýrri hugarfarsbreytingu
verði þessar breytingar teknar
upp hjá félögunum sjálfum.
Aðalheiður Bjarnfreðsdóttir
formaður Starfsstúlkna-
félagsins Sóknar, sagði í
samtali við DB, að sú hugmynd
hefði komið upp að breyta heiti
félagsins og yrði það
væntanlega rætt á næsta félags-
fundi. Ekki væri unnt að segja
fyrirfram hverjar breyting-
arnar yrðu, enda yrðu félags-
menn sjálfir að koma með
uppástungur og greiða atkvæði
um þær.
Ef jafnfrétti ríkti yrðu verkakonur kallaðar verkamenn.
\
Hringið í
síma
83322
iniffi kl.
13 og 15
Frekar hljómsveitir í Tónabæ
— að plötusnúðunum ólöstuðum
Gunnar Magnússon hringdi:
,,Ég skil hreint ekki í þessum
skrifum um ' að starfsmenn
Tónabæjar séu ekki hæfir
starfskraftar. Þeir eru
gagnrýndir en það er ekki rétt-
mæt gagnrýni. Eg hef margoft
verið á dansleik í Tónabæ og
þar vinnur fyrirtaksfólk. Það
sem ræður framkomu fólks er
venjulega hátterni annarra. Ég
er hræddur um að eitthvað hafi
verið athugavert við framkomu
viðkomandi gesta. Það er ekki
nema afureðlilegt að ef gestir
koma illa fram þá þarf að gera
eitthvað í málunum.
Mér finnst að hl.jómsveitir
æuu aó leika oftar í Tónabæ, þó
að ég sé ekki að setja út á
plötusnúðana. Þeir eru mjög
góðir, en það er bara miklu
skemmtilegra að hafa hljóm-
sveitir. Það skapar miklu betra
andrúmsloft í húsinu. Svo er
rætt um þær og lögin sem þær
spilahvort hljóðfæraleikararnir
séu góðir eða slæmir o.s.frv.
Þctta er miklu skemmúlegra.
Svo ætla ég bara að vona að við
fáum að heyra í mörgum
skemmtilegum hljómsveitum i
Tónabæ í framtíðinni."
Spurning
dagsins
Hver veröur
næsti forsetí
Bandaríkjanna?
Eiríkur Helgason lögregluþjónn.
Það verður Carter. Honum hefur
gengið svo vel í próf-
kosningunum.
Jón Olafsson. Ég held að Ford
vinni, en annars skiptir þetta mig
engu máli.
Emil Bjarnason verkamaður.
Það hlýtur að verða Ford. Eg get
ekki imyndað mér að þeir vilji fá
svona „smæla“ eins og Carter er.
Sigurgeir Guðmundsson. Það
hlýtur að verða Ford. Þetta er svo
gott nafn og ekki eru bílarnir
verri.
Halldór Hjaltested sjómaður.
Það verður Carter. Hann er miklu
meiri kjaftaskur.
Kristján Armannsson iðnnemi.
Mér hcfur skilizt á fréttum að
Carter gengi mjög vel. Ætli
hann vinni ekki.