Dagblaðið - 03.03.1977, Blaðsíða 2
DAGBLAÐIÐ. FIMMTUDAGUR 3. MARZ 1977
Bætum aðstöðu
Valfrelsi — Þjóðar-
atkvæðagreiðslu
um bjórinn
Birgir Jónsson simaói:
Mér finnst algert lágmark að
menn fái að drekka sterkt öl á
íslandi. Það gengur ekki að
nokkrir öfgafullir templarar og
ráðlausir þingmenn ráði f.vrir
heila þjóð í þessu máli.
tslendingar eru furðufuglar í
áfengismálum í augum útlend-
inga.
Strax og landinn er kominn í
fríhöfnina á Keflavíkurflug-
velli á leið úr landi drekkur
hann þindarlaust. þennan for-
boðna drykk.
Farmenn og flugmenn eru
einu Islendingarnir sem mega
drekka bjór á Islandi lögum
samkvæmt, en aðrir mega ekki
svo mikið sem taka með sér
eina einustu bjórflösku inn í
landið. Mér er því spurn: Er
þetta réttlæti? Krafan hlýtur
að vera valfrelsi, þjóðarat-
kvæðagreiðslu um bjórinn.
sjomanna
— röng veðurspá hef ur
kostað þjóðina mörg
mannslíf
Þann 23. febrúar skrifaði
veðurfræðingurinn Páll Berg-
þórsson athyglisverða grein í
Þjóðviljann, vegna veður-
fregnaþjónustu til landsmanna.
Hérna er maður eins og Páll á
réttum stað og hann kann sitt
fag, en hitt er hróplegt, að
menn skuli ekki getað notið sín
í starfi og skilað verkum sínum
til þjóðarinnar vegna hégóma.
sérvizku, einstrengingsháttar
og stórmennskubrjálæðis ein-
staka stjórnsýslumanna i okkar
þjóðfélagi.
Páll Bergþörsson hefur með
þessari grein sinni afhjúpað þá
óhugnanlegu staðreynd að
stjórnsýslukerfið er svo gallað
að það mun hafa mörg
sjómannslífin á samvizkunni.
Vestfirðingar vita hvað það
þýðir ef rétt veðurspá berst
ekki á réttum tíma. Það hefur
kostað þjóðina mörg mannslíf.
A sínum tíma skrifaði ég ádeilu
á Veðurstofu íslands vegna
þess sem Páll rekur í grein
sinni. Var ádeila mín byggð á
hörmulegu sjóslysi þegar m/s
Sæfari fórst með allri áhöfn, en
þá var allan þann dag útvarpað
rangri veðurspá.
Það eru oft fljót að skipast
veður í lofti hérna útaf Vest-
f jörðum, enda var brezkt veður-
athugunarskip hérna i seinni
tið til aðstoðar brezkum sjó-
mönnum. Brezka þjóðin litur
sjómenn öðrum augum en
tslendingar. Það kom berlega í
ljós hjá einum þingmannanna
okkar á Alþingi fyrir stuttu
síðan, en hann taldi það óþarfa
að leggja í kostnað til þess að
sjómenn nytu þess að sjá sjón-
varp. Hann sagði að þetta væru
nú svo fáir menn. ef hann telur
okkur þá menn. Rétt er að
nefna þennan þingmann, sem
aldrei hefur migið í saltan sjó,
en er fremur vel að sér í
leikaraskap með kúlubolta,
hann Ellert Schram.
Það er staðre.vnd, að sjó-
mennirnir eru burðarásinn í ís-
lenzku efnahagslifi, það ættu
þingmenn að vita, eða gera sér
ljóst, ef þeir fara ekki til sjós
verður lítið gert i landi en fólk-
ið á Reykjavíkursvæðinu gerir
sér það ekki ljóst og svo er
raunar víðar.
Hér eru þvi lágmarkskröfur
sjómanna um allt land:
1) Að þeir fái sendar út nýjar
veðurfregnir hverju sinni og ef
um skyndilegar veðurbreyting-
ar er að ræða verði þeim út-
varpað strax!! I stað þess að
útvarpa röngum fréttum sem
geta valdið skipsköðum og
manntjóni.
2) Að ríkið sjái sjómönnum
Stór hópur manna kann
að stjórna gerðum sínum
Lokunargjald bæjarsíman
en hækkaði um sl. áramd
fyrir fyllsta öryggi í þessum
efnum, með því að hafa veður-
athugunarskip út af Vest-
fjörðum yfir verstu vertíðar-
mánuðina og breyti veður-
fréttaútsendingu í samráði við
Veðurstofu Islands.
3) . Öll fjarskiptaþjónusta verði
bætt. Það er ekki nóg að setja á
öryggisvakt eins og á Patreks-
firði yfir ónýtum tæk.jum!!
4) Þessi atriði eiga öll forgang
áður en sjónvarpsaðstaða til
handa sjómönnum er bætt.
5) Vakt verði hjá Ríkisút-
varpinu allan sólarhringinn
yfir vetrarmánuðina og út-
varpað léttu efni yfir nóttina,
en sjómenn vinna allan sólar-
hringinn. Skal þetta vera
öryggisvakt til handa sjó-
mönnum.
6) Sjónvarpsaðstaða handa sjó-
mönnum bætt.
Ég vil geta þess að sjómanns-
konur á Patreksfirði sendu
áskorun til forráðamanna
þjóðarinnar um bætta öryggis-
þjónustu til handa sjómönnum,
en þeir hafa daufheyrzt við
þeirri áskorun — eða hvað hef-
ur verið gert??
Að lokum, sjómenn munu
taka til sinna ráða ef þessum
málum verður ekki sinnt.
Magnús Guðmundsson
sjómaður, Patreksfirði.
tvær skoðanir á málinu, vand-
inn er bara sá að þora að takast
á við málið og gera það þá þann-
ig að einhver stjórn sé á hlutun-
um, en sleppa ekki öllu lausu út
í tóma vitleysu. Það er nefni-
lega þannig að það er mjög stór
hópur manna sem „kann“ að
stjórna gerðum sínum og þessir
þegnar eiga heimtingu á því að
tekið sé tillit til þeirra. Hvað
verðið snertir ætti ekki að vera
vandi að finna út úr því. Smygl-
ararnir þekkja það og „ýmsir
fleiri", en að geta ekki fengið
sér b.jór án þess að brjóta lög er
okkur til skammar. Eg skora á
ykkur, alþingismenn, að láta
ekki þá sem sjá málið innan
mjög takmarkaðs skilnings,
klúðra þessu máli einu sinni
enn.
Sigurður Eliasson hringdi:
Mig langar til þess að fá upp-
lýsingar varðandi lokunargjald
það sem síminn bætir við reikn-
inginn ef menn gleyma að
borga á tilsettum tíma.
Ég man ekki til þess að hafa
séð birta reglugerð um þetta en
einhvern veginn kann maður
betur við að sjá slíkt áður en
farið er að rukka gjöldin inn.
Annars er þetta meistaralega
vel til fundin skattheimta sem
símanum er í lófa lagið að inn-
heimta.
Svar:
A bls. 631 í símaskránni, sem
gefin var út 1976, stendur m.a. í
kaflanum er nefnist Almennir
skilmálar. XIII. kafla. 2.
Greiðsluskilmálar; grein 2.2:
„Sé eitthvert g.jald til símans
Jean Jensen skrifar:
Þar sem nú liggur fyrir
Alþingi fruntvarp, svokallað
bjórfrumvarp, vil ég nota tæki-
færið og leggja þar orð í belg.
Ég hef lesið margar greinar í
blöðum undanfarið, með og
móti frumvarpinu. Vegna þess
langar mig að varpa því fram
hér hvort þeir sem eru á móti
geti fallizt á það að le.vfð sé sala
á bjór i Áfengisverzlun ríkisins
með ákveðnum skil.vrðum til
reynslu í 1 ár.
Ég fæ ekki betur séð en að
bann til þeirra sem sækjast
mikið eftir að geta fengið sér
b.jór geri annað en þjóna hags-
munum smyglara. Nú, ef menn
tre.vsta ekki Áfengisverzlun
rikisins fyrir þessu, þá væri
kannski bezt að láta smyglar-
ana um áfengissöluna líka?
Nei, ég held að menn verði að
skil.ja það, hvort sent þeim líkar
betur eða verr. að þarna eru
V