Lesbók Morgunblaðsins

Ulloq
Ataaseq assigiiaat ilaat
Saqqummersitaq pingaarneq:

Lesbók Morgunblaðsins - 27.11.1949, Qupperneq 4

Lesbók Morgunblaðsins - 27.11.1949, Qupperneq 4
528 Varð Jóni hált á þessu, því að 1749 varð hann að segja af sjer embættum vegna drykkjuskapar og sjóðþurðar. Hann fluttist að Arnarhóli til Gn'ms lögrjettumanns Jónssonar,' téngdasonar síns, árið 1752 og anáaílist þar þremur árum síðar. Margir hafnkunnir menn eru af horium komnir. NÚ ER þar , til máls að taka er Þorgerðup í Ánanaustum hafði rif- ið niður : Jönguhausinn og brent spýtunum úr honum og hugðist þar með hafa afstýrt vandræðum. En svo fór þó eigi. Það kvisaðist fljþtt, hvort sem Jón í Ánanaustum eða Guðbranclur hafa sagt frá því, að í Ánanaustum hefði skeð það reginhneyksli og forneskjuskapur, að lönguhöfuð hefði verið sett á stöng. Þetta barst til eyrna Jóni Hjaltalín og tók hann þá rögg á sig og fór viku seinna vestur að Ánanaustum, ásamt Jóni Ólafssyni hreppstjóra, til þess að rannsaka þetta mál. Nú voru hjónin í Ánanaustum yfirheyrð og ennfremur Guðbrand- ur Klemenssön og máske einhverj- ir fleiri. Komst það nú upp að unglingspiltur um tvítugt, Illugi Bjarnason, ættaður frá Kópavogi, hefði reist upp stöngina með lönguhausnum. — Meðgekk hann þegar að hafa gert þetta. Hjeraðsdómarinn ljet nii Þor- gerði sækja lönguhausinn þangað sem hún hafði skilið við hann og settU þeir báðir, hann og hrepp- stjóri, innsigli sín á hausinn og tóku hann til sín. Enn fremur höfðu þeir á burt með sjer birkilurkinn, sem lönguhöfuðið hafði verið fest á. Að rannsókn lokinni var málið svó sent Chr. Luxtorph landfógeta, en hann úrskurðaði 5. maí, að höfða skyldi mál gegn Illuga. Var því máli stéfnt fyrir Kópavogsþing og Ánanaustahjónum og Guðbrandi stefnt þangað sem vitnum, en Þor- LESBÓK MORGUNBLAÐSINS geir nokkur Þórðarson var skipað- ur verjandi Illuga. Málið kom svo fyrir Kópavogs- þing 23. maí. Voru þar til nefndir átta meðdómendur, „valinkunnir búsitjandi dánumenn“, þar á meðal Sigurður Kálfsson lögrjettumaður í Örfirisey og Bjarni Bergsteinsson í Skildinganesi; frá báðum þeim mönnum eru komnir miklir ætt- bálkar og fjöldi virðingamanna og nafnkunnra Reykvíkinga. Það má sjá, að menn hafa talið að hjer væri ekki um neitt hjegóma mál að ræða, því að byrjað er á því að láta vitnin vinna sáluhjálp- areið, og „eiðs útþýðingip í rjett- inum opinberlega upp lesin“: „Jeg Jón Jónsson og Þorgerður Jónsdóttir og Guðbrandur Klem- ensson, lofa að vitna hjer fyrir rjett inum í dag alt það, mjer er vitan- legt og jeg framast má, um það lönguhöfuð, sem Illugi Bjarnason upp setti við Ánanaust í næstliðn- um einmánuði, og alt það, sem þessu máli til upplýsingar vera kann og leyna engu af, svo sann- arlega hjálpi mjer guð og hans heilaga evangelium". Svo hófst rjettarhaldið með því, að lagður var fram hinn innsiglaði lönguhaus og viðurkendi Illugi að þetta væri hinn sami lönguhaus og hann hefði fest á staur í Ánanaust- um, og Þorgerður bar það að þetta væri sami lönguhausinn og hún hefði tekið niður af staurnum og síðan afhent Jóni Hjaltalín. Rjettarhaldið stóð í tvo daga. Fyrra daginn var Luxtorph land- fógeti sjálfur við og yfírheyrði vitn- in, en seinna daginn sendi hann ívar Gíslason fulltrúa sinn. Vitnin voru þaulspurð um það, hvort þau hefði ekki sjeð á spýt- unum í löngukjaftinum „neinar venjulegar eða óvenjulegar staf- ristingar eða rúnir gerðar með risp- um, skurðum, bleki, blóði, krít eða blýant, eða af nokkru því, er bók- stafir kunna með að gerast á nokk- urn veg.“ Þau svöruðu því öll hik- laust neitandi. Jón var spurður að því hvað lönguhausinn hefði gapað mikið á staurnum, en hann kvað hann ekki hafa gapað meira þá en hann gerði nú í rjettinum, eða um tvær fingurþyktir. Þorgerður var spurð hvað hún hefði gert af þess- um tveimur spýtum, sem í löngu- hausnum voru. „Jeg brendi þær í eldi, þegar er jeg hafði sýnt Jóni og Guðbrandi þær,“ svaraði hún. Svo var hún spurð hvers vegna hún hefði brent þessar spýtur, „sem henni hefði verið að svo litlum eldi- viðarauka“, og svaraði hún því að það hefði hún gert í einfeldni. Jón var spurður hvort hann vissi hvers vegna konu hans hefði verið svo mjög í mun að taka niður löngu- höfuðið. Ónei, ekki kvaðst hann vita það. Þá var Þorgerður spurð hvers vegna hún hefði gert þetta, og svaraði hún því að hún hefði gert það í góðri meiningu, því að sjer hafi þátt þetta slæm uppáfinn- ing. Öll voru vitnin þýfguð um það hvort þau vissu ekki „í hverju skyni eða af hvaða orsök Illugi hefði sett lönguhöfuðið upp“, en þau báru það öll, að þau hefði enga hugmynd um það. Þá var leitað að líkindum til þess að þau hefði öll, eða eitthvert þeirra verið í vitorði með Illuga um þetta uppátæki, en þeim bar saman um það, að þau hefði ekki haft hug- mynd um hver verksins var vald- ur, fyr en Jón Hjaltalín kom vestur að Ánanaustum og fekk Illuga til að meðganga það. Guðbrandur var spurður að því hve lengi lönguhöf- uðið mundi hafa verið uppi. Hann þvertók fyrir að það hefði verið þar um morguninn. Hjer með var yfirheyrslum vitn- anna lokið, ognú var Illuga Bjarna syni og Þorgeiri verjanda hans boð-

x

Lesbók Morgunblaðsins

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.