Lesbók Morgunblaðsins - 25.10.1980, Blaðsíða 4

Lesbók Morgunblaðsins - 25.10.1980, Blaðsíða 4
Ritnefnd sjálfstæöiskvenna þingar um útgáfu bókar um fjölskylduna, sem út kom í gær, 24. október 1980. Frá vinstri: Ásdís J. Rafnar, Björg Einarsdóttir, Ingibjörg Rafnar, Margrét S. Einarsdóttir, Bessí Jóhannsdóttir og Jóna Gróa Sigurðardóttir. Þegar réttur er ekki notaður Þaö væri full ástæöa til aö rekja hér hina hetjulegu baráttu Bríetar Bjarn- héöinsdóttur og annarra fyrir lagaleg- um réttindum kvenna, sem viö álítum nú svo sjálfsagöan hlut, aö viö leiöum varla hugann aö því, hve skammt er síðan þau voru fengin. Þaö er alltaf gott aö vera gáfaöur eftir á, og nú getur maöur sagt, aö þaö heföi veriö nauösynlegt aö setja upp svo sem 50 ára áætlun strax 19. júní 1915 um aö vekja konur til vitundar um réttindi sín og kenna þeim aö nýta þau. Þaö er nefnilega gamall sannleikur, aö réttur, sem ekki er notaöur, fellur sjálfkrafa öörum til handa. Alltént stöndum viö frammi fyrir þeirri staöreynd, aö þjóö- málaþátttaka kvenna hefur ékki veriö í nokkru samræmi viö þaö, aö þær eru helmingur þjóöarinnar. Þetta á ekki einungis viö um íslenzkar konur, heldur hefur þróunin veriö hægfara víðast hvar, fyrir utan þann fjörkipp, sem kom í kjölfar tveggja heimsstyrjalda. Þá voru konur gripnar í iönað og önnur hefðbundin karlastörf eöa réttara væri ef til vill aö segja, aö þeim hafi veriö kastaö út á vinnumarkaöinn, þegar þjóöarnauösyn kraföi, eins og í fiski- plássunum hjá okkur, þegar mokafli er, og þjóðarverömætum þarf aö bjarga. Þaö kom glöggt í Ijós, aö konurnar voru gjaldgengar til flestra starfa, og þegar taka átti upp venjubundna hlutverkaskiptingu kynjanna á „friöar- tímum“ geröust þær bágrækar í gamla fariö. En eftir því sem skilyröi til menntun- ar bötnuöu, fór þeim konum fjölgandi, sem leituöu út fyrir hinn heföbundna ramma og hófu þátttöku í atvinnu- og félagsmálum samhliöa hjúskap og fjöl- skyldustofnun. Þessi þróun var komin nokkuð áleiöis, þegar nýjar femínista- hreyfingar spruttu upp í flestum lönd- um Noröurálfu og víöar á árunum 1960—70. Þær voru á vissan hátt afsprengi þjóðfélagslegrar ólgu, sem m.a. brauzt út í stúdentaóeiröum í Frakklandi, Bandaríkjunum og víðar. Markmiö þessara hreyfinga var aö gera konur meövitaðar um réttindi sín og skyldur. Fór eftir formúlunni Hvað sjálfri mér viðkemur get ég ekki annað en brosaö aö því, hvaö ég lá flöt fyrir ríkjandi venjum, þrátt fyrir allt aö því„króníska“ sjálfstæöiskennd, sem aö hluta var lamin inn í nemendur í íslenzka skólakerfinu fyrir stríö; frels- isbrölt eins og ungu fólki ber, og lítt tamda áráttu til aö fara mínu fram. Aö loknu námi í Kvennaskólanum í Reykjavík fetaöi ég þennan sígilda stíg inn í almenn skrifstofustörf. Frændi minn vildi útvega mér vinnu hjá grónu stórfyrirtæki hér í borg, en ég tók þaö ekki í mál, heldur samdi sjálf auglýs- ingu og setti í blað. Ég fékk aöeins eitt tilboö — frá þessu sama fyrirtæki — og þar réöi ég mig svo upp á eigin spýtur. Auövitað var mér þent á„ aö þarna heföi mátt spara fé og fyrirhöfn, en þaö fannst mér lítiö mál samanbor- iö viö ánægjuna af einkaframtakinu, sem ævinlega hefur veriö minn veik- leiki. Þaö var eins og að halda áfram í skóla aö taka til starfa hjá fyrirtæki, þar sem fastmótað og þrautprófað skipulag var á öllum hlutum. Forstjór- inn fylgdist meö sínu fólki og vissi upp á hár, hverjir höföu tilhneigingu til aö mæta of seint. Þarna voru aö störfum © Björg: „Ég fetaöi þennan sígilda stíg . . .“ óöalsbændur og bátaformenn, skóla- gengiö fólk og einstaklingar, sem tæplega réöu viö litlu töfluna — nánast þverskuröur af samfélaginu. Þegar ég var aö vinna í launamálunum hnaut ég ekki þá svo mjög um þaö, aö á hverju taxtablaði voru tveir dálkar, annar fyrir laun karla, en hinn fyrir laun kvenna. Launamismunur kynjanna var blátt áfram umsamiö fyrirbæri, sem flestir gengu aö umyröalítiö. Þegar launajöfn- unarlögin voru samþykkt á Alþingi 1961 og áttu aö taka gildi í áföngum á næstu 6 árum, jaöraöi viö óánægju út af þessu umstangi hjá sumum, sem sátu við hina „praktísku" útreikninga. Þegar ég gifti mig, fór ég alveg eftir formúlunni og settist inn í bú mitt, enda þótt bleyjuþvottur og þaö sem honum olli kæmi ekki til skjalanna fyrr en ári síöar. Þaö er mér útilokaö aö skilja, hvaö ég var aö gera allt þetta ár, en án þess aö depla auga sat ég þarna yfir engu, bara af því aö þaö var venja — ég þæði núna aö fá svona á silfurfati heilt ár til ráöstöfunar. En á það ber einnig aö líta, aö samsköttun hjóna var alger á þessum árum og skattstiginn þannig, aö giftar konur voru sama sem löðrungaöar ef þær unnu úti. Innst inni var ég þc< ekki sátt viö þaö aö vinna ekki sjálf fyrir tekjum, og mér fannst visst andvaraleysi af minni hálfu gagnvart börnum okkar hjóna aö setja mig ekki í viöbragðsstöðu á vinnu- markaöinum, ef á þyrfti aö halda. Tengdafaðir minn haföi veriö skipstjóri og kona hans án efa þurft aö gera sér ýmsar aöstæöur í hugarlund, þegar hann var í förum og hún heima meö ung börn. Stundum haföi hún á orði, aö margt gæti gerst og gott væri aö halda sambandi viö sína fyrri vinnuveit- endur. Þetta var ekki aö ófyrirsynju mælt. Því aö eftir 8 ára óslitna dvöl heima með mannfjölgunarmálin að baki stóö ég frammi fyrir því aö gerast „fyrirvinna“ um sumartíma. Þá bar svo vel í veiði, aö gamla fyrirtækiö var nýflutt í hlaðvarpann hjá mér, og þar guöaöi ég á glugga'með þeim árangri aö ég mátti setjast inn og hefja störf. Eftir sumariö var ég þræluppgefin og helzt á því aö hvíla mig nokkur ár í viöbót, en næsta vor var hóaö í mig til starfa að nýju, og þaö tók af mér ómakiö viö aö vera að tvínóna viö hlutina. Eftir þetta var ég nokkur ár viö sumarafleysingar, síöan bætti ég viö hálfsdags vinnu aö vetrinum og loks fór ég í fullt starf. Ég naut þess, aö ytri aöstæður voru sérlega góöar. Viö bjuggum í hálfgeröu ættarsamfélagi á fööurleifö mannsins míns í Vesturbæn- um, þar sem 3—4 fjölskyldur áttu heimili í sama húsi og tengslin voru afar sterk. Barnahópurinn varö mjög nákominn, þau höfðu ótrúlegan styrk hvert af ööru og ömmu sinni og hún af þeim. Hverfið var gamalt og gróið og vel séö fyrir allri þjónustu. Þessu öllu til viðbótar voru baráttukonur í Kven- réttindafélaginu og aörar búnar aö hamra svo á leiöréttingu skattamála, aö hin fræga 50% frádráttarregla af launum giftra kvenna var komin til framkvæmda og gilti næstu tvo ára- tugi. Þaö var mikil hagsæld í landinu á viðreisnaráratugunum. Atvinnuvegirnir stóöu traustari fótum en áður, frelsi einstaklingsins jókst á flestum sviöum þjóölífsins, menningarlífiö blómstraöi og þjóðin haföi nóg að gera viö að njóta lífsins. Hún var vel fram gengin, líkt og fé af fjalli. Nýjar hugmyndir ruddust fram og féllu í frjóan jarðveg. Áriö 1970 gengu konur á rauðum sokkum meö styttuna af Lystiströtu í 1. maí göngu verkalýösfélaganna. Þaö var fyrsti sýnilegi vottur þess, aö hinar nýju kvenfrelsishreyfingar heföu borizt til íslands. Þetta var nýstárlegt og hressandi, náöi athygli fólks og margir, þar á meðal ég, uröu fljótlega til þess aö skipa sér þar í fylkingu. Ekki aöeins tegund — ekki massi Þau markmiö, sem sett voru fram og samþykkt hjá Rauösokkahreyfingunni í upphafi voru hnitmiöuö og þess eölis, aö fólk gat almennt tekiö undir þau, hvar í flokki sem þaö stóö. Inntak þeirra átti margt sameiginlegt meö ýmsu því, sem ályktað var um á fundinum í Seneca Fall 1848. Frum- kvöölar Alþjóöasamtaka kvenréttinda- félaga lögöu á þaö áherzlu aö blanda ekki saman réttarmálum kvenna og öörum atriöum, og þróunin hefur sýnt aö þaö var hyggilegt. Konur geta haft, og eiga aö hafa, samstööu um ákveöin atriöi. En þær eru ekki aöeins tegund — ekki massi. Þær eru sjálfstæðir einstaklingar meö mismunandi viöhorf til ólíkra hluta. Fyrir mörgum er frelsun konunnar úr þeim viöjum, sem hafa haldiö henni utan viö alla ákvaröana- töku og mótun þess samfélags sem hún byggir, nátengt frelsi einstaklings- ins og almennum mannréttindum. Á hinn bóginn tók snemma aö bera á því, aö ákveöin pólitísk öfl vildu eigna sér kvennabaráttuna og jafnframt tengja hana órjúfanlega . viö stéttabaráttu. Fljótt á litiö kann þaö aö liggja beint viö, í Ijósi þess aö konur eiga mjög undir högg aö sækja á vinnumarkaðin- um, og skipa þar stærstu láglaunahóp- ana. Þaö er saga, sem full þörf er á aö skilgreina og segja eina sér viö betra Frunihald á bls. 15

x

Lesbók Morgunblaðsins

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.