Vísir - 10.02.1976, Side 19

Vísir - 10.02.1976, Side 19
vism Þriðjudagur 10. febrúar 1976 19 Páll Heiðar Jónsson skrifar Aldrei þessu vant er enginn vafi á þvi, hvert hafi verið aðalum- ræðuefni blaðanna i seinustu viku — og það svo mjög, að stærstu mál, eins og landhelgisdeilan, Kröfluvirkjun, Borgarleikhúsið og skólatannlækningar hafa ai- gjörlega horfið i skuggann. Og á sama hátt er heldur enginn vafi á hverjir voru „menn siðustu viku” — það er nánast óþarfi að nafn- greina þá — þó það sé nú gert til þessaðenginn vafileiki lengurá, hvert verði höfuðefni þessa greinarkorns. Þeir Ólafur Jó- hannesson dómsmálaráðherra og Vilmundur Gylfason kennari hafa leikið aðalhlutverkin I þvi mikla drama, en meðal aukaleikara má tilfæra Gunnar Thoroddsen iðnaðarráðherra og að þvi er manni skilst, fyrrverandi stjórnarmann i Reykjaprenti h.f., Þorstein Pálssön ritstjóra, Sig- hvat Björgvinsson alþingismann, en statistahlutverkin fylla aðilar eins og „Visis-Mafian”, „Kauð- inn”, og Sigurbjörn i Klúbbnum að ógleymdum þeim Kristni Finnbogasyni og Guðjóni Styrkárssyni. Þróun málsins: En það er best að reyna fyrst að rekja þróun málsins frá þvi á mánudaginn I fyrra viku, þegar dómsmálaráðherra svaraði Sig- hvati Björgvinssyni i eftirminni- legri ræðu utan dagskrár á Alþingi, þar sem niðurstaðan, hvað gagnrýni og raunar fullyrðingar Vilmundar Gylfa- sonar um embættisfærslu ráð- herrans fengu endanlega af- greiðslu. Verður ekki annað séð en ásakanir Vilmundar i garð ráðherrans og ráðuneytisins séu — hvað málsatriðin sjálf áhrærir — nú ógiltar með öllu — en eftir stendur engu að slður það atriði I málflutningi hans, hvað varðar þann óheyrilega seinagang, sem er gjarnan á málum i, dómskerf- inu — og dómsmálaráðherra ekki einungis viðurkenndi á „Beinni linu” sællar minningar — heldur og boðaði þar frumvörp sem ættu að bæta ástandið. En mál þetta allt breyttist i fyrri viku úr þvi að vera bundið við meðferð tiltekins mals I hönd- um dómsmálaráðuneytisins, i það að verða pólitiskasta málið á nýja árinu — og skal sú þróun — eins og hún birtist i leiðurum blaðanna — rannsökuð eilitið nánar: Það má segja, að leiðari Tim- ans á þriðjudag, gefi okkur strax tóninn: ^ ^ ----—D_rinn er ► bersýnilega ao ryöjaur vegi pelm manni, sem viss kstjórnmálaöfl i Alþýöuflokknum og Sjálfstæðis-' i flokknum telja nú vera sér mestan Þránd i Götu. En * L hvernig sem þau reyna aö sverta Ölaf Jóhannesson, < w mun þaö ekki hagga þeirri staöreynd, aö hann er nú < l sá stjórnmálamaöur, sem nýtur mests trausts< r þjóðarinnar. Þvi miður voru engar frekari upplýsingar gefnar um það, hver þessi „vissu stjórnmálaöfl” I Sjálfstæðisflokknum og Alþýðu- flokknum væru — en slikt er þvi miður ekkert einsdæmi um þenn- an leiðara — það væri sennilega nær að segja, að lauslegar ábendingar væru þeirra vöru- merki, þegar best lætur. Það er þessvegna án ábyrgðar — en von- andi einhverjum lesanda til upp- lýsinga — að hér fylgir með úr- klippa úr „Klipptu og skornu” Þjóðviljans frá þvi á föstudag: ..Vísis-mafian" sem ólafur .lóhannesson kallar svo, er i andstöAu við rfkisstjórnina köflum 0« þar meö viö þaö< a Ö a I m a r k m i ö (i e i r s Hallgrímssonar aö halda^ stjórninni saman, enda vaeri hans formannsferli lokiö ef hann tapaöi slööu forsætisráö- herra eins og nií standa sakir. Vf*;shópurinn hefur mikil itök i borgarstjórnarflokki ihalds- ins o^ einnig meöal áhrifa- mikilla kaupsvslumanna. sem hafa veitt Sjáífstæöisflokknum iniliónastuöning. En þá er að rekja annan þráð i málinu — kröfuna, sem ritstjóri Vísis setur m.a. fram i rit- stjornargrein s.l. miðvikudag: í ims málar^^^^þmfE^^á^^PelS? vikja vegna ásakana, er fram komu i höfundar- grein hér I blaöinu i siöustu viku. En engum manni kemur til hugar aö hann geti setiö eftir iddalegu og grófu ásakanir, sem hann hefur áritstjóra og útgefeqduj; þessa blaös 3 jm ji :tir fur 1 leiðara Timans á fimmtudag er enn á ný fjallað um þessi mál — i bland til þess að hrósa dreng- lyndi Gunnars Thoroddsen, en I lokin má kannski lesa — ja hvað skal segja: „vinsamlega viðvör- un til samstarfsmanna I ríkis- stjórninni: ^FulíyrSá má7 áí forsætisráöherra munuata pésSá^ Phótun Visis sem vind um eyru þjóta. Útgefendur ’ r Visis veröa aö sætta sig viö, aö þeir eru ekki al- ( ► jnáttugir, þó aö þeir gefi út æsifréttablaö. Enginn i ► skyldi þó vanmeta vafasöm áhrif slikrarútgáfu- ^ ► starfsemi. „Frjáls blaðamennska” t þessu sambandi hafa menn rætt margt og mikið um fyrirbær- ið „frjálsa blaðamennsku” og virðist nú svo, að flestir séu þvi sammála að þetta fyrirbæri sé eiginlega alveg splunkuný upp- finning hér á landi — fram til þessa hafi biaðamennskan væntanlega verið ófrjáls. Mörgum þykir það alveg fráleitt, að menn geti skrifað að staðaldri i tiltekið blað án þess að ritstjóri þess hljóti að vera slikum skrif- um sammála — a.m.k. I höfuðat- riðum — og þetta viðhorf kemur ágætlega fram i Viðavangi a.þ. á fimmtudag: kÞóinsniáTaraoherriT er , ekki i málshoföunarhnglei6- ingum. eins og stjórnarmenn VIsis, heldnr er hann að benda á. ab hvorki ritstjóri Visis. né abrir aðstandéndur blaðsins, ge(i skotið sér undan þeirri ábvrgð að hafa leyft sorpskrif Vilmundar Gvlfasonar. Það er til uokktiö. sem heitir siðferði- leg abyrgð. V'ilinundur skrifar hvorki eitt né neitt i Visi, án þess að upp á það sé skrifað af stærri fuglum en þúfutittling- um. Það er vert að gefa þvi gaum, að hvernig sem ég hefi leitað i úr- klippusafninu, kem ég hvergi auka á viðhorf ritstjórans til efnisatriða i skrifum Vilmundar Gylfasonar að undanförnu, i leið- urum þess, en hinsvegar lásum við þessa „skýringu” á stefnu blaðsins á þriðjudaginn var: 3 i Páérþesséinnigaögetaaö visirnelurKáþþTcoTt-1 Íaö, aö ljá mönnum meö ólikar þjóömálaskoöanir, rúm á siöum blaösins. Algengt er, aö á forsiöu, blaösins sé visaö á slikar greinar. Svo var einnig um( grein, sem birtist siöastliöinn föstudag og miklum' úlfaþyt hefur valdiö, en hún fjallaöi um embættis- færslu ólafs Jóhannessonar. En kjósi menn hinsvegar að gera viðhorf a.þ. sem vitnað var til hér að framan, að sinum — ber þá ekki að skoða sjónarmið Jóns Steinars Gunnlaugssonar hdl., sem birtist i fyrirsögn greinar hans s.l. fimmtudag — sem „stefnu” er ritstjórn Visis beri „siðferðilega” ábyrgð á? Dómsmólaráðherro var rétt oa skylt að aflétta lokun Klúbbsins ..... Ný viðhorf: A sunnudaginn var komu fram i leiðara Timans sjónarmið, sem ekki höfðu sést þar beinlinis fram að þessu, nefnilega: dagskvoldlfc 'T.'^éírTfar’ Saf*-<3falTlfr J5fiannesson' > fyrir svörum i Beinni linu hjá rikisútvarpinu. og þá' þegar skaut upp einhverjum leynihrafni, Arvakri' Lýössyni, sem reri á sömu miö undir þessu falsaöa nafni. Mánudaginn 2. febrúar fiutti Sighvatur Björgvinsson sakargiftirnar inn i þingsalina — aö \ litt athuguöu máli aö sjálfs hans sögn i áheym al- þjóöar. I framhaldi af þessu hefur þess hvaö eftir annaö veriö krafizt i forystugreinum i VIsi, aö Geir Hallgrimsson bæöist lausnar fyrir Ólaf Jóhannes- son. Þaö er eins og unniö sé eftir nákvæmri hemaö- aráætlun, sem gerö hafi veriö fyrirfram. A baksviö-' inu er svo sérkennilegur matreiöslumaöur hulinna< afla, rikisstarfsmaöur á Keflavlkurflugvelli. Þetta< er heil breiöfylkihg, sem teflt er fram, og hvert peö< og hver riddari á sinum staö. Eins og fyrri daginn, þarf ófreskigáfu til þess að skilja sumt i textanum, en það skyldi þó aidrei vera að þarna hafi „kauði” verið dreginn fram i dagsljósið? Um hvað snýst deilan? Já, það er nú það — eins og maðurinn sagði. Það má reyna að greina eftirtalin atriði i sundur: Asakanir Vilmundar Gylfasonar, sem nú hafa verið hraktar: Mafiukenningu Ólafs Jóhannes- sonar sem væntanlega mun reyna á i dómssölum, hin „sið- ferðilega ábyrgð” ritstjóra á greinum einstakra nafngreindra manna i blaði sinu, kra'u Visis- manna um afsögn dómsmálaráð- herra nema hann taki aftur Mafiukenninguna, þá túlkun Tim- ans, að á ferðnirisé þrautskipu- lögð herfeið „mafiosa”, er tefli þjóðarhagsmunum i voða að ógleymdum viðskiptum Hús- byggingarsjóðs Framsóknar- félaganna við Sigurbjörn Eiriks- son. Á meðan blöðin fylla hvern dálk inn eftir annan með fréttum af öllum vigstöðvum þessa mikla máls, tífar klukkan og brátt liður að þvi, að kjarasamningar renni út og rætt er um yfirvofandi alls- herjarverkfall, en bretar fiska á friðuðum svæðum undir herskipa vernd. Kannski er spurning Lúðviks Jósepssonar i sunnu- dagsblaði Þjóðviljans ekki alveg út I bláinn: Setning vikunnar: Að venju verður ekki skorast undan þvi að velja setningu vik- unnar — en erfitt er valið þótt enginn vafi leiki á þvi, hvaða ein- staklingur sagði hana, gallinn er bara sá, að Ólafur Jóhannesson dómsmálaráðherra sagði svo ansi margar setningar i seinustu viku. Þó tel ég að af öðrum setningum hans óiöstuðum, hljóti þessi að verða fyrir valinu:

x

Vísir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.