Vísir - 05.11.1976, Qupperneq 23

Matur er mann-
sins megin
S.J. Borgarnesi hringdi:
Mig langar aB koma þvl á
framfæri viB hana Þórunni
Jónatansdóttur, sem sér um
eldhúsþátt Visis, aB viB erum
hérnokkrar húsmæBur, sem er-
um alls ekki sammála einni,
sem skrifaBi í lesendadálka
Vísis nýlega, og kvartaBi yfir aB
hafa séB I eldhúsþættinum eitt-
hvaB, sem komiB hefBi áBur á
prent I einhverri danskri mat-
reiBslubók. Okkur finnst Þórunn
svo sannarlega vera á réttri
leiB, og ef hún rekst á eitthvaB
gott í erlgndum matreiBslubók-
um finnst okkur ekkert því til
fyrirstöBu aB hún birti þaB, síBur
en svo. Hún hlýtur sem hús-
mæBrakennari aB hafa undir
höndum mikiB af uppskriftum
og efni, sem almennar húsmæB-
ur hafa ekki a&gang aB. ÞaB er
undarlegt aB ekkert annaB blaB
en Visir hefur enn hafiB birtingu
á matrei&sluþætti daglega, þótt
ýmsir aBrir fastir liBir séu i
blöBunum, en þvi má ekki
gleyma, aB matur er mannsins
megin.
Islensku plðtu-
snúðarnir gefa
þeim eriendu
ekki eftir
Jarðýtur hentuðu
íslandi ekki
segir Sverrir Runólfsson
Ahugamaöur um
hringdi:
Eg get nú ekki lengur orBa
bundist vegna þessara greina
sem blöBin birta sifellt um er-
lendu plötusnúBana sem hér
starfa eBa hafa starfaB.
ÞaB er stöBugt veriB aB segja
frá þeim en hins vegar er helst
ekki sagt frá þeim ágætu Is-
lensku plötusnúBum sem viö
eigum. Ég verB þó aB segja þaB
aB diskótekiB I Reykjavik sem
mér finnst bera af, er diskótek
Klúbbsins, en þar eru einmitt Is-
lenskir plötusnúBar.
BlöBin hafa gert talsvert úr
hæfileikum þeirra erlendu.Ég
sé ekki aB þeir séu meiri. Ég er
mikill áhugamabur um diskótek
og pæli talsvert I þessum mál-
um. Stór galli á plötusnúB finnst
mér vera þegar hann slltur
músikina I sundur meB kynning-
um. ÞaB er algjör óþarfi aB
kynna lögin nema um einhver
alveg glæný lög sé aB ræBa. Þeir
erlendu plötusnúöar hafa
kannski ágætan or&afor&a
og gott vald á röddinni, en mér
finnst aB músikina eigi aB flytja
samfellt.
Og hvernig væri aB birta grein
um Islensku plötusnúBana til til-
breytingar?
Sverrir Runólfsson skrifar:
Enn þarf ég aB svara Svart-
höfBa. MikiB er þaB hvimleitt,
þegar pennaglaBir skrifa um
efni sem þeir hafa hvorki kynnt
sér né hafa vit á. Svarthöf&i
skrifar I VIsi á miövikudaginn,
eins og þeir menn, sem álitu á
sinum tlma, aB jarBýtur hent-
uBu ekki fyrir Island. AriB 1926
kom á vegum Sveins Egilssonar
vestur Islendingur og kynntu
þeir jarBýtur. SvariB hjá ráBa-
mönnum var aö jaröýtur hent-
uöu ekki íslandi. Áriö 1926 til
1942 komu menn af og til frá
Ameriku og töluöu um þessi
tæki sem „kanar” voru aö nota,
en alltaf var sama svariö, aö
þær hentuöu ekki fyrir Island.
1942 spuröu „kanar” engan um
leyfi, komu meö jaröýtur og
allir vita nú, hvort þær henta á
Islandi eöa ekki. Ég birti hér
meö afrit af reikningnum (þeim
eina) fyrir blöndun á staBnum
þáttinn i tilraunakaflanum. Ég
álít aö ég geti sannaö meö vitn-
um og fundarger&um aö allt
annaö i sambandi viö kaflann
hafi veriö þrengtupp á mig. Þaö
geta vel veriö skiptar skoöanir
hvort ég heföi átt aö taka hina
þættina meö mér, en þvl miöur
sá ég mér ekki annaB fært, þvi
ég átti á hættu, aö erfiöi mitt
færi fyrir róöa og þar aö auki
tapaöi um þriggja milljóna
króna. Háttvirtur Svarthöföi:
Þótt þú sért pólitiskur gæöingur
meö fulltaf bitlingum?, þá er ég
viss um aö þú heföir einnig látiö
undan og tekiö þaö, sem mér
var skammtaö. Nema aö þú sért
einn þeirra, meö mörg fríöindi
og getir svindlaö undan skatti,
þvi þaö eru aöeins þeir sem
hafa ráö á þvi aö tapa.
Fyrir nokkru fórst þú einnig
meö rangtmálum tilraun mina.
Óskaöi ég þá aö þú kæmir fram i
ljósiö, en ekki bólar á vitringn-
um.
hvað um grein um þó?
diskótek
EKKI
STEFÁN
HELDUR
SVAVAR
„Erum stundum köIluO oln-
bogabörn”var yfirskrift bréfs
I lesendadálknum á miBviku-
dag. Var sagt aö Stefán ólafs-
son heföi skrifaö bréfiö. Þaö
var rangt. Maöurinn heitir
ekki Stefán, heldur Svavar, og
leiöréttist þaö hér meö.
mlædi
FRAMLEIÐUM SÆTAÁKLÆÐI í ALLAR TEGUNDIR
BIFREIÐA.ÚRVALSEFNI.
PÓSTSENDUM UM LAND ALLT
REYNIÐ VIÐSKIPTIN.
0 VMS - AMAL,
LÆKJARGÖTU 20 HAFNARFIRm _ SÍMI «l«tl
Blöskrar þegar
dýrin fó ekki
almennilega
að borða
J.S. dýravinur haföi samband
viö blaöiö:
Ég var aö lesa frétt I blöðun-
um um þaö aö háhyrningana
sem nú eru í Sædýrasafninu eigi
aö flytja út á fastandi maga. 1
frétt I einu blaöanna var sagt aö
þeir fengju ekkert aö boröa en
annaö blaö sagöi aö þeir fengju
litiB aö boröa.
Mér er sama hvort er, ég
hneykslast jafnt fyrir því. Hvers
vegna I ósköpunum er blessuö-
um dýrunum ekki gefiö nóg aö
boröa, þó þaö eigi aö flytja þau.
Mér finnst aö þetta ætti ekki aö
fá aö viögangast.
Ég er nú nógu mikiö á móti
þvl aö veriö sé aö hafa skepnur
til sýnis svo aö ein skepna, þ.e.
mannskepnan hafi gaman af aö
rölta á sunnudögum I dýrasöfn.
Mér finnst þaö óhugnanlegt aö
loka dýr þannig inni, en mér
blöskrar alveg þegar þaö er
ekki einu sinni hægt aö gefa
þeim almennilega aö boröa út af
sllku.