Morgunblaðið - 13.06.2003, Blaðsíða 10

FRÉTTIR
10 FÖSTUDAGUR 13. JÚNÍ 2003 MORGUNBLAÐIÐ
A Ð A L F U N D U R C C P hf .
Aðalfundur CCP hf. kt. 450697-3469, verður haldinn mánudaginn
16. júní 2003 kl. 17.00 áNordica Hóteli, Suðurlandsbraut 2 - Reykjavík.
D A G S K R Á
Venjuleg aðalfundarstörf skv. gr. 4.07 samþykkta félagsins.
Tillaga stjórnar um samruna hlutaflokka og nauðsynlegar breytingar
á samþykktum félagsins því samfara.
Endanlegfundargögn,þ.m.t.endanlegartillögur,ársreikningur, skýrsla
stjórnar og skýrsla endurskoðenda verða lögð framhluthöfum til sýnis
á skrifstofu félags viku fyrir fundinn.
Reykjavík, 2. júní 2003.
Stjórn CCP hf.
I.
II.
LJÓST er að fjárdráttur fyrrverandi aðalgjald-
kera Símans nemur að minnsta kosti 250 millj-
ónum króna, en upphæðin getur hugsanlega
hækkað, að sögn Brynjólfs Bjarnasonar, for-
stjóra Símans, sem gerði grein fyrir stöðu máls-
ins á fréttamannafundi í gær. Fyrir liggur að
um 130 milljónir runnu til fyrirtækisins Alvöru
lífsins ehf. en verið er að rannsaka hvert um 120
milljónir fóru.
„Málið hefur verið þaulskipulagt af viðkom-
andi aðila. Hann hefur bæði haft þekkingu á
málinu, trúnað sinna yfirmanna og beitt að vissu
leyti óhefðbundnum aðferðum,“ segir Brynjólf-
ur Bjarnason og bendir á að fjárdrátturinn hafi
verið skipulagður frá 1999. Það ár dró gjaldker-
inn sér 96 milljónir króna, 68 milljónir árið 2000,
24 milljónir árið eftir, 35 milljónir í fyrra og 27
milljónir í ár.
Viðskiptin við SkjáEinn
Að gefnu tilefni vill Brynjólfur upplýsa um
viðskiptin við SkjáEinn og segir að þau hafi ver-
ið í þremur hlutum. Í fyrsta lagi hafi gjaldkerinn
lagt samtals tæplega 25 milljónir króna inn á
reikning Íslenska sjónvarpsfélagsins í þremur
greiðslum frá ágúst til október 1999. Í lok ársins
1999 hafi fjárhæðin verið endurgreidd.
Í öðru lagi hafi gjaldkerinn keypt víxil af fjár-
festingarfyrirtækinu Burnham, sem útgefinn
var af Íslenska sjónvarpsfélaginu, að fjárhæð 42
milljónir króna um mitt ár árið 2000. Sá víxill
hafi verið greiddur af Íslenska sjónvarpsfélag-
inu á gjalddaga 30.11. árið 2000.
Í þriðja lagi hafi verið gengið frá 18,6 millj. kr.
skuld Íslenska sjónvarpsfélagsins árið 2001.
Greiddar hafi verið 6,6 millj. kr. en 12 millj. kr.
settar á skuldabréf, sem ljúki á næsta ári, og
hafi skuldbreytingin ekki verið óheimil. Hins
vegar sé ljóst að gjaldkerinn hafi ekki mátt
standa í víxlaviðskiptum án samþykkis síns yf-
irmanns.
Brynjólfur segir að einkarekstur fyrrverandi
aðalgjaldkera hafi ekki samrýmst starfi hans
hjá Símanum. Í byrjun desember sl. hafi þáver-
andi fjármálastjóri fyrirtækisins sagt sér að
gjaldkerinn væri að skrifa yfirlýsingu þess efnis
að hann væri búinn að draga sig út úr öllum
einkarekstri. Sú yfirlýsing hefði borist í janúar
en nú hefði komið í ljós að hún var ómerk.
Mismunandi aðferðir
Við rannsókn hefur komið í ljós að gjaldker-
inn hefur beitt mismunandi aðferðum við fjár-
dráttinn og það hefur gert alla bókhaldsend-
urskoðun málsins erfiða og tímafreka.
Brynjólfur segir að ekki sé víst að fjárdrátt-
urinn hefði komist upp við hefðbundnar eftir-
litsaðgerðir og ljóst sé að innra og ytra eftirlits-
kerfi Símans hafi ekki virkað sem skyldi, en upp
komst um málið eftir fyrirspurn frá Skattstjór-
anum í Reykjavík varðandi viðskipti Símans við
Alvöru lífsins hf.
Samkvæmt upplýsingum Brynjólfs náði aðal-
gjaldkerinn stærstum hluta fjárins með því að
breyta textaskrám með upplýsingum um reikn-
inga sem hann átti að greiða og millifærslur sem
hann átti að framkvæma. Allt virtist rétt og eðli-
lega skráð í bókhaldskerfinu en upplýsingunum
var breytt eftir að þær voru komnar út úr bók-
haldskerfinu og á leið í banka. Þannig velti
gjaldkerinn upphæðum á undan sér án þess að
nokkuð vantaði í bókhaldið.
Brynjólfur segir að framundan sé að fylgja
þessum greiðslum eftir, finna þær í fylgiskjölum
og finna hvert þær hafa verið fluttar. Þessi
vinna taki nokkra mánuði og upphæðin geti
hækkað. Hafa beri í huga að velta Símans sé um
18 milljarðar á ári og því hafi miklir peningar
farið um hendur fyrrverandi aðalgjaldkera.
Forstjórinn segir að viðkomandi gjaldkeri
hafi ekki átt inni sumarleyfi hjá Símanum þegar
honum hafi verið vikið úr starfi. Hann hafi tekið
frí en hafi aldrei verið lengi frá í einu. Í fyrra
hafi hann t.d. tekið frí yfir tvo mánuði en unnið
hálfan daginn vegna heimilisaðstæðna, að eigin
sögn, og engum hafi þótt það óeðlilegt.
Aðalgjaldkerinn sá bæði um greiðslur og bók-
haldið. Brynjólfur segir að svona ættu hlutirnir
ekki að vera og á þessu hafi verið tekið en í fyr-
irbyggjandi aðgerðum og hertu eftirliti sé skýrt
að sá sem varðveiti fjármuni eða eignir hafi ekki
aðgang að bókun á gjalda- og tekjulykla.
Forstjórinn og stjórnin ábyrg
Brynjólfur Bjarnason segir að erfitt sé að
fjalla um málið opinberlega vegna þess að því
hafi verið vísað til lögreglu og gæta verði þess
að spilla ekki rannsókninni.
„Ég ber ábyrgð á rekstri fyrirtækisins,“ segir
hann spurður hvort einhverjir verði dregnir til
ábyrgðar innan Símans vegna málsins. „Stjórn-
in ber ábyrgð ásamt mér,“ bætir hann við og
segir að ábyrgð og vald fari saman, en hann geti
ekki sagt til um lyktir málsins meðan það sé enn
í rannsókn.
Fjárdráttur fyrrverandi aðalgjaldkera Símans í það minnsta 250 milljónir
Ekki vitað hvað varð
um 120 milljónir
Morgunblaðið/Jim Smart
Brynjólfur Bjarnason, forstjóri Símans, gerir grein fyrir stöðu málsins.
ÞEGAR málið kom upp óskaði stjórn Sím-
ans eftir greinargerð Ríkisendurskoðunar
um málið. Enn fremur var forstjóra falið
að ráða utanaðkomandi endurskoðanda til
að fara yfir helstu verklagsreglur svo og
innri ferla hjá fyrirtækinu.
Brynjólfur Bjarnason, forstjóri Símans,
segir að frá því að ný stjórn og nýr for-
stjóri hafi tekið til starfa innan Símans
hafi mikil vinna verið lögð í að end-
urskipuleggja félagið.
Í samantekt frá Símanum kemur auk
þess fram að nýtt og breytt stjórnskipurit
tók gildi um síðustu áramót. „Frá gild-
istöku þess hefur nýr framkvæmdastjóri
fjármála- og rekstrarsviðs unnið að því að
skýra reglur, ábyrgð og völd innan sviðs-
ins. Ljóst er að sakamálið leiðir til þess að
þeirri vinnu verður hraðað sem kostur er
og ábyrgð manna skýrð enn frekar.“
Samkvæmt upplýsingum Símans hefur
verið mikið lagt upp úr vinnslu verkferla,
en þeirri vinnu sé ólokið. „Í henni er m.a.
gert ráð fyrir reglubundnum flutningi
verkefna á milli manna, skýrum og ná-
kvæmum reglum um sumarleyfi tiltekinna
starfsmanna þar sem þeim verður m.a.
gert að taka stóran hluta orlofsins í sam-
fellu svo og yfir mánaðamót. Þessir verk-
ferlar verða kynntir þegar þeir liggja end-
anlega fyrir.
Auk vinnu að verkferlum hefur, í sam-
ráði við hinn ytri löggilta endurskoðanda,
þegar verið gripið til neðangreindra að-
gerða:
1. Skýrari aðgreining starfa og verk-
efna.
2. Tryggt verður að þeir aðilar, sem sjá
um varðveislu eigna (fjármuna), hafi
ekki aðgang að bókun á gjalda- og
tekjulykla.
3. Vinnuaðferðir við allar afstemmingar
verða hertar
4. Reglur um meðferð ávísana verða
hertar.
5. Almennar innágreiðslur til lán-
ardrottna verða stöðvaðar.
Þessar aðgerðir eru ekki tæmandi.
Áfram verður unnið að skýrari verkaskipt-
ingu og vinnslu verkferla. Innra eftirlit
verður hert til muna og starfsaðferðum
breytt enn frekar.
Þegar nýjar reglur verða tilbúnar og
samþykktar af stjórn Símans verða þær
kynntar með viðeigandi hætti.“
Fyrir-
byggjandi
aðgerðir og
hert eftirlit
MORGUNBLAÐINU hefur bor-
ist eftirfarandi athugasemd frá
Eggerti Haukdal:
„Ég sagði frá því nýlega í Mbl.
að dómari við Héraðsdóm Suður-
lands sem sýknaði mig 6/2 2001
sakfelldi mig fyrir sama mál 5/5
2003 rúmlega tveimur árum frá
sýknu. Ég hafði einnig verið sýkn-
aður í Hæstarétti 17/5 2001.
Hvernig má það vera ef hægt er
sakfella aftur í því sem sýknað
hefur verið fyrir tveimur dómstig-
um?
Þá er til viðbótar upplýst að í
dóminum 5/5 sl. var ég einnig sak-
felldur með vísan til 4. mgr. 89. gr.
þágildandi sveitarstjórnarlaga nr.
8/1986, eins og í dóminum segir,
en þau lög höfðu einfaldlega ekki
tekið gildi þegar viðkomandi
gjörningur fór fram.
Þá er einnig rétt að upplýsa enn
á ný, þó að það hafi áður komið
fram, að fyrsta aðkoma Héraðs-
dóms Suðurlands að máli mínu
var sú að ákæruvaldið, dómari og
„verjandi“, sem dómari við Hér-
aðsdóm Suðurlands nátengdur
KPMG benti mér á og ég aulaðist
til að samþykkja, lugu því allir
upp á mig að ég hefði játað allar
sakir. Samkvæmt kokkabókum
þeirra framkvæmdu þeir síðan á
mér játningarmál skv. 125. gr.
laga, dómur 24/3 2000. Það skal
undirstrikað, ákæruatriðin voru
öll ósönnuð og ójátuð en eru nú
sem betur fer flest á braut, verði
ekki innleiddar nýjar aðferðir
gagnvart saklausum eins og hér
hefur verið rakið að framan.
Allt er þá þrennt er. Er þetta
hægt Matthías? Sem betur fer
ómerkti Hæstiréttur dóminn í
„játningarmálinu“ og sendi hann
til föðurhúsanna. Héraðsdómur
Suðurlands vegur samt enn í
sama knérunn.
Bergþórshvoli 12. júní 2003.“
Athugasemd frá Eggerti Haukdal
Hafa skal það
sem sannara
reynist