Morgunblaðið - 02.10.2004, Qupperneq 31

Morgunblaðið - 02.10.2004, Qupperneq 31
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 2. OKTÓBER 2004 31 þarf að finna ákveðna hlutfallstölu fyrir vinnuþátttöku læknis annars vegar á göngudeildum og hins vegar á öðrum deildum.“ Aðspurð segjast Axel og Sól- veig sjá fyrir sér að skýrslan geti verið fyrsta skrefið í þá átt að skoða heilbrigð- iskerfið í víðara samhengi. Þau rifja upp að í haustskýrslu Hagfræðistofnunar frá árinu 2003, þar sem fjallað var um fjár- mögnun og rekstur heilbrigðisþjónustu, hafi ein af tillögum þeirra verið að safna þurfi saman upplýsingum um íslenska heilbrigðiskerfið í þeim tilgangi að auka gagnsæi, skilvirkni og framleiðni og skoða hvata þeirra sem nota heilbrigð- isþjónustuna og bera saman kostnað og árangur í kerfinu. „Við teljum að með skýrslunni um kostnaðargreiningu á heil- brigðisþjónustunni sé verið að stíga fyrsta skrefið í þá átt að skoða slíkan kostnað. Eðlilega má búast við því að um leið og menn byrja að skoða verkefnið þá gera menn sér grein fyrir hvað það er í eðli sínu flókið. Við eigum alveg eins von á því að menn muni hnjóta um einstaka þætti og einstaka tölur skýrslunnar og muni í kjölfarið vilja skoða einhverja hluti enn frekar. Í framhaldinu mætti hugsan- lega gera frekari úttekt til þess að hægt væri að bera saman bæði kostnaðinn og þjónustuna, því þá eru menn farnir að skoða kostnað og árangur. En slíkt við- vangsefni er í eðli sínu ekki bara hag- fræðilegt, heldur er það líka læknisfræði- legt og að slíkri úttekt þurfa fleiri aðilar að koma.“ fið í skoðun á heil- u í víðara samhengi Morgunblaðið/Golli ll og Sólveigar Jóhannsdóttur, sérfræðinga á Hagfræðistofnun Háskóla Íslands, sem unnu skýrsluna fyrir er allur samanburður á hinum ólíku þáttum heilbrigðiskerfisins sérlega vandmeðfarinn sökum þess að það i hvað verið er að bera saman og á hvaða forsendum. silja@mbl.is Morgunblaðið/Golli „HVATINN að gerð skýrslunnar var í raun sá að heilbrigðisráðherra skipaði nefnd undir forystu Jónínu Bjartmarz til þess að gera til- lögur um verkaskiptingu milli Landspítala – háskólasjúkrahúss og einkarekinna lækna- stöðva,“ segir Steinn Jóns- son, formaður Delfí, félags einkarekinna læknastöðva í Reykjavík. „Við ákváðum því að fela óháðum sér- fræðingum, sem eru í hæsta gæðaflokki á Íslandi, að skoða alla þættina, þ.e. læknisþjónustu utan sjúkrahúsa hjá heilsugæsl- unni, á einkareknum læknastöðvum og göngudeildum LSH, til þess að fá samanburð á þessari samskonar þjónustu. En aðalfókus- inn var á samanburð á einkareknu stofnunum og LSH.“ Að sögn Steins kemur í raun ekki á óvart að heilsugæslan skuli vera ódýrust, enda það í raun ofureðlilegt. „Hins vegar er ánægjulegt að skýrslan skuli staðfesta það, sem við töld- um okkur raunar vita fyrirfram, að sér- fræðiþjónustan er mjög ódýr. Þannig kemur í ljós að meðalkostnaður á komum með öllum rannsóknum og aðgerðum sérfræðilækna á einkareknum stöðvum er 6.495 kr. Þarna fáum við staðfestingu á því, sem lækna- samtökin hafa raunar haldið fram í áranna rás, að sérfræðiþjónustan er bæði mjög ódýr og góð.“ Steinn rifjar upp að í nýlegri skýrslu Rík- isendurskoðunar hafi því verið haldið fram að spara megi stórfé með því að flytja þjón- ustuna sem í dag er veitt á einkareknum læknastöðvum í stórum stíl inn í gögnudeildir sjúkrahúsanna. „Ef maður lítur hins vegar á tölurnar í skýrslunni og ber saman kostn- aðinn við komu til læknis á einkarekinni læknastofu annars vegar og á göngudeild LSH hins vegar þá kemur í ljós að það er allt upp undir þrefaldur munur á því hvað göngu- deildir spítalans eru dýrari. Við getum sem dæmi tekið að hver koma til sérfræðings í efnaskiptasjúkdómum á stofu kostar 4.545 kr. en 12.323 kr. á göngudeild sykursjúkra á spít- alanum. Ef við skoðum kostnaðinn af hverrri komu til krabbameinslæknis á einkarekinni stofu þá er hann 5.835 kr., en 14.508 á göngu- deild LSH. Hver koma hjá lungnalækni kostar á einkarekinni stofu 5.648 kr. en 8.001 á göngudeild LSH. Samkvæmt skýrslunni kostar hver koma hjá bæklunarlækni á stofu 9.432 en 4.583 á göngudeild. Hér er hins vegar mikilvægt að hafa í huga að þessar tölur eru ekki sambæri- legar sökum þess að mikill munur er á kostn- aði vegna fyrstu komu annars vegar og end- urkomu hins vegar. Þannig eru endurkomur miklum mun ódýrari, en göngudeild bækl- unarlækninga sinnir aðeins endurkomum á meðan bæklunarlæknar á stofum sinna að stórum hluta líka fyrstu komu og dýrum og flóknum aðgerðum. Þannig að hér er alls ekki um sambærilega hluti að ræða.“ Ekki hagkvæmara að veita þjónustuna á göngudeildum Steinn segir ljóst að samanburðurinn á einkareknum stofum og göngudeildum LSH er einkareknu stofunum mjög í hag. „Það er hins vegar ósköp eðlilegt vegna þess að á einkareknu læknastofunum er miklu minni stjórnunarkostnaður og annar kostnaður. Það þarf í sjálfu sér ekki að koma neitt á óvart að spítalinn er heldur dýrari og það er alveg eðlilegt vegna þess að þar er verið að stunda vísindarannsóknir og kennslu. Ríkisend- urskoðun hefur hins vegar látið að því liggja að það sé hagkvæmara að veita þessa þjón- ustu inni á göngudeildum LSH en á stofum sérfræðinga. Í því liggur auðvitað sú tillaga að þetta eigi að vera hagkvæmara fyrir rík- issjóð að reka þessa starfssemi þar. Okkur finnst hins vegar að þessar niðurstöður í þess- ari skýrslu bendi til þess að því sé alveg þver- öfugt farið.“ Að mati Steins er skýrsla Hagfræðistofn- unar afar mikilvæg fyrir heilbrigðisyfirvöld til þess að hjálpa til við að stýra hvernig þjón- ustan er veitt og hvert fjármagnið á að fara. „Ég tel að þessi skýrsla geti verið leiðbein- andi fyrir heilbrigðisyfirvöld og Trygg- ingastofnun ríkisins í þeirra vinnu og hjálpa mönnum til að finna hagkvæmustu leiðirnar fyrir þjónustuna þannig að fjármagnið nýtist sem best,“ segir Steinn og tekur fram að fljótlega verði heilbrigðisáðherra og fjár- málaráðherra kynnt skýrslan. „Að auki mun- um við að sjálfsögðu kynna þessar nið- urstöður fyrir samninganefnd TR, en þar eru samningar framundan milli sérfræðilækna og TR. Við teljum að þetta geti orðið gott inn- legg í þær umræður.“ Sérfræðiþjón- ustan er bæði ódýr og góð Steinn Jónsson a – háskólasjúkra- slunnar því bók- er ekki nægilega framhaldinu af þess- an vilja sjá þróunina þeir sem fara með með góðu móti áttað utirnir í raun og nvöld hljóta í ljósi að átta sig á því að við LSH þurfa að nig að hægt sé að að unnt sé að kostn- ki betur en að það sé u að kalla eftir og ýmsar athugasemd- þátt sjálfstætt starf- . „Kostnaður við ár samkvæmt skýrsl- kki hefðbundið stofu- urðaðgerð að ræða. m en fyrsta koma til mfram endurkomur, r fyrst og fremst í gi fyrir „Ég er afar ánægður með skýrsluna. Við þekkjum vinnu- brögðin á Hagfræðistofnun, en þar vinnur fólk vandaða vinnu og stundar akademísk vinnubrögð,“ segir Sig- urbjörn Sveinsson, formaður Læknafélags Íslands, en auk LÍ standa Læknafélag Reykjavíkur og Delfí, félag einkarekinna læknastöðva í Reykjavík, að gerð skýrsl- unnar. „Ég held að skýrslan sé þýðingarmikil fyrir alla sem vilja taka þátt í umræðunni um veitingu heilbrigð- isþjónustunnar og kostnað við hana, hvað snýr að lækn- isþættinum, og að það verði þægilegra að halda uppi vit- rænni umræðu um þetta og jafnvel móta stefnu sem studd er traustari rökum heldur en verið hefur.“ Sigurbjörn bendir á að fram til þessa hafi allar kostn- aðartölur í sambandi við heilbrigðisþjónustuna verið mjög á reiki. „Þannig má nefna að kostnaður fyrir viðtal við heimilislækna hefur hlaupið á bilinu frá því að vera 2.000 kr. allt upp í 16.000 kr. Eins hefur oft verið slegið fram hinum ýmsu tölum í umræðum um fjárlög, samn- inga sérfræðinga og rekstrarform heilsugæslunnar. Við höfum vissulega haft okkar efasemdir um réttmæti þeirra talna en fundist við vera öryggislaus í umræðunni þar sem við höfum ekki haft nægileg gögn í höndunum til þess að hrekja fullyrðingar manna, þar til nú.“ Sigurbjörn segir skýrsluna leiða í ljós að ekki sé um- talsverður munur á kostnaði einstakra læknahópa við sambærileg verk. „Einnig sýnir skýrslan okkur að það er enginn sérstakur munur t.d. á kostnaði við þjónustu sér- greinalækna og þjónustu heim- ilislækna. Í samanburði á þjónustunni má vera ljóst að þjónusta lækna við ut- anspítalasjúklinga er ódýr og ábyggi- lega mun ódýrari en menn bjuggust við,“ segir Sigurbjörn og veltir í fram- haldinu upp þeirri spurningu hvort þjónusta sérgreinalækna sé hreinlega óþægilega ódýr. „Að mínu mati er kostnaður samfélagsins fyrir hvert við- tal sérgreinalækna óþægilega lágur og ég hef vissar áhyggjur af því að það geti beinlínis haft faglega neikvæðar afleiðingar fyrir stéttina, þar sem hætta er á ákveðinni útþynningu á þjón- ustu sem á að vera sértæk og sérhæfð. Ég held að stjórn- völd þurfi að íhuga þetta vandlega og athuga hvort ekki sé rétt að láta af þessum sífellda hernaði gegn sér- greinalæknum og því áróðursstríði gegn þeim sem í gangi hefur verið.“ Hvað hlut göngudeilda LSH varðar segir Sigurbjörn ljóst að þar verði menn að fara að velta hlutunum fyrir sér og reyna að gera sér grein fyrir kostnaðarbreyt- unum. „Það er greinilegt að menn verða að hugsa hlutina upp á nýtt og athuga hvaða breytur ráða mestu um kostnaðinn og hvernig hafa megi áhrif á þær. Í þeirri vinnu tel ég að menn verði að vera opnir fyrir öllum möguleikum.“ Stjórnvöld láti af áróðursstríðinu Sigurbjörn Sveinsson

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.