Fréttablaðið - 11.01.2004, Síða 18

SUNNUDAGUR 11. janúar 2004
LAUGAVEGI 1, S. 561 7760
Útsalan
er hafin
Opið í dag
kl. 13 - 17
Nú bjóðum við síðustu sætin í sólina 20. janúar til Kan-
aríeyja á hreint ótrúlegu verði. Beint flug til Kanarí
þann 20. janúar og þú getur valið um eina eða tvær vikur í sólinni. Það er um 25
stiga hiti á Kanarí um miðjan janúar, og hér er auðvelt að njóta lífsins við frábærar
aðstæður. Þú bókar ferðina núna og trygg-
ir þér síðustu sætin og 4 dögum fyrir brott-
för færðu að vita hvar þú gistir. Á meðan á
dvölinni stendur nýtur þú þjónustu reyndra
fararstjóra okkar allan tímann.
Síðustu sætin
Skógarhlíð 18, sími 595 1000
www.heimsferdir.is
Munið Mastercard
ferðaávísunina
Verð kr. 49.950
Verð fyrir mann, m.v. 2 í íbúð, gisting, skattar.
20. janúar, 7 nætur. Ferðir til og frá flugvelli
kr. 1.800. Alm. verð kr. 52.450.
Bókunargjald kr. 2.000.
Stökktu til
Kanarí
20. janúar
frá 39.995
Verð kr. 39.995
Verð fyrir manninn, m.v. hjón með 2 börn,
2–11 ára, flug, gisting og skattar. 20. janúar,
7 nætur. Ferðir til og frá flugvelli kr. 1.800.
Alm. verð kr. 41.994. M.v. að bókað sé á
www.heimsferdir.is. Bókunargjald kr. 2.000.
ég er sakaður um óheiðarleg
vinnubrögð og jafnvel ritstuld.
Halda menn að ég sé sá auli að
ég hafi ekki vitað að allir Lax-
ness-sérfræðingar landsins
myndu lesa bókina gaumgæfi-
lega? Ég vissi það og ég taldi
eðlilegt og sjálfsagt fyrir frá-
sögnina að fella inn í hana ýms-
ar lýsingar Laxness á aðstæð-
um, atvikum og einstaklingum.
Ég geri skilmerkilega grein fyr-
ir þessu í eftirmála. Ég var ekki
að leyna neinu. Mér datt ekki í
hug að fólk myndi finna þetta að
bókinni. Ég reyndi eins og ég
gat að hafa hana vandaða og
málefnalega.“
Frelsi innan laga og vel-
sæmis
Hannes Hólmsteinn hefur í
áratugi verið áberandi í ís-
lensku þjóðfélagi enda hefur
hann ekki farið leynt með skoð-
anir sínar á mönnum og málefn-
um. Hann er einn helsti boðberi
frjálshyggjunnar hér á landi og
það er leitun að tryggari stuðn-
ingsmanni Davíðs Oddssonar
forsætisráðherra. Davíð hefur
gagnrýnt fyrirtæki og einstaka
forstjóra fyrir að misbeita valdi
sínu.
Er það í samræmi við hug-
myndir frjálshyggjunnar að veit-
ast að viðskiptajöfrum fyrir að
vera umsvifamiklir?
„Ég held að enginn sé að gera
það. Þeir eru gagnrýndir fyrir
að fara á ystu nöf í athöfnum
sínum. Frjálshyggjumenn að-
hyllast frelsi innan laga og al-
menns velsæmis. Stundum þarf
að draga fram þessa fyrirvara:
lögin og almennt velsæmi.“
En er það ekki þannig að þið
sjálfstæðismenn eruð ánægðir
með valdasamþjöppun þegar
ykkar menn eiga hlut að máli en
segið hana vera ógn þegar aðrir
menn eiga í hlut?
„Þetta er ósanngjörn gagn-
rýni vegna þess að síðustu þrett-
án árin hefur valdið verið flutt
frá stjórnmálamönnunum út í
atvinnulífið, ekki síst til neyt-
endanna. Ég held að frjáls sam-
keppni sé neytendum í hag en
frelsið verður að vera innan
marka laganna.“
Hvað með samþjöppun í fjöl-
miðlaheiminum, er hún áhyggju-
efni?
„Já, mér finnst það. Mér
finnst ekki heppilegt að einn eða
tveir aðilar ráði öllum fjölmiðl-
um. Ég held hins vegar að menn
verði að fara varlega í að setja
lög í þeim efnum.“
Eigum við ekki bara að tala
hreint út? Finnst þér áhyggjuefni
að Jón Ásgeir Jóhannesson skuli
vera hluthafi í þremur sterkum
fjölmiðlum í landinu?
„Mér finnst það áhyggjuefni
ef hann heldur uppteknum hætti
og beitir þeim mjög harkalega
gagnvart einstökum stjórnmála-
mönnum og einstökum stjórn-
málaflokkum, eins og hann hef-
ur tvímælalaust gert gagnvart
Davíð Oddssyni.“
Trúir þú því að Jón Ásgeir sé
með skilaboð til ritstjóra, blaða-
manna og fréttamanna varðandi
ritstjórnarstefnu?
„Ég þekki ekki sálarlíf eða
samræður eigenda og starfs-
manna en hitt veit ég að menn
eru alltaf í ákveðinni aðstöðu.
Það er best að taka dæmið af
Héðni Valdimarssyni sem ákvað
að verða sjálfstæður atvinnu-
rekandi til að hafa ráð á að hafa
sjálfstæðar skoðanir.“
Hefurðu þá ekki trú á sjálf-
stæðri ritstjórnarstefnu fjöl-
miðla?
„Ef menn eru mjög háðir öðr-
um um afkomu sína þá fara þeir
talsvert mikið eftir því hvað
þeir halda að falli vinnuveitend-
um sínum í geð. Mér finnst það
liggja í augum uppi. Þannig er
það í öllum þjóðfélögum.“
Davíð þekkir sín takmörk
Nú hafa sjálfstæðismenn ver-
ið mjög lengi við völd og þegar
svo er verða menn dálítið væni-
sjúkir og hættir til að sjá sam-
særi í hverju horni. Er þetta ekki
farið að einkenna Sjálfstæðis-
flokkinn og formann hans?
„Það að vera við völd getur
merkt ýmislegt. Þeir sem eru
við völd og minnka kerfisbundið
við sig völdin láta völdin ekki
spilla sér eins mikið og þeir sem
auka völd sín. Núverandi for-
maður Sjálfstæðisflokksins er
maður sem þekkir vel sín tak-
mörk. Eðli stjórnviskunnar er
að vita hversu langt menn mega
ganga og ég held að hann kunni
það mjög vel.“
Þér finnst ekki eins og sum-
um finnst að í fari hans gæti
stundum vanstillingar?
„Ég held að Davíð Oddsson
hafi náð afskaplega góðum tök-
um á sínu mikla skapi. Það er
kostur við Davíð frekar en galli
að hann er ekki ástríðustjórn-
málamaður eins og sumir kalla
sig. Hann er óvenjulegur maður
með venjulegar skoðanir og í
rauninni ekki mjög pólitískur,
og þótt það hljómi sem þversögn
hefur verkefni hans á Íslandi
verið að gera þjóðfélagið ópóli-
tískara með því að fytja ákvarð-
anirnar frá pólitíkinni yfir í við-
skiptalífið.“
Er ekki boðflenna
Þú ert ákaflega umdeildur
maður þessa dagana og með
reglulegu millibili verða mikil
læti í kringum þig. Af hverju
stafar þetta?
„Í þau þrjátíu ár sem ég hef
tekið þátt í þjóðmálaumræðu
hef ég greitt ýmsum mönnum
þung högg. Ég tók að mér harða
baráttu fyrir markaðskerfi, lág-
um sköttum og traustum vörn-
um. Þetta mæltist misjafnlega
fyrir og margir leggja á mig
fæð fyrir vikið. Öðrum þræði
snýst umræðan um ævisögu
mína ekki um mig heldur snýst
hún um það hverjir eiga að skil-
greina menninguna. Það er
ákveðinn hópur í þjóðfélaginu
sem telur sig hafa einkarétt á
menningunni og hann er mjög
andvígur því að ég fái að taka til
máls um menninguna. Það eina
sem ég bið um er að fá að taka
til máls. Ég lít ekki svo á að ég
sé boðflenna í veislunni. Ég lít
svo á að okkur sé öllum boðið í
þessa veislu sem er íslensk
menning.“
Þú virðist óbugaður eftir læt-
in í kringum þig. Hefurðu innst
inni gaman af að taka slaginn?
„Ég hafði ekki gaman af að
sitja undir ásökunum um að ég
væri óheiðarlegur. Það getur
verið að ég sé stundum full
harðskeyttur en ég er ekki
óheiðarlegur og í bók minni var
ég síður en svo að reyna að
eigna mér hugmyndir annarra.
Sjálfur hef ég nóg af hugmynd-
um, ég þarf ekki að stela þeim.
Ég tek þessu með jafnaðargeði
en þegar ég horfi um öxl saka ég
sjálfan mig um að hafa látið að-
eins of mikið á mér bera í sam-
bandi við kynningu á bókinni.
Að sumu leyti get ég sjálfum
mér um kennt hvað viðbrögðin
voru heiftarleg.“
Hver finnst þér að eigi að
vera eftirleikurinn að þessu máli
öllu saman?
„Mér finnst sjálfsagt að
gagnrýnendur mínir skrifi
vandaðar greinar í tímarit og ég
svari á sama vettvangi. Síðan
fyndist mér eðlilegt að Háskóli
Íslands héldi ráðstefna um ævi-
sagnaritun þar sem hin ýmsu
sjónarhorn yrðu rædd ítarlega.“
kolla@frettabladid.is
MÁLSVÖRNIN
„Annars vil ég vekja athygli á því að umræðan hefur færst frá fáránlegum ásökunum um ritstuld yfir í umræðu um það hvort ég sé með
nægilega margar tilvísanir í bókinni. Ég er þeirrar skoðunar að vinnubrögð mín hafi verið eðlileg og heiðarleg en auðvitað má alltaf eitt-
hvað betur fara. Í minni bók, eins og flestum bókum af þessu tagi, eru villur sem ég leiðrétti síðar.“
Ég held að Davíð
Oddsson hafi náð af-
skaplega góðum tökum á
sínu mikla skapi. Það er
kostur við Davíð frekar en
galli að hann er ekki ástríðu-
stjórnmálamaður eins og
sumir kalla sig. Hann er
óvenjulegur maður með
venjulegar skoðanir og í
rauninni ekki mjög pólitísk-
ur, og þótt það hljómi sem
þversögn hefur verkefni
hans á Íslandi verið að gera
þjóðfélagið ópólitískara með
því að fytja ákvarðanirnar
frá pólitíkinni yfir í við-
skiptalífið.
,,
FR
ÉT
TA
B
LA
Ð
IÐ
/A
LD
A
LÓ
A