Tíminn - 18.05.1972, Qupperneq 6

6
TÍMINN
Fimmtudagur 25. mai 1972.
Framsóknarflokkurinn
í nútíð og framtíð
Umsjón Samband ungra framsóknarmanna
Stefna flokksins í sameiningarmálinu er skýr
Sérskoðanir einangraðs minnihluta notaðar í blekkingarskyni
Vegna villandi ummæla og slfelldra tilrauna fámenns
sérskofianahóps til aö blekkja fólk, vil SUF-siöan enn
einu sinni endurtaka, hver sé stefna Framsóknarflokks-
ins i hinu svonefnda sameiningarmáli. Jafnframt vill
SUF-siöan harma þaö, hve oft viröist þörf á aö benda til-
teknum heiöursmönnum á, hver sé hin raunverulega
stefna flokksins.
Stefna flokksins á sameiningarmálinu hefur birzt á
þremur vettvöngum.
Siöasta flokksþing ályktaöi: „Framsóknarflokkurinn
mun á komandi kjörtimabili vinna að þvi að móta sam-
eiginlegt stjórnmálaafl allra þeirra sem aðhyllast hug-
sjónir jafnaðar, samvinnu og lýöræöis.”
Framkvæmdastjórn flokksins samþykkti fáeinum
vikum eftir stjórnarmyndun aö kjósa nefnd fimm
manna til aö ræða við hina vinstri flokkana um mótun
sliks sameiginlegs stjórnmálaafls. Þessi viðræðunefnd
var kosin og er Eysteinn Jónsson formaður hennar.
Miöstjórn flokksins lýsti yfir samþykki sfnuvið þessa
ákvörðun framkvæmdastjórnar og hlýddi með athygli á
skýrslu Eysteins Jónssonar um þessar viðræður.
A þessari ráðstefnu, sem haldin var um Framsóknar-
flokkinn i nútið og framtið, kom fram eindreginn stuðn-
ingur nær allra þátttakenda við þessar stefnuályktanir
og samþykktir flokksins. Einangraöar sérskoöanir
fengu engan hljómgrunn. Auk þess itrekaði ráðstefnan
þá grundvallarstefnu Framsóknarflokksins, sem mótuö
var á siðasta flokksþingi, en meginatriði hennar eru:
Jafnrétti og jafnræði allra þegna þjóðfélagsins, félags-
leg samstaða um lausn þjóðfélagsvandamála, og skipu-
leg uppbygging efnahagslifsins og nýting islenzkra auð-
linda.
Þessa grundvallarstefnu má taka
saman i orðunum:
Jafnrétti, félagsleg samstaða, skipulag.
HVÍ EKKI SANNLEIKANN UM RÁÐSTEFNUNA?
Þótt aðstandendur ráðstefnunnar um Framsóknarflokkinn i nútið og framtið, sem
haldin var fyrir fáeinum vikum, hafi nú fengiö rúmar tvær siöur i Timanum til aö segja
frá gangi ráðstefnunnar, hafa þeir foröazteinsog heitan eld að gefa lesendum blaðsins
og flokksmönnum um allt land réttamyndaf þvi, sem geröistá ráðstefnunni.
Það er íurðulegt, að menn sem hafa fréttaflutning aö aöalstarfi, skuli gera sig seka
um það að fela sannleikann fyrir lesendum blaösins. Sú ráðstefna, sem birzt hefur i
þessum fréttaflutningi og viötölum viö þrjá „ráöstefnugesti” á litið skylt við þá raun-
verulegu ráðstefnu, sem fram fór á Hótel Loftleiðum, 29. og 30. april. Ráðstefnan, sem
birtistifrásögnum aðstandendanna, hefur aðeinsátt sérstað i hugarheimi litils einang-
raös séskoðanahóps. Það er þvi engin furöa þótt þeir tugir mánna og kvenna, sem sóttu
mna raunverulegu ráösteínu, spyrji undrandi, hvers vegna sé veriö I þessum feluleik,
hvers vegna sannleikurinn sé ekki sagöur um það, sem geröist á ráöstefnunni.
• Hvers vegna er ekki sagt frá þvi, að fundarstjóri vitti
Hannes Jónsson fyrir dylgjur hans i garð ýmissa trúnaðar-
manna flokksins?
• Hvers vegna er ekki sagt frá þvi, að allur þorri ráðstefnu-
gesta gekk út i mótmælaskyni, þegar Hannes Jónsson'
endurtók þessar sömu dylgjur nokkru siðar?
• Hvers vegna er ekki sagt frá þvi, að enginn þeirra, sem
til máls tóku á ráðstefnunni, studdi þær miðflokkskenn-
ingar um Framsóknarflokkinn, sem Hannes
aði?
Jónsson boð-
• Hvers vegna er ekki sagt frá þvi, að fundarstjóri neitaði
að bera up tillögu Ólafs Ragnars Grimssonar, þegar meiri-
hluti ráðstefnugesta óskaði eftir þvi og studdi þá ósk i
atkvæðagreiðslu?
• Hvers vegna er ekki sagt frá þvi, að Eysteinn Jónsson
lýsti þvi yfir, að allir hlytu að geta samþykkt tillögu Ólafs
Ragnars Grimssonar eins og hún lá fyrir .
• Hvers vegna er verið að reyna að fela það, að ráðstefnan
lýsti yfir stuðningi við þær viðræður, sem Framsóknar-
flokkurinn tekur nú þátt i, um myndun sameiginlegs
stjórnmálaafls allra þeirra, sem aðhyllast hugsjónir jafn-
aðar, samvinnu og lýðræðis, og tók undir með ályktun
SUF, SUJ, og SFV um, hvert ætti að vera verkefni þeirra
viðræðna á næstunni.
• Er ekki kominn timi til, að þessir heiðursmenn fari að
segja fólkinu sannleikann um þessa blessaða ráðstefnu?
Að bregðast
trúnaðartrausti
Þaö varð aö samkomulagi milli Alfreðs Þorsteinssonar,
Iþróttafréttaritara, og ritstjóra blaösins, að Alfreð sæi um aö
birta á opnu i blaðinu kafla úr þeim aðalræðum, sem fluttar voru
á ráðstefnunni um Framáóknarflokkinn I nútiö og framtiö. Þess-
ar ræöur voru fluttar af Ólafi Jóhannessyni, forsætisráðherra,
Eysteini Jónssyni, forseta Alþingis, Guðmundi Þórarinssyni
borgarfulltrúa, og Hannesi Jónssyni, blaðafulltrúa.
Alfreö Þorsteinsson framkvæmdi þetta á þann veg, að birta
aöeins stuttan kafla úr ræöu Hannesar Jónssonar en ekkert úr
ræðum Ólafs Jóhannessonar, Eysteins Jónssonar og Guðmundar
Þórarinssonar. Ræöum þessara forystumanna flokksins var
varpaö fyrir borö. í staöinn birti Alfreö þrjú viðtöl, þar á meöal
eitt viötal viö sjálfan sig. í þessum viötölum birtust meöal ann-
ars furðulegar skoðanir um Framsóknarflokkinn, sem aldrei
komu fram á umræddri ráðstefnu, nema aðeins að hluta hjá
Hannesi Jónssyni og litt dulbúnar dylgjur i garð ýmissa trúnað-
armanna flokksins.
Það er einstök biræfni, aö birta slík viðtöl i staðinn fyrir ræður
forystumanna flokksins. Aöeins orðið siðleysi,virðist eiga við um
slika framkomu. Það er hryggilegt, aö menn sem i orði segjast
aðhyllast félagshyggju og opinberlega tala hátt um heiðarlegra
stjórnarfar, gerast sekir um slika iöju. Þetta er aö bregðast al-
gerlega þvi trúnaðartrausti, sem fólgiö er i þvi að vera starfs-
maður málgagns flokksins. Heiöarleg vinnubrögö á Tímanum er
ein af frumforsendum fyrir heill og gengi Framsóknarflokksins.
Séu þau ekki viðhöfð, er hættunni boðið heim
UWAfí V/11 I A bF^^IR AAFNN? Síðast liðinn laugardag birtust þrjú viðtöl við
n W rWJ * ILJM fVltlxni • menn úr litlum einangruðum sérskoðanahópi,
sem var i algjörum minnihluta á ráöstefnunni um Framsóknarflokkinn. Þessir sérskoðanamenn, settu
i þessum viðtölum fram viöhorf sin til stjórnmála. Hér eru endurbirt nokkur sýnishorn:
,,Bg lit á Framsóknarflokkinn sem miðflokk, sem stefnir aö réttlátri samkeppni sam-
vinnu, einka- og rikisrekstrar.”
,,Ef verið er aö fiska sérstaklega eftir þvi, hvort aö ég álíti flokkinn vinstri flokk eöa hægri
flokk eöa öllu heldur, hvort hann sé vinstri sinnaöur eöa hægri sinnaöur, þá held ég aö
bezta svariö viö því sé, aö stefna Framsóknarflokksins sé hvorki til hægri né vinstri —
heldur beint fram...”
(SUF -siöunni er spurn, er flokkurinn ekki forystuflokkur I vinstri stjórn eða svo segir for-
sætisráöherra?)
„Efling markaös- og efnahagsbandalaga okkar tima er stórfelld félagshyggja (!!!), sem
auöveldlega getur kæft heilar þjóöir I hafi heildarinnar ef ekki er fariö aö meö gát. Fram-
sóknarflokkurinn hefur einmitt varaö viö hvatvlslegri félagshyggju smáþjóöar I þeim
efnum.”
„Landhelgisbarátta íslendinga er helzta dæmiö um þá einstaklingshyggju, sem vinstri
stjórnin heldur uppi gunnfána fyrir gagnvart félags-og heildarhyggju stórþjóöanna.”
„Þaö er alrangt, aö einstaklingshyggja sé einkaeign Sjálfstæðisflokksins.”
CM bFTTA \/ll I CI n I/1/1 IDIM M .Til að undirstrika, hve gifurlega einangraðar þær
biv rtl m VILL rLWIXIXUIlMtlll •sérskoöanir eru, sem birtast i ofangreindum viö-
tölum, vill SUF-siðan visa lesendum á stefnuskrá siöasta flokksþings Framsóknarflokksins, ályktanir
sfðasta miöstjórnarfundar og síðast en ekki sizt á sjálfan málefnasamning rikisstjórnarinnar.