Atuagagdliutit - 17.02.1977, Blaðsíða 23

atuartartut agdlagait . læserne skriver . atuartartut agdlagait . læserne skriver . atuartartut agdlagait . læserne skriver . atuartar
Metoden den samme
- uanset meninger
Kedeligt nok har vi i den senere
tid hørt meget i radioen om, at
Sujumut angribes stærkt for en-
sidighed. Det er især sket i for-
bindelse med Sujumuts mening
om, at undergrunden bør tilhøre
landets egentlige beboere, samt
at Sujumut uden bemyndigelse
prøver at udtrykke hele landets
mening.
Uden at komme ind på, hvor-
vidt Sujumut er flertallets tale-
rør eller ej, vil jeg spørge, om
alle skal tie for ikke at blive op-
fattet som talerør for befolknin-
gen — altså Grønlands stemme?
Det skrev NarssaK avis for nylig
og benævnte denne tavshed som
landets stemme. Men vi kan ikke
stikke halen mellem benene og
være tavse. I øvrigt skal det ikke
undre mig, hvis Sujumuts stem-
me af folk i Danmark tages for
vort lands stemme, for Sujumut
kommer -med gode argumentatio-
ner.
Lad mig komme tilbage til lan-
dets ressourcer:
Vi, som ikke støtter Lars Chem-
nitz’ meninger — hvis han da har
nogen — og som ikke er med-
lemmer af Sujumut, men er Su-
iumut-tilhængere, mener, at lan-
dets oprindelige beboere bør have
ejendomsretten til landets rigdom-
me. Jeg tror også, at vi bør give
lyd fra os. Vi mener, at vi, de så-
kaldte frie — som ikke er bundet
til noget af det forannævnte —
kan sige, at Sujumut hidti-l har
kæmnet for de egentlige beboeres
ejendomsret til landets rigdom-
me.
Vi mener heller ikke, at Su-
jumuts kamp blot er reklame.
Chemnitz-tilhængernes stilling i
denne sag er nok som sædvanlig
blot taget i et forsøg på at hoppe
over, hvor gærdet er lavest, fordi
meningerne mangler.
Sujumut Nanortalik fremsatte
for nylig nogle tanker, som des-
værre viser, at en vigtig arbejds-
grupoe i vort land endnu ikke
har forstået værdien af at samle
sig om faste synspunkter. Lige-
ledes har man tilsyneladende ikke
tænkt på at være det mindste di-
sciplinerede ved erklæringer ud
af til. Det er ønskværdigt, a-t no-
get sådant foregår i fremtiden.
Lars Chemnitz og hans me-
ningsfæller plejer at sige, at de
ikke tilhører nogen bestemt opi-
nionsgruppe og aldrig vil være
medlemmer af en sådan gruppe.
Det er et overfladisk mundheld.
Sådanne påstande er for overfla-
diske, og dem kan man ikke være
bekendt, hvilket ej heller nogen
har været før.
De, der påberåber sig ikke at
tilhøre nogen bestemt opinions-
gruppe, har man let ved at anse
som nogen, der har en meget be-
grænset tankegang, og som mange
gange prøver at fortolke deres
meninger efter de forhåndenvæ-
rende muligheder. Chemnitz-
gruppens formand, som ikke vil
tilhøre nogen gruppe, kan jo ikke
engang tilbagevise dette. Hvis
man har fulgt med i den senere
tids debat, -kan -man utvetydigt
forstå, at uanset hvilken mening,
der kommer frem, uanset om det
er en manifestation, eller om den
siges ikke at tilhøre nogen be-
stemt gruppe, så forsvarer man
denne mening meget stærkt. Der-
for bliver det sådan, at man ikke
er anderledes end de politikere,
man hænger ud for at have faste
og bestemte meninger, for man
bruger selv den samme frem-
gangsmåde, når man skal for-
svare sine meninger.
Fordelen ved at have parti er,
at der så er et fast offentliggjort
program, som der ikke kan af-
viges fra uden angreb både inde-
fra og udefra.
Dette forhold fik vi bekræftet
sidst under debatten i forbindelse
med Sujumut-bladets forside.
I upartiskhed ligger der farer,
fordi det er svært at korrigere
upartiskhed. Ordet „neutralitet"
bør ikke igen anvendes i debat-
ten, da det fører folk bag lyset
og dermed er farligt.
Uafhængige synspunkter for-
svares mærkbart stærkere og
stæhkere i den senere tid, så vi
ved nu, at den forsvarsmåde, der
Gronlandsposten ønsker at
bringe et stort antal læserbre-
ve hver uge. Derfor beder vi
om, at indsenderne skriver
meget kort. Hvis læserbrevene
er mere end 200 ord, er redak-
tionen i regelen nodt til at for-
korte dem. Vi offentliggor ikke
anonyme indlæg, men hvis
særlige grunde taler for det,
kan vi bringe et læserbrev
under mærke istedet for navn.
Send dit indlæg til: Grøn-
landspostcn, postbox 39, 3900
Godthåb.
bruges, er den samme — uanset
meninger. Josej Korneliussen
Nanortalik.
SVAR FRA LARS CHEMNITZ
Jeg skal ikke spilde min tid med
et svar på Josef Korneliussens
indlæg, idet læserne er selvstæn-
digt tænkende mennesker, hvor-
for jeg går ud fra, at indlægget
vil få en virkning modsat -sit
sigte.
Lad mig dog nævne en ting,
som er karakteristisk for ind-
lægget: „Vi, som ikke støtter Lars
Chemnitz’ meninger — hvis han
da har nogen..", og spørge, om
man kan støtte eller være uenig
med noget, man ikke ved, hvad
er?
Jeg vil dog bemærke en ting
— brugen af navnet Chemnitz
som en gruppe, der stærkt kan
lyde som „familien". Jeg vil gerne
bede om, at man retter sin kritik
til mig cg mig alene, når man
vil kritisere mig, for at det ikke
skal blive ubehageligt for andre,
der bærer det navn og ikke har
nogen kritik behov. Jeg ved godt,
at Josef Korneliussen vil fortolke
det derhen, at han dermed har
men-t mine meningsfæller. Men
sådan en ubetænksomhed -kan
ikke undskyldes.
Til slut vil jeg oplyse, at til
nytår kommer der et politisk pro-
gram, som mange forskellige nav-
ne har været med til at udforme.
Lars Chemnitz.
Hjertesuk
Vi hørte for nylig, at Grønlands-
rådet er i vildrede med at finde
ud af, hvor bevillingerne skal an-
vendes.
Er medlemmerne ikke kendt
med grønlandske forhold? Det
kalder jeg at være i vildrede. Er
de ikke klar over, at der er mange
arbejdsløse, og at mange unge
efter endt skolegang går ind i er-
hvervslivet uden at kunne få an-
vist arbejde. Man beskylder dem
for noget, de ikke selv er -skyldige
Hør her: Man ka-n ikke -som -i
den øvrige del af Danmark få al-
ting på en gang. Opret først no-
gen indtjeningsmuligheder også
når folk får råd til at betale, byg-
ge moderne boliger til dem, i ste-
det som nu at håne dem.
Beskæftigelsesproblemerne i
Sydgrønland er ved at være kao-
tiske, de forskellige andelsselska-
ber, som ellers havde -startet i
K’aKortoK, lukker. Selv træskofa-
brikken er endnu ikke startet.
Peter Ostermann.
En annonce i
Grønlandsposten
læses af ca. 20.000
i Grønland og Danmark
Gerd Schulze
NORDWESTDEUTSCHE
KLASSEN LOTTERIE
D 2 Hamburg 52,
Osdorfer Weg 40 P O Bo» 520 725
Telefon 89 54 63
Commerzbank, Hamburg, Konto: 18/15 695
Postgiro Hamburg 794 15
UND DEM SELV FORNØJELSEN AT VÆRE
MILLIONÆR!
Kære ven af vort klasselotteri!
Vi er meget stolte af vor nye trækningsplan. Nu er millionen
mere end 50 gange i spillet — deriblandt endda 12 gange som
største gevinst. Hele millionen er altid med, i kontanter, og i
Tyskland endda skattefrit.
VI HAR FORDOBLET
MILLION-GEVINSTERNES ANTAL!
Vind en formue med Deres lodseddel i DET NORDVEST-
TYSKE KLASSELOTTERI! Det er lotteriet med det klare
system og den faste trækningsplan.
Den første million er allerede forfalden den første træknings-
dag. Og således bliver det ved: Hovedgevinst efter hoved-
gevinst — 121 ialt — og den ene million efter den anden. Mere
end 50 millionpr DM ialt.
Spil med, for fra og med. 1. april 77 drejer lykkehjulene sig
atter. Udfyld medfølgende bestillingskupon og send den til
mig. Bedst endnu i dag. De vil da omgående få tilsendt Deres
lykkenummer.
Rigtig god held ønskes Dem af
Deres lotteri-kollektør.
Gerd Schulze
GERD SCHULZE
Tel.: 040 - 89 54 63
D 2 HAMBURG 52
P. O. Box 520 725
Osdorfer Weg 40
Send mig den officielle træknings-
plan og fra og med
JEG
SPILLER MED
Det NORDVESTTYSKE STATSLOTTERIETS
1. klasse
□ Vj iodseddel k DM 80,- □ H lodseddel k DM 20,-
□ Vj lodseddel å DM 40,- □ Vs lodseddel k DM 10,-
plus 1,50 DM for porto og trækningslisterne per klasse.
Priserne for lodsedlerne er at forstå per klasse for 4 trækninger
med 12 hovedgevinster. Den officielle trækningsplan får jeg gratis.
Betalingen har jeg foretaget samtidig/sker umiddelbart efter at
jeg har modtaget original-lodsedlen inden trækningen begynder.
Send mig efter trækningerne de officielle trækningslister.
Adressen bedes skrevet med blokbogstaver. Send bestillingskupo-
nen afsted omgående.
Navn
Gade
DK
Bopæl
24