Tíminn - 15.09.1976, Blaðsíða 16

16
TÍMINN
Miðvikudagur 15. september 1976.
r
TIAAA- spurningin
— Kviðir þú breytingunum á mjólkursölukerf-
inu og lokun mjólkurbúða Mjólkursamsöl-
unnar?
Þórhalla Sveinsdóttir: — Nei, ég geri það ekki þvl ég verzla I
kjörbúö sem selur mjólk. Hins vegar býst ég viö að lokunin geti
komiö illa við sumt fólk.
Sven Age Malberg, fiskifræðingur: — Ég vil halda gömlu
mjólkurbúðunum, en lokun þeirra kemur ekki illa við mig
persónulega.
Birna Bjarnadóttir, húsmóðir:— Alls ekki, það er einmitt mjög
þægilegt að geta keypt bæði mjólk og matvöru á sama stað.
Guömundur Þorkelsson, rafvirki: — Það skiptir mig engu máli
þó svo að mjólkurbúðum veröi lokað. En ég geri ráð fyrir aö lok-
unin sé bagaleg fyrir sumt eldra fólk.
Sigriður Magnúsdóttir, skrifstofukona: — Það á ekki að loka
mjólkurbúðunum, þvl að mörghverfi verða þá mjólkurbúöalaus.
lesendur segja
Jón Kristjónsson fró Kjörseyri:
Nokkur orð til
Tómasar G.
Sæmundssonar
I dagblaðinu Timanum 27. júll
s.l. birtist grein eftir Tómas
Gunnar Sæmundsson. Hann er
þar að svara grein eftir mig er
birtist i sama blaði 3. júll s.l.
Þar sem ég hef verið I sumar-
frii að undanförnu, hefur nokk-
uð dregizthjá mér að taka grein
þessa til athugunar.
Mér er ekki ljúft að standa I
ritdeilum við sveitunga mina,
en þar sem T.G.S. tekur þann
kost að rangtúlka grein mina i
nokkrum atriðum, verður ekki
hjá þvi komizt að leiðrétta þaö
helzta.
Hér og þar i grein þessari ber
T.G.S. mér á brýn fáfræöi. Ég
ætla ekki að karpa við hann um
þá hluti, hvorki fáfræði mlna,
eða annað er mig snertir per-
sónulega. E n við lestur þe ssar ar
greinar fiaug mér i hug máls-
hátturinn: „Miklir menn erum
við, Hrólfur minn”.
Snemma i ritsmlð þessari
viðurkennir T.G.S., að I grein
hansfrá 12. mal hafi honum orð-
ið það á að vitna I skakkt blað.
Það geta öllum orðið á mistök,
en mig furðar á þvl, að hann
skyldi ekki birta leiðréttingu,
ekki sizt þar sem þessi grein
hans var langt frá þvi að vera
laus við áreitni.
Þá gerir greinárhöfundur aö
umtalsefni það, sem ég segi i
grein minni frá 3. júll sJ. um
meginhlutverk uppbyggðs veg-
ar yfir Laxárdalsheiði og telur,
að þar gæti nokkurs hringlanda-
háttar. Ég mótmæli þessu. í
grein minni segir, að vegurinn
hafi tviþættu þýðingarmiklu
hlutverki aðgegna. Ég útskýri
hvers konarhlutverk ég á við og
meira að segja töluset liðina til
frekari skýringar. Það vekur
undrun mina, að T.G.S. skuli
ekki skilja þetta og vek athygli á
þvi, að þarna er ekki um neitt
hringsól að ræöa, nema eitthvað
sé farið að hringla i kolli hans
sjálfs.
Þá minnist T.G.S. á snjó-
mælingar, er farið hafi fram á
Laxárdalsheiöi og Holtavörðu-
heiði að undanförnu og telur að
samkvæmt þeim sé ekki neinn
verulegur munur á fanndýpi
milli þessara heiða.Ég hef
hvergi séö neinar tölur um
niðurstöður þessara mælinga og
mér skilst, að T.G.S. hafi heldur
ekki séð þær. En þegar hann tal-
ar um, að ekki sé verulegur
munur á snjómagni, er það
heldur óljóst orðalag og þvl allt
áhulduum raunverulegan mun.
Þar sem Holtavörðuheiði er 200
m hærri en Laxárdalsheiði, er
óhugsandi, að um svipað snjó-
magn geti verið að ræða, og að
halda sliku fram finnst mér al-
gjör fjarstæða. Hefir T.G.S.
ekki á feröum sinum um Holta-
vörðuheiði horft upp I Snjófjöll-
in. Þau munu vera allmiklu
hærri en Holtavöröuheiöi. Sýn-
ist honum snjómagn vera
svipað þar og á heiðinni? Ég
held, að það þurfi ekki að fara
langt upp f Snjófjöllin til þess að
sjá verulegan mun.
Þá telurT.G.S.mig hafa skort
upplýsingar, er ég I fyrri grein
minni gerði samanburð á akstri
yfir Holtavörðuheiði og Laxár-
dalsheiði sama dag laust fyrir
s.l. páska. Mér er spurn: „Upp-
lýsingar um hvað?” I frásögn
minni um þetta segi ég, að á
Laxárdalsheiði sé enginn upp-
hleyptur vegur til og allviða sé
vegurinn niðurgrafinn.
Svo segir T.G.S. frá þvl sem
einhverjum tiðindum.að I þeirri
ferð hafi verið keyrt eftir harð-
fenni og holtum, alllangt frá
vegi. Þetta eru engar fréttir
fyrir mig. Augljóst er, að þar
sem vegurinn er niðurgrafinn
hlaut hann að vera ófær.
Einnig segir hann, og hefir
það eftir einum bilstjóranna, að
hann efaðist um að greiðlega
hefði gengið ef bóndinn i Sól-
heimum heföi ekki komið til
móts við þá. Mér þótti fengur i
að frétta að ferðin yfir heiðina
hefði gengið greiölega. Sól-
heimabóndi hefur ekki yfir
neinum snjómoksturstækjum að
ráða nema handverkfærum og
hefur þvi enga hjálp getað veitt
nema leiðsögn um hvar snjór
væri minnstur. Þessi frásögn
sannar það, sem hún átti að
sanna, nefnilega það, að
bóndanum i Sólheimum gekk
miklu betur að koma bllum yfir
Laxárdalsheiði, veifandi sinni
skóflu, heldur en T.G.S. þann
sama dag að koma bilum yfir
Holtavörðuheiði, þrátt fyrir sin
öflugu snjómoksturstæki, og
þýðir ekki fyrir hann annað en
að kyngja þeirri staðreynd.
Þvi næst segir T.G.S. frá þvi,
að um miðjan marzmánuð s.l.
hafi verið farið með snjó-
blásara, hefil og jarðýtu á veg-
inn yfir Bröttubrekku og hann
hreinsaður á þeim forsendum,
að Heydalsvegur þyldi ekki um-
ferðina, þegar eitthvað þiðnaði.
T.G.S. upplýsir, að það hafi tek-
ið þrjá daga að opna veginn, svo
að kostnaður hefur oröið býsna
mikill. Eftir því sem mér er
tjáð, var Bröttubrekkuvegur
orðinn ófær næsta dag, svo að
umferðarléttir á Heydalsvegi
stóð ekki nema einn dag.
T.G.S. gerir sér tlðrætt um
Heydalsveg og telur hann léleg-
an. Ég efast um aö hægt sé að
taka hann útúr sérstaklega hvað
þetta snertir. Hvernig er meö
veginn I Noröurárdal? Greinar-
höfundur minnist ekki á hann og
tekur ekki undir þá ábendingu
mina að ekki sé minni þörf á
vegabótum þar en á Holta-
vörðuheiði. Veit T.G.S. ekki að
vegurinn þar hefur farið versn-
andi ár frá ári. Það virðast þvi
miður vera fleiri vegir en Hey-
dalsvegur, sem illa þola um-
ferðina, ef ekki er hægt að
leggja meira fé I viðhald en gert
hefur verið.
Hvað voru þungatakmörk á
Norðurárdalsvegi i margar vik
ur s.l. vor, og á hverjum bitna
þær mest?
Því næst minnist T.G.S. á
snjómokstur og telur mig litt
viðræðuhæfan um þau mál.
Maður finnur til smæðar sinnar,
þegar rætt er við aðal snjó-
mokstursmanninn á Holta-
vöröuheiði: Hann hlustar ekki á
tillögur, sem miða að þvi að
draga úr kostnaöi við snjó-
moksturinn. Það viðhorf hans er
skiljanlegt en ekki að sama
skapi skynsamlegt. Við Is-
lendingar höfum þurft á undan-
förnum árum að eyða veruleg-
um fjármunum i snjómokstur
og verðum llklega að gera það
áfram I náinni framtið. Alltaf
finnst mér nú slikar fjárveiting-
ar skilja litið eftir.
t sambandi við vetrarakstur
sér T.G.S. ekkert annað en
kostnaö við ekinn km og þýðir
ekkert að þrefa við hann um
það. Enreynsla Dalamanna (er
ég bendi á I fyrri grein minni)
og viðtöl viðmarga bllstjóra, er
vetrarakstur stunda sanna
mér, að það er aðeins einn
þáttur af mörgum, er taka þarf
til greina þegar kostnaður við
vetrarakstur er metinn.
Umferðin yfir Laxárdalsheiði
hefur verið mikil hin siðari ár
þrátt fyrir að áin á heiðinni,
Laxá var óbrúuð þar til s.l.
haust. Hún stöðvaði oft smærri
bila einkum að vorinu og seinni
hluta sumars. Nú er þeim farar-
tálma rutt ur vegi.
Ég hafði aðstöðu til þess I
nokkra daga I sumar að fylgjast
með umferð um Laxárdalsheiði.
Ég hefði ekki trúað þvl,- að bila-
umferð væri jafn mikil og raun
bar vitni, heföi ég ekki séö það
sjálfur.
Þessi siaukna umferð kallar á
framkvæmdir, og ég held, að
mér sé óhætt að fullyröa að það
verður ekki langt i það að fram-
kvæmdir veröi hafnar á
heiðinni, enda fast ýtt á eftir að
svo verði gert. Andóf T.G5. er
birzt hefur i blaðaskrifum und-
anfarið, breytir þar engu um.