Réttur - 01.04.1989, Side 33

FRÁ STOFNFUNDI FRÆÐSLUSAMTAKA UM ÍSLAND OG EB, JÚNÍ1989
i ' * 'f * í \fc ggptyt ■ st \^_ 'Ln*' Ragnar Árnason, prófessor: s Island og óheftar fj ármagnshr eyfíngar
Enda þótt frjálsræói í alþjóðlegum fjármagnshreyfingum hafí aukist stórlega
frá lokum síðari heimsstyrjaldarinnar, vantar enn víðast hvar mikið á, að fjár-
magn fái að streyma óheft á milli landa. Gildandi takmarkanir á fjármagnshreyf-
ingum kunna vissulega að vera í samræmi við víðari hagsmuni einstakra þjóð-
ríkja, en þrengja á hmn bóginn greinilega athafnarúm fjölþjóðlegra fyrirtækja.
Jafnframt má færa að því þungvæg hagfræðileg rök, að þessar takmarkanir dragi
ur alþjóðlegum hagvexti. Það er því að vonum, að háværar raddir krefjast af-
náms þeirra.
Einn veigamesti þátturinn í því að
mynda órofa markað (einn heildarmark-
að, innri markað) innan vébanda Evrópu-
bandalagsins er að afnema allar hömlur á
fjármagnshreyfingar milli aðildarland-
anna. Þessu marki hyggst Evrópubanda-
lagið ná árið 1992.
ísland er á meðal þeirra OECD-landa,
sem halda uppi einna mestum hömlum á
fjármagnshreyfingar l'rá öðrum löndum
°g til þeirra. í Ijósi áforma Evrópubanda-
lagsins um óheftar fjármagnshreyfingar
og þeirra hræringa í skipulagslegri um-
gjörð alþjóðlegs fjármagnsstreymis, sem
sennilega munu fylgja í kjölfarið, er því
nærtækt að huga að hagsmunum íslands í
þessu efni.
1. Hvað eru frjálsar
fjármagnshreyfingar?
í umræðum um alþjóðleg viðskipta-
bandalög og afstöðu íslands til þeirra er
oft talað um „frjálsar fjármagnshreyfing-
ar“. Því miður er alls ekki alltaf ljóst,
hvað menn eiga við, þegar þeir taka sér
þetta orðasamband í munn. Það er á hinn
bóginn nauðsynlegt, ef meta á kosti og
galla tiltekins fyrirkomulags, að skýr-
81