Stúdentablaðið

Árgangur

Stúdentablaðið - 01.05.1998, Blaðsíða 21

Stúdentablaðið - 01.05.1998, Blaðsíða 21
Mtidentablaðið V i d t a 1 a í að við mín grundvallarsjónarmið. Hitt er annað mál ef við höfum einhver slík réttindi þá finnst mér að karlar eigi að njóta þeirra til jafns við konur. Eg er eingöngu að draga fram í þessari gagnrýni minni ákveðin atriði sem virðist ekki vera neinn áhugi á í fórnar- lambafeminismanum og óánægjuiðnaði að geta um. Eins og til dæmis þessir auknu möguleikar kvenna sem felast í því að þær eiga þess kost að eignast börn. Annað sem mig langar til að benda á er að fórnarlambafeministarnir segjast bjóða fram ákveðin kvenleg gildi sem eru umönnunar- gildi, hin hlýju og mjúku gildi, virðingin fyr- ir Mnu. Hvernig stendur þá á því að þessar sömu konur vilja frjálsar fóstureyðingar? Er það virðing fyrir lífinu? Og hver er réttur karlanna? Ekki eingöngu þeirra karla sem eru drepnir í móðurkviði heldur hinna sem hafa getið börnin með konunum og hafa engan kost á þátttöku í þeirri ákvörðun hvort fóstrinu, sem er barn þeirra tíl jafns við konuna, er eytt eða ekki? Hvað verður þá um réttindi kvenna þegar karlmaður gengst til dæmis ekki við barn- inu, tekur ekki þátt í uþþeldi þess að neinu leyti og borgar ekki með þvt framfærslu? Hið eina sem veldur vandræðum á okkar dögum eru auðvitað nauðganir. Því að í öll- um öðrum tilvikum vita kynin hvaða áhættu þau taka ef þau hafa samfarir. En það eina sem ég er að benda á í þessu sambandi er að þungun og barnseign er ekki eingöngu kostnaður heldur líka ávinningur. Það er stórkostlega dýrmætt þegar fólk á þess kost að fjölga kyni sínu. En hvað með börn sem fæðast inn í aðstæð- urþarsem þau eru jafnvel óvelkomin? Börn eru óvelkomin sums staðar en vel- komin annars staðar. Rétta leiðin er ekki að eyða þeim í móðurkviði heldur flytja þau frá mæðrum sem ekki vilja eiga þau tíl kvenna sem tíl dæmis geta ekki eignast börn og þrá að eignast börn. Fjöldi fólks er í vandræðum vegna barnleysis en á sama tíma erum við að eyða fóstrum. Það er ekki eðlilegt og ekki heldur það að nota fóstureyðingar sem getnaðarvarnir. En nú hefur konan þessi miklu sérréttindi að geta gengið með og fætt börn, hún ber þá afþeim meiri ávinning og kostnað en karl- maðurinn, er það þá ekki hennar að velja en ekki hans? Nú hefur kenning kvenfrelsishreyfingarinn- ar verið að karlinn verði að gangast í a u k n u m mæli við föð- urhlutverki sínu og einn þáttur í því finnst mér vera aukinn ákvörðunar- réttur í því hvort eyða eigi fóstri eða ekki. En nú getur faðirinn látið sig hverfa á hvaða tíma- þunkti sem er. Konan á ekki eins auð- velt með það eða hvað? Það eru að vísu erfið- leikar samfara þvi að ala barn en það er líka stórkostlegur ávinningur í því fólginn sem ekki má gleyma. Ef menn ætla að eignast stæltan líkama þurfa þeir að leggja ýmislegt á sig. En það sem að stendur eftír er stæltur líkami. Hvað með þann launamun sem er á milli kynjanna? Konur eru í flestum löndum með um 60% af launum karla. Á því er önnur skýring en sú að konum sé kerfisbundið haldið niðri af körlum. Sú skýring er að konur hafa tíl- hneigingu tíl að velja sér störf sem geta ver- ið hlutastörf. Þau eru yfirleitt ekki eins ve^ launuð og störf sem krefjast fulfrar viðveru allan daginn. Ef við skiptum störfum í tvennt, í störf sem geta verið hlutastörf og störf sem ekki geta verið hlutastörf eru þau fýrrnefndu yfirleitt lægra launuð. Konur hafa auk þess tilhneigingu tíl að velja sér störf sem eru þannig að kunnáttan minnkar ekki mikið þó frá starfi sé horfið í tvö tíl þrjú ár. Hún er jafnmikils virði þegar aftur er komið inn á vinnumarkaðinn eftír nokkurt hlé eins og hún var áður. Þetta eru störf eins og tíl dæmis dönskukennsla í gagnfræða- skólum. En störf sem eru þannig að þú verð- ur að halda kunnáttunni við allan tímann eins og tíl dæmis hugbúnaðargerð fyrir tölv- ur og annað þess háttar leiða ekki til þess að þú getír horfið frá starfi í nokkur ár. fíafa karlmenn betri aðgang og stöðu á vinnumarkaði? Það er augljóst hvers vegna konur hafa tíl- hneigingu tíl að velja störf sem geta verið hlutastörf og störf sem gefa færi á fráhvarfi frá vinnumarkaði í nokkur ár. Það er vegna þess að konur sjá fram á það að eignast börn og sinna heimilishaldi. Það er skýringin á því hvers vegna konur hafa minni tekjur að - jafnaði en karlar en ekki samsæri karla gegn' konum. Það breytír því ekki að konur verða stundum fyrir barðinu á mismunun, en það w verða karlar líka. Það verða frjálshyggju- ~ menn. Það verða kommúnistar. Það eru ýmsir hópar í samfélaginu sem verða fyrir því að aðrir hópar vilji ekki ráða þá í vinnu vegna þess hvernig þeir eru frekar en hvað þeir gera. En þar er aðalatriðið að líkurnar á slíkri mismunun minnka eftír því sem sam- keppnin á markaðnum er harðari. Það kost- ar að mismuna, ekki aðeins þolandann held- ur líka gerandann. Hvaða afstöðu hefurþú til forræðisveitinga? Ég held að oftast sé móðirin hæfari upp- alandi en faðirinn. Þótt það sé ekki algild regla. Sennilega ættí sönnunarbyrðin að vera hjá þeim sem vilja færa forræði tíl föð- urins en það á ekki að vera sjálfkrafa regla að móðirin fái forræði. Ég held að það sé til móðureðli og að jafnvel vond móðir sé betri en góð fóstra. Ég held að almennt séu kon- ur betri uppalendur en karlmenn en ég er al- „Konur hafa auk þess tilhneig- ingu til aö velja sér störfsem eru þannig að kunnáttan minnkar ekki mikiö þófrá starfi sé horfiö í tvö til þrjú ár. Hún er jafnmik- Ég held að nútímakarl- maðurinn fái líka mikla lífsfyllingu við að gegna föðurhlut- verki sínu og annast börn- in í meira mæli en áður var. Það er æskileg þró- un. ils viröi þegar aftur er komiö inn á vinnumarkaðinn eftir nokkurt hlé eins og hún var áður. Þetta eru störfeins og til dæmis dönskukennsla í gagnfræöaskól- um.“ veg tilbúinn til að skoða gögn sem leiða hið gagnstæða í ljós. Er þá til fóð- ureðli? Já ég held að föðureðlið sé miösf mikið. Þaö sést hverjif úrehha Egils Hrishl og Bergvoin ... afl sjalfstijttiu Sölutími Fargjald 1 16.3. - 10.5. Fargjald 2 16.3.-7.6. Fargjald 3 16.3. - 9.9. Ferðatími 15.4. - 30.9. 15.4. - 30.9. 15.4.-30.9. Kaupmannahöfn 30.160 33.160 38.160 Osló 30.700 33.700 38.700 Stokkhólmur 29.350 32.350 37.350 Glasgow 26.830 29.830 34.830 Barcelona — — 37.200 London 29.830 32.830 37.830 Lúxemborg 28.880 31.880 36.880 París 29.700 32.700 37.700 Frankfurt 29.710 32.710 37.710 Amsterdam 29.630 32.630 37.630 Hamborg 29.350 32.350 37.350 Sumarfargjöld með áætlunarflugi Flugleiða, gildir á beinum leiðum. Flugvallaskattar innifaldir í verði. Greiða þarf 7.000 kr. staðfestingagjald við bókun. Fullnaðargreiðsla þarf að fara fram innan þrigggja daga frá bókun. Breytingar leyfðar gegn 10.000 kr. breytingagjaldi. WWW.fs.is/studtravel V FerðaskriFstoFa stúdenta Sími: 561 5656 Lágmarksdvöl 7 dagar Hámarksdvöl 30 dagar

x

Stúdentablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Stúdentablaðið
https://timarit.is/publication/350

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.