Vikan - 10.03.1960, Blaðsíða 2

Öndvegis
borðstofusett úr teak
ÖNDVEGI H.F.
LAUGAVEGI 132 - SÍMAR 14707 - 24277
%
1
1
1
AÐ SALTA ARNARHÓL . . .
Kæra Vika.
Gætir þú ekki komið því á framfæri, að
Arnarhóllinn yrði saltaður, svo að maður þyrfti
ekki að taka stóran królc á. sig til að komast
upp í Arnarhvál þegar hált er . . .
Sendill.
Sjálfsagt að koma þessu á framfæri. Ég
geri ráð fyrir, að þeir sem stræta og gatna-
söltun ráða, lesi Vikuna eins og aðrir. Ann-
að mál er svo það, hvort þeir hinir sömu
aðilar leggja þessa hógværu umleitan þína
ekki í salt. . .
MASKfNUÞÝÐING OG RITFÖLSUN.
Reykjavík, 8. febrúar 1960.
Hinn 4. febrúar siðastliðinn tókst Vikunni að
birta stærðar forsíðugrein um „tíf á öðrum
hnöttum“ án þess að minnast einu orði á kenn-
ingar dr. Helga Pjeturss um þau efni. Hann er
einn mesti og merkasti vísindamaður sem þjóð-
in hefur átt og setti fram kenningar um drauma
og líf á öðrum hnöttum löngu á undan öllum
öðrum, að bezt er vitað. Auðvitað eru þær um-
dcildar, en er ekki svo um margt, m. a. kenning-
ar þeirra, sem þið sjáið þó fremur ástæðu lil
að segja frá í umræddri grein. J'að er afrek lit
af fyrir sig að geta hirt grein í íslenzku blaði
um líf á öðrum hnöttiun án þess að nefna kenn-
ingar dr. Helga Pjeturss! Fyrr má nú (masldnu-)
þýða úr útlendum blöðum, hræður góðir og syst-
ur! S. G.
Bréfritari virðist annaðhvort ekki vita
skyldur þýðenda eða ekki vilja vita þær.
Ekki virðist hann heldur gera greinarmun á
vísindakenningum og því, sem á erlendu máli
er oft kallað „popular science“. Þýðendum
er skylt að þýða greinar og annað svipað
efni eins nákvæmlega og þeim er unnt, en
leggi þeir eitthvað til frá sjálfum sér, er þar
um ritfölsun að ræða og á höfundur greinar-
innar heimtingu á háum skaðabótum, sam-
kvæmt alþjóðlegum samþykktum. Auk þess
eiga almennar bollaleggingar og framtíðar-
spár, þótt byggðar séu á vísindalegum stað-
reyndum, lítt skylt við vísindalegar kenning-
ar, enda fyrst og fremst ætlaðar mönnum til
skemmtunar, þar eð þær skírskota fyrst og
fremst til ímyndunaraflsins, en síður tit vís-
indalegrar rökhyggju. Bæri þeirn, sem mest
þykjast bera minningu hins merkilega vís-
indamanns, dr. Helga Péturss, fyrir brjósti,
að ætla henni meiri sóma en þann að setja
hann á bekk með þeim höfundum — þótt
góðir séu á sínu sviði — er rita slíkar grein-
ar, og eins hitt, að ekki mundi það líklegt
til sigurs vísindakenningum hans að farið
væri að blanda þeim sanian við „popular
science" eða jafnvel „science fiction". Og síð-
ast, en ekki sízt: — Dr. Ilelgi Péturs unni
sannleikanum og mundi hafa gerzt allra
manna síðastur til að æskja þess að gripið
yrði til ritfölsunar í einu formi eða öðruni
vísindalegum kenningum hans sjálfs eða ann-
arra til framdráttar.
ÞVÍ EIÍKI ÞAÐ, ÚTVARPSFORRÁÐA-
MENN?
Kæra Vika.
Ég er alls ekki á sama máli og þeir, sem
telja útvarpsþátt Svavars Gests ómerkilegan, —
að minnsta kosti liefur hann horið merkilegri
I
VIKAN