Freyr - 01.02.1998, Side 35

Mynd 1. Áhrif nythæðar á fjölskyldu-
tekjur eftir mjólkurkú 1996. Fastur
kostnaður „breytilegur". (Línulegt
samband).
________________Nvthæð________________
♦ Búgreinatckiur
■ Breytilegur kostnaður
a Framlego
x Fastur Kostn."breytil." A
• Fjölskyldutekjur A
— Ljncar fBreytilegur kostnaður)
----Linear (Fastur kostn."brcytil." A)
Mynd 3. Áhrif nythæðar á fjölskyldu-
tekjur eftir mjólkurlítra 1996. Fastur
kostnaður „breytilegur". (Línulegt
samband).
Nvthæð
♦ Búgreinatekjur ■ Breytilegur kostnaður
a Framlegð x Fastur kostn."breytil." A
x Fjölskyldutekjur A
Mynd 2. Áhrif nythæðar á fjölskyldu-
tekjur eftir mjólkurkú 1996. Fastur
kostnaður „fastur". (Línulegt samband).
Nylhæó
♦ Búgreinatekjur ■ Breytilegur kostnaður A Framlcgð Fastur kostn. "fastur" B x Fjölskyldutekjur B Linear (Breytilcgur kostnaður)

Mynd 4. Áhrif nythæðar á fjölskyldu-
tekjur eftir mjólkurlítra 1996. Fastur
kostnaður „fastur". (Línulegt samband).
90
80
70
C
S 60
u
3
=í 50
;°
S 40
É-
20
10
0
2500 3000 3500 4000 4500
Nylhæð
♦ Búgrcinatekjur ■ Brcytilegur kostnaður
a Framlegð x Fastur kostn. "fastur” B
x Fjölskyldutekjur B
eins og þær eru skilgreindar í bú-
reikningum, og arðs sem hlýtur að
jafngilda hagnaði eiganda eða fjöl-
skyldutekjum. Allir sjá að slíkt er
firra því að frá búgreinatekjum drag-
ast kostnaðarliðir, þ.e. breytilegur
kostnaður og fastur kostnaður. Það
sem þá kann að vera eftir er því arð-
ur eða fjölskyldutekjur (í búreikn-
ingum Hagþjónustunnar „hagnaður
(tap) fyrir laun eigenda“).
Eins og kunnugt er fer breyti-
legur kostnaður mjög eftir stærð og
afurðasemi búgreinarinnar, en af-
urðasemi á grip, eins og nythæð kúa,
hefur nánast engin áhrif á fastan
kostnað. Af þessu ætti að leiða að á
25 kúa búinu, þar sem hver kýr skil-
ar 4.000 lítrum í samlag á móti 3.333
lítrum eftir 30 kýmar til að fram-
leiða alls 100.000 lítra ætti afgang-
urinn (arður) að vera hlutfallslega
meiri en sem nemur því hlutfalli sem
fæst út úr mun á heildarbúgreina-
tekjum og á sama hátt, framlegð.
Ekki er í téðri grein minnst á að fýr-
ir hveija kú sem fækkað er um sparast
einnig a.m.k. 1 ha á túni, sem ætti þá
að koma á móti auknu landrými vegna
aukinna heygæða (tvíslætti).
Að beiðni minni gerði Hagþjón-
usta landbúnaðarins nánari grein-
ingu á niðurstöðu búreikninga hvað
varðar áhrif nythæðar á framlegð
eftir mjólkurkú árið 1996. Vegna
þess að nánast ógemingur er að
skipta föstum kostnaði á milli bú-
greina eru allar búgreinar inni. Það
ætti þó ekki að koma verulega að
sök hér þar sem fyrst og fremst er
verið að skoða hlutfallstölur auk þess
sem tekjur af mjólkurkúm era í yflr-
Freyr 1/98 - 31