Læknablaðið - 15.11.1984, Síða 9

LÆKNABLAÐIÐ
283
próf. Að öðru leyti var enginn marktækur
munur á milli sjúkdómaflokka.
Tafla III sýnir næmi og sérhæfni felliprófa
til greiningar á heymæði. Næmi prófanna var
82 %, en sérhæfnin aðeins 49 %. Jákvætt
fellipróf gegn. M. faeni er pví algjörlega
ófullnægjandi próf á íslandi til greiningar á
heymæði.
Tafla IV sýnir tengsl milli jákvæðra felli-
prófa gegn M. faeni og reykinga. Peir sem
hætt höfðu reykingum, höfðu oftar jákvæð
fellipróf og var sá munur marktækur (p<0.02).
Tafla V sýnir tengsl milli felliprófa og
árafjölda, sem unninn var í heyryki. Hér
kemur fram marktækur munur á peim sem unn-
ið höfðu skemur en 20 ár og þeim sem unnið
höfðu lengur en 20 ár í heyryki og hafa þeir síðar-
nefndu oftar jákvæð fellipróf gegn M. faeni
(p < 0.05).Tafla VI sýnir mun á öndunarmæling-
um hjá M. faeni jákvæðum og neikvæðum sjúk-
lingum. Enginn munur reyndist á FVC hjá þess-
um hópum, en sjúklingar með jákvæð felli-
Table I. Number of patients, age and sex distríbuti-
on and duration of dust exposure compared to
precipitin tests against M. faeni.
Test positive Test negative Total Statistical analysis
N % N % N %
AU patients 85 (63) 51 (37) 136 (100)
Male . 75 (66) 39 (34) 114 (100)
Female ... 10 (45) 12 (55) 22 (100)
Mean age
(years) Duration of dust Exposure 49.6 40.8 46.3 p < 0.05
(years) 27.0 20.6 24.6 p < 0.05
próf höfðu lakara FEV(/FVC % en hinir,
þ.e.a.s. höfðu einkenni um teppu í loftvegum.
Um leið og fellipróf voru gerð fyrir M. faeni
voru einnig gerð fellipróf fyrir öðrum ofnæm-
isvöldum. Þær niðurstöðum eru sýndar í töflu
VII. Enginn sjúklingur hafði jákvætt fellipróf
T. vulgaris, 15 % höfðu jákvæð fellipróf gegn
Alternaria, 13 % gegn Pullularis, 12 % gegn
Cladosporium og sjaldnar gegn öðrum of-
næmisvöldum. Hjá sjúklingum með jákvæð
fellipróf fyrir M. faeni voru 9.5 % annarra
prófa jákvæð, en hjá sjúklingum með neikvæð
fellipróf fyrir M. faeni voru aðeins 2.7 %
annarra felliprófa jákvæð. Þessi munur er
marktækur (p < 0.05).
Table III. Sensitivity and specificity of precipitin
test (M. faeni) for diagnosis of Farmer’s lung.
True positive (TP) False positive (FP) True negative (TN) False negative (FN) .... 43 patients .... 42 patients
TP Sensitivity — «= 82 %
TP + FN
Specificity = = 49 % Í7P TM
Table IV Correlation between smoking history and precipitins against M. faeni.
M. faeni positive M. faeni negative Total Statistical analysis*
Smoking habits N % N % N %
Smokers .... 5 42 7 58 12 (100) N.S.
Ex-smokers . 28 78 8 22 36 (100) p < 0.02
Non-smokers 53 60 35 40 88 (100) N.S.
*) Each group compared to the rest of the patients.
Table II. Correlation between precipitins against M. faeni and diagnosis of lung disease.
Diagnosis M. faeni pos. M. faeni neg. Total Statistical analysis*)
N % N % N %
Bronchial asthma 14 (40) 21 (60) 35 (100) p<0.01
Chronic bronchitis 11 (65) 6 (35) 17 (100) N.S.
Chronic bronchitis and emphysema 13 (59) 9 (41) 22 (100) N.S.
Emphysema 5 (50) 5 (50) 10 (100) N.S.
Fibrosing alveolitis 0 (0) 1 (100) 1 (100) N.S.
Farmer’s lung only 25 (81) 6 (19) 31 (100) p<0.01
Farmer’s lung and another lung disease 17 (85) 3 (15) 20 (100) p<0.01
Total 85 (63) 51 (37) 136 (100)
*) Each type of diagnosis compared to the rest of the patients