Dagblaðið Vísir - DV - 29.11.2010, Side 6

6 fréttir 29. nóvember 2010 mánudagur
no5 - st. 41-46 kr. 4195
no4 - st. 37-42 kr. 4195
no6 - st. 37-42 kr. 4560
Tilvalin
jólagjöf

Grensásvegi 8
S: 517-2040
www.xena.is
Opnunartími
virka daga 12-18
laugardag 12-16
no3 - st. 37-42 kr. 4560
no2 - st. 37-42 kr. 4195
no1 - st. 41-46 kr. 3350
Hagsmunasamtök heimilanna þurfa ekki að skila ársreikningi:
Ekki ársreikningsskyld
„Það er ekki krafa frjálsra félaga-
samtaka en við skilum inn ársreikn-
ingi. Hann var lagður fram á aðal-
fundi sem var haldinn í apríl, “segir
Friðrik Ó. Friðriksson, stjórnarfor-
maður Hagsmunasamtaka heimil-
anna. Samkvæmt upplýsingum hjá
ríkisskattstjóra eru hagsmunasam-
tök sem slík ekki skyld til að skila
inn ársreikningi. Marinó G. Njáls-
son stjórnarmaður sagði sig úr stjórn
samtakanna fyrir skömmu vegna
umfjöllunar um skuldastöðu hans
en varamaður hefur tekið við stöðu
hans.
Aðspurður um laun stjórnar-
manna segir Friðrik að þau séu eng-
in og að þetta sé verk sem unnið sé
í sjálfboðavinnu. „Hér er einnig gríð-
arlega mikið af fólki sem ráðstafar
miklum tíma í sjálfboðavinnu og
missir jafnvel af launum við að reyna
að koma kerfinu í lag,“ bætir hann
við.
Í samþykktum samtakanna seg-
ir að gjaldkera sé heimilt með fyr-
ir fram samþykki stjórnar að endur-
greiða stjórnarmönnum eða
nefndarmönnum sannanlega út-
lagðan kostnað vegna sérstakra verk-
efna í þágu félagsins. Friðrik segir að
það séu ákveðnir hlutir sem stjórn-
in hefur samþykkt að endurgreiða.
Nefnir hann sem dæmi ef stjórnar-
eða nefndarmaður hefur verið beð-
inn um að mæta á fund úti á landi.
Þá leggur hann sjálfur út fyrir ferða-
kostnaði ef fundarhaldari tekur ekki
þátt í kostnaðinum og getur svo feng-
ið endurgreitt frá samtökunum.
Á heimasíðu samtakanna seg-
ir að N1 hafi styrkt þau um rúmar
tvær milljónir króna. Friðrik segir
ekkert óeðlilegt við það og spurður
hvort hægt sé að koma í veg fyrir að
fyrirtæki eða einstaklingar sem veita
styrki eigi einhverra hagsmuna að
gæta segir hann: „Það hafa ekki ver-
ið gerðar neinar kröfur og ekki nein
skilyrði sett af þeim sem veita. Þeir
sem veita þessa styrki, hvort sem um
háar eða lágar upphæðir er að ræða,
veita þá sjálfviljugir og algjörlega
skilyrðislaust. Upphæðunum er síð-
an ráðstafað fullkomlega án samráðs
við styrkveitendur.“
Friðrik Ó. Friðriksson ásamt Marinó G. Njálssyni og Andreu Jóhönnu
Ólafsdóttur Hagsmunasamtök heimilanna lögðu fram ársreikninga á aðalfundi í vor.
EIGNALAUST EN
FÉKK MILLJARÐA
Embætti ríkissaksóknara hefur sent
mál eignarhaldsfélagsins Cons-
ensus til embættis sérstaks sak-
sóknara, samkvæmt heimildum DV,
vegna rökstudds gruns um lögbrot.
Rannsóknarnefnd Alþingis benti
ríkissaksóknara á að skoða Con-
sensus-málið, auk fjölda annarra, í
kjölfar skýrslu rannsóknarnefndar
Alþingis í apríl síðastliðnum. Ástæð-
an var sú að nefndin taldi að fjárfest-
ing félagsins í framvirkum skulda-
bréfum FL Group í gegnum Glitni
fyrir 8 milljarða króna á árinu 2008
gæti flokkast sem refsiverð hátt-
semi. FL Group var, sem kunnugt er,
stærsti hluthafinn í Glitni árið 2008.
Sú staðreynd að ríkissaksóknari
hefur vísað málinu áfram til ákæru-
valds rennir því stoðum undir að
fjárfesting félagsins í skuldabréfum
FL Group teljist refisverð háttsemi.
Eigendur Consensus voru Kjart-
an Broddi Bragason og Aðalheiður
Björt Guðmundsdóttir, samkvæmt
ársreikningi fyrir árið 2007. Kjartan
og Aðalheiður, sem voru gift, skildu
árið 2007 og varð Kjartan eini hlut-
hafi félagsins í kjölfarið. Kjartan er
eini stjórnarmaður félagsins, sam-
kvæmt Lánstrausti. Varamaður í
stjórninni er Knútur G. Hauksson.
Tilgangur félagsins er skráður við-
skiptaráðgjöf og önnur rekstrarráð-
gjöf í hlutafélagaskrá.
Samkvæmt ársreikningi félags-
ins fyrir árið 2007 nam tapið á rekstri
þess tæpum sextíu þúsund krónum.
Félagið fór því frá því að tapa sex-
tíu þúsund krónum árið 2007 yfir í
að fjárfesta fyrir 8 milljarða króna í
bréfum FL Group.
DV hefur ítrekað reynt að ná tali
af Kjartani vegna málsins en án ár-
angurs.
Gátu fengið meira lánað
Hugsanlegt er að fjárfesting félags-
ins hafi verið til þess gerð að sneiða
hjá reglum fjármálamarkaðarins um
hámarkslánveitingar til einstakra
aðila. Samkvæmt skýrslu rannsókn-
arnefndar Alþingis var Glitnir bú-
inn að lána FL Group svo mikið að
bankinn átti í erfiðleikum með að
lána félaginu meira vegna þessara
reglna um stórar áhættuskuldbind-
ingar. Fjárfesting Consensus, og
annarra félaga, í skuldabréfum FL
Group gerði það hins vegar að verk-
um að Glitnir gat þar með lánað FL
Group þá 12 milljarða sem félögin
höfðu fjárfest fyrir í FL. Þar af keypti
Consensus fyrir átta milljarða. „Með
því að fá viðskiptavini sína til þess að
gera framvirka kaupsamninga um
skuldabréf Glitnis var hægt að lána
FL Group þessa 12 milljarða þar sem
áhættan var formlega á félögunum
sem gerðu framvirku samningana
við bankann,“ segir í skýrslunni.
Fjárfesting Consensus kom sér
því vel fyrir FL Group því vegna
hennar gat félagið fengið meiri lán
hjá Glitni. Ætla má að eitt atriðanna
sem rannsakað verður í viðskipt-
unum er hvort þau hafi verið liður í
meintri markaðsmisnotkun Glitnis
og FL Group.
Eignalaust félag fær 8
milljarða lán
Ályktunin sem rannsóknarnefndin
dregur af Consensus-málinu er hins
vegar sú að ef áhættan af viðskipt-
unum hefði í raun og veru ekki átt
að hvíla á bankanum, líkt og ef lán-
in hefðu borist til FL Group án þátt-
töku Consensus og annarra félaga
sem fjárfestu í framvirkum skulda-
bréfum FL Group, hefðu þessi fé-
lög þurft að vera nægilega sterk til
að þola greiðslufall FL Group. Þetta
var vitanlega ekki raunin með Con-
sensus, líkt og áður segir, þar sem fé-
lagið var „... skráð án eigna og með
117 þúsund króna skuldir í lok árs
2007 samkvæmt rekstrarframtali“,
eins og segir í skýrslunni. Áhættan
hvíldi því öll á bankanum hvort sem
er þar sem hann lánaði til viðskipt-
anna með skuldabréfin.
Í skýrslunni snýst einn angi
gagnrýninnar á viðskipti Consensus
með skuldabréfin í FL Group um
þessa staðreynd: Félagið var eigna-
laust en tók þátt í milljarða króna
viðskiptum. Þar er enn fremur rætt
um hvernig Consensus fjármagn-
aði eiginfjárframlag sitt í viðskiptun-
um með skuldabréfin. Þetta var gert
með víxli frá Icebank upp á tæpar
600 milljónir króna.
Vitnað er í útlánaskýrslu frá Ice-
bank í skýrslunni þar sem sýnt er
fram á þetta. Í útlánaskýrslunni frá
Icebank segir: „Lánið notaði Cons-
ensus til að kaupa víxla útgefna af
bankanum. Consensus lagði víxl-
ana síðan fram sem tryggingu vegna
framvirks samnings um kaup á
skuldabréfum FL Group sem félagið
gerði við Glitni.“
Ályktunin sem rannsóknar-
nefndin dregur af þessu er sú að Ice-
bank hafi fjármagnað eiginfjárfram-
lag Consensus í viðskiptunum. Þetta
þýðir að Icebank lánaði eignalausu
félagi 600 milljónir til að kaupa
skuldabréf FL Group. Ekki er greint
frá því í skýrslunni hvaða veð Con-
sensus lagði fram í viðskiptunum
við Icebank.
Staða rannsóknarinnar á Cons-
ensus-málinu hjá sérstökum sak-
sóknara er ókunn.
Mál eignarhaldsfélagsins Consensus hefur verið sent frá ríkissaksóknara til sér-
staks saksóknara vegna rökstudds gruns um refsiverða háttsemi. Félagið fékk 8
milljarða króna lánaða hjá Glitni til að kaupa skuldabréf FL Group árið 2008. Fyrir
vikið gat FL Group fengið hærri lán hjá Glitni.
iNGi F. vilhJálMssoN
fréttastjóri skrifar: ingi@dv.is
ástæðan óljós DV hefur ekki náð í
Kjartan Brodda Bragason hagfræðing
til að spyrja hann út í lánveitinguna.
Til Ólafs Consensus-
málið hefur verið
sent frá ríkissaksókn-
ara til embættis
sérstaks saksóknara,
Ólafs Haukssonar.
KJÚKliNGUR iNNKAllAÐUR:
Grunur um
salmonellu
Grunur leikur á að salmonellusmit
hafi komið upp í ferskum kjúklingi
frá Matfugli. Frekari rannsókna er
þörf til að staðfesta þennan grun,
en ákveðið hefur verið að innkalla
kjúklinginn. Í tilkynningu frá fyr-
irtækinu segir að um sé að ræða
kjúkling með rekjanleikanúmer-
um 011-10-42-2-01 og 215-10-42-
1-04.
„Í samræmi við innra eftirlit
fyrirtækisins og í samráði við heil-
brigðisyfirvöld hefur verið unnið
að innköllun vörunnar. Hafi fólk
ferska kjúklinga heima hjá sér er
það beðið um að gæta að rekjan-
leikanúmerinu, sem er að finna
á umbúðunum, og skila kjúkl-
ingnum í viðkomandi verslun eða
beint til Matfugls ehf., Völuteigi 2,
Mosfellsbæ. Til að varast óróleika
hjá neytendum skal það tekið
fram að þessi kjúklingur er hættu-
laus fari neytendur eftir leiðbein-
ingum um eldun kjúklinga, steiki
í gegn og passi að blóðvökvi fari
ekki í aðra vöru,“ segir í tilkynn-
ingunni.